有朋友問 “國和國家“ 有沒有分別？
這問題問得好，我也似乎搞不清楚，祗覺得两者之間實在有很大的分別，國和國家都是中華文化孕育出來的名詞。“國”是指一個人類族群聚居固定地理範圍有組織，有獨立管治和行政的地方；相約地，老外用詞大概是 country, state, nation 或 kingdom等。
“國家” 大概是指老百姓的生活文化與方式都和 ”國“ 的管治理念一致，所謂 “家國一體”才能稱做國家。沒有家概念的祗能稱"國“，“邦“，“王國“或其他，不能稱 “國家“ 罷了。
”國家" 的觀念大概和儒家文化有關，而 “國“的概念則自羅馬帝國解體后至文藝復興 1000多年史稱 “中古時期“( medieval )或稱“黑暗時代"( Dark ages)，西方政治被 “王權”或“神權“壟斷，老百姓生活中祗能有宗教和國觀念，家與國不能一體，至今餘韻猶存。
理念不同，制度有異，國力凝聚不一，現時，美國及歐洲諸國是 " 國"，中國是"國家"，所以“國” 與 “國家” 競爭就出現了。美國妒忌中國的崛起，使美國霸權逐漸行不通，因此，正在用盡一切正當和不正當的方法去糾合其他 “國" 或聯群結 “邦“地去攻擊中國，這種歷史現象，屢見不爽。只不過，美國歐洲停滯不前，一如專業聯會主席所論述，乃其普選這一內因造成，與人無尤。一方虛張聲勢，另面潤物無聲，天地之“勢”，宇宙之“道"，高下己分，成敗己定。
李 鸿 建築師 教授
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
德國Münchner Merkur《慕尼黑水星報》日前有篇文章《中國年輕人正在疏遠西方文化》，文章及筆者點評如下：
中國年輕人一直以來都是推動中國向西方學習的力量(筆者認為鴉片戰爭後的一系列敗於西方國家的槍砲，這致使當時時代的中國人自卑，仰望學習西方各方面)。但現在，他們不僅對美國的對華政策感到憤怒，也對西方社會和政治思想感到不滿。中國年輕人對西方失去信心，這將對中國的國內政治以及中美關係產生深遠影響。
雖然缺乏調查數據，但在許多層面仍可以觀察到中國年輕人對美國和歐洲的疏遠。首先，最近美國發生的針對華裔的仇恨犯罪引發中國國內的廣泛關注。從中國人的角度來看，這揭示了盎格魯-撒克遜文化中“白人至上”的意識形態。其次，中國年輕人發現，西方國家應對新冠疫情的措施遲鈍，這使許多人相信西方的製度無法解決重大問題，也證明了中國模式的優越性。許多受過良好教育的年輕人開始返回中國。筆者認為很多在歐美生活過的中國人，也有以億計的去過歐美旅遊的中國民眾，逐漸看到西方基礎設施，包括交通丶建築殘舊，網絡落後丶搶劫多... ，逐步知道了美歐社會問題多多，衰敗色彩漸顯，早已知曉歐美不是天堂，也知曉歐美還有些老本未吃空。
最近一些西方品牌因為所謂的人權問題發表不用“新疆棉”的聲明，這引發了中國人的憤怒，涉事品牌也遭到抵制。總體而言，西方品牌必須更加適應中國客戶的文化喜好。某廣告公司創意總監劉欣（音）說，中國年輕人不再受西方廣告或西方符號的影響：“如今，無論是產品設計還是廣告創意，中國年輕人都更青睞中國和東方元素。”
因為中國年輕人知道歐美指新疆有種族滅絕是生安白造的謊言攻擊，由此認知歐美媒體的黑白不分，造假成性，只想打壓中國。這令中國年輕人對歐美更反感，這些值得歐美反思。
張振鴻 工程師
香港建設專業聯會
