博鰲亞洲論壇2021年年會，今日舉行開幕式，國家主席習近平通過視像發表主題演，面對世界格局大變，中美關係風起雲湧之際，習主席藉今次的機會，公開講清楚中國的立場。
習主席在博鰲亞洲論壇發表視像演講。新華社圖片
習主席首先形容目前世界進入動盪變革期，人類社會應該向何處去？我們應該為子孫後代創造一個什麼樣的未來？對這一重大命題，我們要從人類共同利益出發，以負責任態度作出明智選擇。
習主席又不點名批評美國及緊跟美國的部分國家，他說，「國際上的事應該由大家共同商量著辦，世界前途命運應該由各國共同掌握，不能把一個或幾個國家制定的規則強加於人，也不能由個別國家的單邊主義給整個世界“帶節奏”。」習主席還提出了大國應有大國的樣，他說，「世界要公道，不要霸道。大國要有大國的樣子，要展現更多責任擔當。」「要摒棄冷戰思維和零和博弈，反對任何形式的“新冷戰”和意識形態對抗。」
這段發言明顯很有針對性，近幾年美國不斷拉攏盟友，共同針對中國，這種「中國威脅論」之聲，在國際政壇近20年此起彼落。習主席趁住今次講話，再次重申中國的立場，「中國無論發展到什麼程度，永遠不稱霸、不擴張、不謀求勢力範圍，不搞軍備競賽。」「2021年是中國共產黨成立100周年。中國共產黨為中國人民謀幸福，為中華民族謀復興，為世界謀大同。」
總括習主席的講話，想告訴全世界，中國要搞好自己發展，但無論發展到什麼水平，都不會學美國那樣，要做全球霸主，會謀求所有國家一起發展的國際新型秩序。但同時，也反對美國對中國的打壓，要摒棄冷戰思維和零和博弈，反對任何形式的「新冷戰」和意識形態對抗。
今年是博鰲亞洲論壇20周的大日子，回想20年前前的3月，我也在博鰲採訪成立儀式和第一次年年會，時任國家主席江澤民也親臨當時還是小漁村的博鰲發表主題演講。
江澤民和出席博鰲亞洲論壇成立典禮的嘉賓合照，前排左起：錢其琛、細川護熙、江主席、拉莫斯、霍克。
當年，菲律賓前總統拉莫斯、澳洲總理霍克與前日本前首相細川護熙1998年倡議成立一個類似瑞士達沃斯世界經濟論壇（WEF）的亞洲論壇，當時亞洲各國正經歷1997年亞洲金融危機的衝擊，總理朱鎔基堅持人民幣不貶值的政策，贏得不少亞洲國家的認同，因此當這些亞太領導人有這個構思後，中國亦全力支持，最終出錢出力，並選址在海南省一條小漁村----博鰲落戶。
在這個海邊小漁村氣候宜人，參與會議的人士都相對輕鬆，我記得在酒店內見到菲律賓前總統拉莫斯時，他是邊行路邊抽住雪茄，都不知幾嘆的樣子。當時西方媒體對這個論壇的前景非常不看好，有一間通訊社想還嘲笑這只是「亞洲退休領導人的俱樂部」。可見20年前，西方世界對中國，甚至亞洲國家都不太重視，並不認為亞洲或中國可以成為世界經濟發展的重心。
正如前中共領導人鄧小平講，實踐是檢驗真理的唯一標準，20年前的博鰲到處都是爛地，只有一間五星級酒店，到2019年博鰲鎮入選全國綜合實力千強鎮。而過去20年的發展，亞洲證明了可以成為世界經濟的重心，而中國亦向世界證明了發展路向正確，已成為第二大經濟體。
有內地學者就認為，博鰲亞洲論壇經過20年的時間，已經從凝聚亞洲共識的初創階段，進入到了弘揚亞洲聲音的階段，這一機制為各國各界碰撞思想火花提供了平台。或者博鰲論壇同達沃斯還有距離，在全球經商界中已有一席重要位置了。
同時，因為論壇亦成為中國展示對外開放的重要外交平台，從江澤民、朱鎔基、到胡錦濤、溫家寶，再到現任習主席都曾親臨博鰲出席開幕式，發表的主題演講，會就當時國際形勢說明中國立場的場合。
李彤
微觀中國
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中美兩國高層上月在阿拉斯加正面交鋒後，過去一個月，國際關係風起雲湧，美日、中歐、中國東盟互動，核心都是圍住中美兩國轉。在長遠戰略上，美國已鐵了心阻止中國強大，而中國則盡力為自身發展尋求更大空間，希望與美國鬥而不破。
中美建交40多年，期間有交往緊密的時期。1997年江澤民主席應邀對美國進行國事訪問，當年是20年來中國國家元首首次訪美。江主席同美國總統克林頓舉行峰會後，雙方發表聯合聲明，同意在三個聯合公報的原則基礎上處理兩國關係，共同致力於「建立中美建設性戰略夥伴關係」。
1997年時任國家主席江澤民國事訪問美國，與總統克林頓會談。
談到這個「建立中美建設性戰略夥伴關係」兩國關係的新定性，當時我還在電視台採訪前線，主力更是中國的外交新聞，每每讀到「建立中美建設性戰略夥伴關係」時，就覺得好繞口，尤其做直播時，成日擔心讀錯。
之後有機會接觸外交界人士，先了解原來這個定性用詞有段故。自從1993年中美領導人籍住在美國舉行的APEC(亞太經合組織)領導人非正式會議，國家主席江澤民赴美，並與美國總統克林頓會面，是89六四事件後，中美最高層的會晤。之後，中美領導人每年在國際場合互動不斷增加，到1997年江主席到美國進行國事訪問 ，更是中美關係發展的高峰時期。
當時中國方面調整了對美政策，希望進一步發展成為「建設性戰略夥伴」關係，在兩國外交官員為峰會做準備，討論到聯合聲明的議題時，當時有一種建議就是直接用上了「中美建設性戰略夥伴關係」。
據了解，當時北京最高層都考慮接納，但主管外交的副總理兼外長錢其琛則提出異議，認為中美兩國無論是發展水平、模式，都有很大差異，遠未到「戰略夥伴」這種親密關係，而且，在可見的未來，也不會成為「戰略夥伴」。
錢其琛不愧為資深的外交家，太了解美國，亦明白中美關係的過去，他非常有遠見，預見到美國未來不會接受中國強大起來。當時，錢其琛非常堅持這種看法，但同時他也是一位圓滑的外交家，深明難以在兩國關係向上發展的勢頭上潑冷水，於是就出了一個妥協的用詞「共同致力於建立中美建設性戰略夥伴關係」，加了「建立」二字，即是當時並不是「戰略夥伴」，至於將來能否成為「戰略夥伴」，就看雙方的努力啦。
2005年時任國家主席胡錦濤在北京人民大會堂與到訪的美國總統小布殊會談。
到了2003年胡錦濤主席上任後，重新定位中美關係是「中美建設性合作關係」，就取代了「建立中美建設性戰略夥伴關係」這個外交用詞。
現在回想起來，錢其琛當年的堅持是有道理的，當中國發展去到一定水平時，美國作為「全球大佬」就難以接受，壓制中國強大成為她的長遠戰略目標，這樣的情形下，兩國又如何能成為「戰略夥伴」呢？
回看最近一周的國際風雲，先有拜登和菅義偉的美日峰會後發表聯合聲明，對所謂中國「採取不符合基於規則的國際秩序的行動」表示擔憂，反對中國在東海試圖單方面改變現狀的做法，反對中國在南海的「非法海洋權益主張」及相關活動，並提及台灣、新疆、香港等問題。聲明一出，中國外交系統全力開火，外交部、駐美大使館、駐日大使館齊齊還擊，強烈不滿聯合聲明對中國進行無端指責，粗暴干涉中國內政，侵犯中方領土主權。
另一邊廂，美國總統氣候問題特使克里到上海訪問，就在中國領導人會見克里前，習近平主席則率先與中歐領導人法國總統馬克龍、德國總理默克爾舉行中法德領導人視頻峰會，主題就是應對氣候變化。習近平強調，應對氣候變化不應該成為地緣政治的籌碼、攻擊他國的靶子、貿易壁壘的藉口。新華社報道，三國領導人一致認為，將應對氣候變化打造成中歐合作的重要支柱。
習近平主席與法國總統馬克龍、德國總理默克爾舉行中法德領導人視頻峰會，討論全球氣候變化問題。
在中歐領導人視像會議後，正在北京的國務院副總理韓正才通過視像方式會見在上海的克里，之後中國氣候變化事務特使解振華與克里在上海舉行會談。
外交界人士分析，習主席先同歐盟國家領導人討論氣候變化合作，再到美國代表克里上場，即是告訴美國不要想獨大主導全球事務。想當日在全球氣候變化的議題上，特朗普曾代表美國退出《巴黎協定》，美國如今又想在氣候變化的議題上扮大佬，也要尊重一下中歐的共識吧。
美國對中國玩的「零和遊戲」，贏要贏盡，而中國則希望兩國「鬥而不破」，正如副外長樂玉成今天談到中美關係時話，中美之間應是你追我趕的良性競爭，而不是你死我活的惡性競爭。作為對世界負有特殊責任的兩個大國，中美要全力避免對抗，尤其要避免人為製造對抗。至於能否做到，這不完全取決於中國，還要看美國。
李彤
