民陣受查 支聯會等運到 金牙大狀: 若犯法 過去不查現在可以查

民間人權陣線召集人陳皓桓在昨日(4月26日)到旺角警署報到期間，收到社團事務主任文件，指民陣涉嫌違反《社團條例》，要求民陣以書面向社團事務主任提供6項資料，包括未有再向社團事務主任申請社團註冊的原因、是否豁免註冊團體、是否管理民陣網頁和Facebook專頁、是否曾經舉辦多次公眾遊行及集會、成立以來的收入來源及開支、銀行及戶口號碼等，以及去年12月9日和支聯會等團體致信聯合國人權事務高級專員的原因等。

社團事務主任向民間人權陣線召集人陳皓桓發信查詢。

金牙大狀話，由於民陣涉嫌違反《社團條例》，未有按例申請社團註冊。政府查詢是在搜集證據，很可能作出起訴。

民陣召集人陳皓桓。

在3月初時，金牙大狀已提出警告，民陣未經註冊繼續運作，民陣作為非法組織可以被取締，民陣負責入可能違法，警方亦可調查有無進行違反《港區國安法》的活動。如今警方果然採取行動。

金牙大狀3月初已提出警告，民陣作為非法組織可以被取締。

另外政府調查民陣的活動也涉及支聯會。

最近支聯會因為街工梁耀忠議員辦事處退出，開始惹起人們注意，支聯會的「結束一黨專政」綱領，有無觸犯煽動罪及《港區國安法》。

支聯會其中一個問題是有「結束一黨專政」的綱領。

金牙大狀話，中國在2018年修憲，在《中國憲法》第1條第2款新增了一句「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」，進一步確立中共在憲制中的核心位置。

法律專家話，如何分辦一個人是否犯煽動叛亂罪，在於是否鼓動他人推翻不可改變的國家制度。所以在公眾地方叫「政府下台！」這樣並無問題，因為按制度政府可以更迭，但若你在英國高叫「女王下台」，你就犯上煽動叛亂罪，因為英王在英國憲制有超然地位，不可更迭。同樣道理，在中國憲制內，中共也有超然地位，也不會更迭，故此高叫「結束一黨專政」口號，也會犯上煽動罪。即使未有《港區國安法》，按《刑事罪行條例》，支聯會已涉嫌犯罪。有了《港區國安法》後，更可能犯上「顛覆國家政權罪」。

金牙大狀話，外界有一個誤解，以為無論是民陣或支聯會，過去一直運作，沒有被起訴，現在也不應被起訴。這其實不是一個辯解，環境不斷變化，政府也不一定注意各種犯罪行為，政治團體過去未被起訴，不等如將來不可以被起訴。應該倒過來看，若然犯法，過去不查，現在也可以查。民陣事件，就是一個好例子。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

街工梁耀忠以自己犯了非法集結罪，將被褫奪葵青區議員議席為由，正式通知支聯會，其議員辦事處停止運作，未能繼續參與支聯會，而辦事處亦由當日起退出支聯會。

高人話事情沒有那麼簡單，以後從政者若想參選，都要考慮若有支聯會成員身份，能否通過資格審查。

在新選舉制度下，將設立候選人資格審查委員會。警務處國安處會按《港區國安法》對候選人展開審查，並將結果交給特區維護國家安全委員會（國安委），資審委將根據國安委的審查意見書，決定是否取消候選人資格，意見書不會公開，資審委所作的決定亦不受司法覆核挑戰。

政圈中人十分關注參與支聯會活動及成為其會員，是否屬違反《國安法》，會否因此影響參選資格。

支聯會「結束一黨專政」綱領涉違國安法。

高人話，支聯會官方網站，發現支聯會仍以「釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國」為5大綱領。「結束一黨專政」既違反憲法，亦涉嫌違反《港區國安法》。

他指出，《中國憲法》總綱第1條規定，中國共産黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。支聯會要結束一黨專政，即要推翻中共的長期執政，就涉嫌觸犯《港區國安法》第22條「顛覆國家政權罪」中禁止的「推翻中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度」的行為。

高人話，支聯會綱領是「結束一黨專政」，其會員將不能通過國安委的審查，不符合參選資格。

去年警方未批准支聯會六四集會但照樣舉行，當日壹傳媒黎智英(左1)亦有現身。結果包括當時還是支聯會常委的梁耀忠(左3)等13人全被起訴。

消息指支聯會今年申請舉辦六四集會不會獲得警方批准。高人認為，參選者要作出抉擇，若再參加支聯會，將無法透過選舉進入政權機構，也不要再想當各級議員了。所以梁耀忠及早退出，十分明智，起碼不會斷絕自己組織將來再參選的後路。

支聯會去年12月選出新一屆常務委員，主席李卓人、副主席何俊仁及鄒幸彤及秘書蔡耀昌成功連任。今屆常務委員的人數由過去 20 位減至 14 位，李卓人早前向傳媒表示，是因為考慮到國安法下擔任常委有更大風險而精簡架構。

支聯會現屆 14 名常務委員包括陳多偉、趙恩來、鄒幸彤、何俊仁、李卓人、梁錦威、梁國華、盧偉明、倫智偉、麥海華、鄧岳君、蔡耀昌、徐漢光和黃志強。梁耀忠不再出任常委。