約翰·霍普金斯大學The Johns Hopkins University 全球事務教授,戰略與預算評估中心高級研究員Hal Brands哈爾·布蘭茨最近為美國《 Foreign Policy 外交政策》寫了題為“美國後來居上贏得疫情勝利”的文章。
筆者認為他的文章很怪,當涉及全球大流行病時,不需要有贏家。即便有贏家,美國也沒有在任何真正意義上“贏”。令人厭惡的是,Brands將50多萬美國人的死亡輕描淡寫,反而去關注瑣碎的地緣政治。 美國提倡的人權對於Brands以及其他政客未講,只不過是宣傳口號丶攻擊工具的這個事實,由Brands的講話方式完全暴露了出來。 他只想針對丶攻擊中國。
Brands在文中稱,“隨著時間推移,世界對這一流行病影響的理解可能只會變得對美國更有利—後果可能最終對中國的全球野心是災難性的。”, 筆者認為這位學者與美國的政客一樣,整天以己度人,自己有野心,以為中國也有野心。這些人的陰暗真的無藥可救!另外,美國政府以及美國的政客一直阻止疫苗出口別國,甚至包括歐洲盟友。並慫恿別國拒用俄中的疫苗。美國反對暫停疫苗和藥物的知識產權—這除了讓西方製藥企業發財,根本沒有其他目的。
Brands 在文中還抨擊中國的“口罩外交”。 筆者認為這同樣是以自己的陰暗心理去猜度中國。中國輸出口罩是為了防疫,各個國家也需要口罩,根本沒有什麼政治交易。
Brands還重複了一個徹頭徹尾的謊言,即中國沒提供新冠的可靠信息,並將此作為美國人對華印像下降的原因。但正如《柳葉刀》所說,中國政府向國際社會提供了細節,包括數十篇論文甚至病毒基因序列。問題是,所有這些信息都被美國忽視。未能控制疫情的美國政客將中國當替罪羊,以掩蓋其自身失敗。Brands這樣的人只是在照搬煽動仇恨的公關。
唐順慈 醫生
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **