不久前，港大學生會發公開信， 指責校方在港大推行國安教育是斷送院校自主、愧對學士先賢。筆者認為，港大属中國，校方在中國的國土上推行國安教育天經地義，港大學生會與美英外國勢力的立場一致，做外國的傀儡，這才是愧對先賢。 這表明了他們敵視丶反對國安法，這是無法無天的行為。
另外，自從中央出手完善香港選舉制度以來，港大學生會一而再發聲明挑釁，在人大通過修改基本法附件時，攻擊丶挑戰中央的憲制權威。 港大學生會的一些同學，受到反中"老鬼" 把持，這些反中老鬼就是那些已經畢業，已是社會上的政客， 而這些政客受外國勢力資助把持，他們的政治立場反中，非常清楚。港大學生會的同學 挑戰中央的憲制地位，實乃目無法紀。
更令人氣憤的是，港大學生會刊物《學苑》一再刊登港獨文章，學生會又用公帑在黃色媒體支持宣稱為美國而戰的黎智英；舉辦美化黑暴的畫展，他們企圖積蓄繼續革命的黑色暴力能量。港大學生會不是普通學生，而是藏匿在校園中的暴力以及港獨 鼓吹者；他們自稱是學生以騙取同情，其實他們是與港大無關的獨立社團註冊，他們不代表學生，也不代表港大立場。
其實，港大學生會的這些人在中學階段已經受到通識科洗腦 ，建立了頑固的反中立場，這是非常不幸的！香港教育誤入歧途，必須改革，建立以培養年輕一代國家民族認同，讓播獨教師、播獨學生會失去容身之地。 港大校方必須對這些目無法紀的丶又借用港大名字的團體採取行動。
李君 科大工程系學生
香港建設專業聯會青年部理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
約翰·霍普金斯大學The Johns Hopkins University 全球事務教授，戰略與預算評估中心高級研究員Hal Brands哈爾·布蘭茨最近為美國《 Foreign Policy 外交政策》寫了題為“美國後來居上贏得疫情勝利”的文章。
筆者認為他的文章很怪，當涉及全球大流行病時，不需要有贏家。即便有贏家，美國也沒有在任何真正意義上“贏”。令人厭惡的是，Brands將50多萬美國人的死亡輕描淡寫，反而去關注瑣碎的地緣政治。 美國提倡的人權對於Brands以及其他政客未講，只不過是宣傳口號丶攻擊工具的這個事實，由Brands的講話方式完全暴露了出來。 他只想針對丶攻擊中國。
Brands在文中稱，“隨著時間推移，世界對這一流行病影響的理解可能只會變得對美國更有利—後果可能最終對中國的全球野心是災難性的。”， 筆者認為這位學者與美國的政客一樣，整天以己度人，自己有野心，以為中國也有野心。這些人的陰暗真的無藥可救！另外，美國政府以及美國的政客一直阻止疫苗出口別國，甚至包括歐洲盟友。並慫恿別國拒用俄中的疫苗。美國反對暫停疫苗和藥物的知識產權—這除了讓西方製藥企業發財，根本沒有其他目的。
Brands 在文中還抨擊中國的“口罩外交”。 筆者認為這同樣是以自己的陰暗心理去猜度中國。中國輸出口罩是為了防疫，各個國家也需要口罩，根本沒有什麼政治交易。
Brands還重複了一個徹頭徹尾的謊言，即中國沒提供新冠的可靠信息，並將此作為美國人對華印像下降的原因。但正如《柳葉刀》所說，中國政府向國際社會提供了細節，包括數十篇論文甚至病毒基因序列。問題是，所有這些信息都被美國忽視。未能控制疫情的美國政客將中國當替罪羊，以掩蓋其自身失敗。Brands這樣的人只是在照搬煽動仇恨的公關。
唐順慈 醫生
香港建設專業聯會理事
