印度疫情嚴重，他們提早放鬆，幾十萬人聚集在污染不堪的恆河，慶祝節日，真不該！加上印度和中國攪對抗，遲遲不接受中國援助。唉！老天爺，其實是自己在懲罸它自己！前有美國，早有巴西，印度還不自覺，終於輪到它自己了；
其實，老天爺並不存在偏愛，最先在中國測試，中國有效治理疫情的社會能力顯現了；看來誰先讀懂中國，誰早些同中國合作, 疫情才會消失。習總不用出手，也不干預老天爺才對，哈哈！
與朋友閒談，印度疫情當然成為熱門問題，那位以為我是“神仙”的朋友問我："印度和中國都是文明古國，為什麼在控制疫情分別那麼大？"
我對印度的歷史認識不多，祇能勉強的說："印度雖然是四大文明古國之一，這不假，甚至在遠古年代，其文明的程度，有人說，比中國的更高。祇可惜，其一，古印度文明在公元前6世紀已被來自北部至黑海之間的雅利安人 Aryan清洗了一空，殘存無幾。其二，自此以後，宗教不斷干預控制政治，先有佛教，回教，耆那教，印度教，錫克教。近代加上基督教等等相互爭鬥，能不亂成一鍋粥，怎和中國的一方有難八方文援比較呢？'
從人道主義立場看，印度的疫情確令人同情。印度把人分成五等種姓，第一等是婆羅門即僧侶，為第一種姓，地位最高，佔印度人口約5%. 第二等為剎帝利即武士、王公、貴族等；佔印度人口約10%. 這兩種姓中人，很多逃跑去外國避疫。而印度眾多的低種姓下階層民眾，即：排尾二的首陀羅～農民丶排末位的賤民，佔印度人口的65%，為數八億以上。他們是非常無助的，幾乎任由死亡。真令人同情丶憐憫，可惜本人無能為力。
李鴻 建築師 教授
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
大多數市民都不知道港大學生會是一個獨立於香港大學的註冊社會團體，很多時以為港大學生會是香港大學的附屬機構。但香港大學學生會近年被反中政棍操控，利用校園發表煽動性丶甚至涉及違法的言行，很多人混淆了港大學生會的言論代表香港大學，這肯定損害了香港大學的聲譽。
另外，在過去一段時間，港大學生會又多次對港大校方發出失實的指控，例如：不久前，港大學生會發公開信指責校方在港大推行國安教育是斷送院校自主、愧對港大先賢。我們認為港大校方推行國安法教育實屬合情合理合法之事，而港大學生會與美國丶英國等外國政客的言行一致，做外國人的應聲蟲丶奴才，出賣中國利益，這才是愧對港大先賢。
再者，中央早前出手完善香港選舉制度，是為了落實全國人大決定，落實愛港者治港原則，世界各國都這樣做，這是天經地義的！ 但是，港大學生會對此一再發聲明以作挑戰指責，對抗中央的憲制地位，實在是目無法紀丶不知天高地厚。
最令人不齒的是：港大學生會刊物《學苑》多次刊登港獨文章；又用學生的公帑支持黃色媒體丶支持公開宣稱為美國而戰的黎智英；還搞美化黑色暴徒的畫展，為黑暴張目。由上面事實可看出：港大學生會成員不是普通學生，而是校園內涉嫌鼓吹者暴力及港獨的違法者。
終於，香港大學校方於上周五(4月30日)再次發聲明丶出招，對港大學生會偏激的言行予以强烈譴責！指出基本法是香港法治的基石，既保障大學學術自由、個人言論表達自由和結社自由，又有保護國家安全的條文。大學不是法外之地，有責任維護全體教職員和學生的福祉，不能容忍作為獨立社團的學生會一方面利用學校提供的服務和場所，另一方面則漠視校方的勸喻和整體港大社群利益，其所作所為給大學帶來違法風險。因此，大學必須釐清與學生會之間的法律責任，決定不再代學生會收取會員費用；不再為學生會提供財務管理服務；收回學生會會址及其他設施的管理權，並會因應情況在有需要時採取進一步措施。
筆者認為，港大學生會的涉嫌違法行為令香港大學的整體利益和聲譽受損。港大校方上述的措施是為了保障港大校園的開放和安全，可釐清法律責任，管理好風險，從而更好地為所有港大學生和教職員服務。本人堅定地支持港大校方的做法。
何少唐 港大法律系學生
香港建設專業聯會青年部理事
