台灣陸軍裝甲兵，可堪一戰？

一一一一一一一

   台灣的"國軍"很值得研究。它有過五十年代前期"知耻近乎勇"，卧薪嘗膽的日子。但至今幾十年，已退化到嬌生慣養，不能吃苦，竟然到了有新兵家長到駐地示威抗議，說訓練"太苦"，"不人道“的地步。此外，士兵服役期一再縮短，這樣如何能操弄越來越複雜精密的當代技術兵器？

    所以，演練時坦克墜河，戰鬥機打錯目標，海軍"雄風"反艦導彈誤射，打死漁民，但號稱"航母殺手"的雄風導彈，連漁船也打不沉。

    "光華"演習的反登陸作戰作秀味道十足，"勇虎"坦克在灘頭一字排開，演出"擊敵於水際“的陣勢，倒也壯觀得很。其内容是重演四九年十月金門的"古寧頭大捷"。觀者訕笑：今天解放军如要武統，会像七十二年前那樣"千帆競渡"嗎？坦克炮直射距离二、三千米，艦炮射程多少？攻陸導彈射程又是多少？這樣過時幾十年的演習，有何现實意義？

    "勇虎"坦克是台軍裝甲兵主力坦克，在上世紀八十年代由美國幫忙進行技術升級而成，它用了M48A5的炮塔(戰後第一代技術)，M60A3的底盤(第二代技術)，及M1的火控(第三代技術)，聲稱"遠勝“解放軍的59式。但時至今日，解放軍由59式，69式，79式，85式，88式，到今天的96式，99式及99改，已位列世界一流，可與美M1A2，德豹2及英挑戰者2等叫板。"勇虎"，又算什麼？所以，幾年前台灣又買美國退役的M1来壯膽。如此，就有底氣搞台獨？不想想，操作坦克的人，靠譜嗎？生產於三十多年前的M1，能抗衡99改嗎？它面對武裝直升机(武直10，武直19)，又會如何？

郭倩

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

一一一一一一一

   拜登上台後，繼續執行過去破壞世界和平安定的政策，既空襲敍利亞，又向台出售武器。

    這次是出售幾十門M109A自行榴彈炮，和過去一樣，是"收保護費“的性質，性能一般却昂貴得很。台獨份子十分雀躍，大吹大擂，似乎藉此可大大强化其防衛能力，可以肆意搞台毒了。

   台灣擅長電子、半導體、五金等輕工業，重工業除石油化工外，較為薄弱。軍事工業更弱，造船和航空，曾花大氣力亦因市場小投資大而難以為繼。八十年代曾發展IDF"經國號"，發動機只能買到美國加列特公司一種民用飛機的引擎，大大影響了性能。軍艦坦克等，八十年代只屬二流，今天說"三流"也有点勉强。

   這次買入的M109A自行榴彈炮，性能不俗，但和大陸的同類火炮相比，亦較為遜色。

    上世紀九十年代海灣戰爭後，科威特復國後銳意發展國防，曾招標買自行榴彈炮，結果由中國的PZ45中標。以科威特"土豪"身份，買武器是看性能而非售價，它是看中中國榴彈炮的性能而非價廉。當時美、德等國亦参與競標而落敗。

   火炮型號中的45，是炮身長及口徑的比例，現在解放軍現役的已是51倍長徑比，意味火炮打得更遠及膛壓更高。中國還有卡車炮，比之履帶式火炮，更靈活機動，而成本更低，可以大量裝備炮兵部隊。

    火炮如此，遑論解放軍有射程二百千米以上的遠程火箭炮了。這些比155火炮射程遠五六倍，台軍如何應付？

    台獨，叛國叛民族死路一條，不是買入三數種美國"新式“武器就可以對付的！