諮詢公司榮鼎諮詢Rhodium Group的一份新報告顯示，中國溫室氣體排放量高於發達國家的總和。
報告指出，中國溫室氣體排放量2019年佔全球的27%，排放量最大。美國占11%，為第二大環境污染國。第三名是印度，溫室氣體排放量佔全球的6.6%左右。報告稱，中國的排放量近30年增長了兩倍多。在人均排放量方面，中國的仍低於美國。
上述報告發布後，多家西方媒體報導此事，瑞典“環保少女”桑伯格就此質疑是否應當將中國視為發展中國家。她在5月7日在個人推特Twitter上對這件事情發表了評論，質疑是否仍然應當將中國視為發展中國家，並表示：“除非中國徹底改變路線，否則我們無法解決氣候危機。”， 筆者認為她說的比較片面.她之前對日本排放核污染廢水不發一言，為什麼呢？
另外，中國是全球最大工業國及全球最貿易國，全球，包括歐美日等西方國家，消費的很多東西都是在中國生產的，但這些溫室氣體排放量也被計算到了中國的身上，這是不合理的。由中國出口到他國的貨物生產過程中所產生的排放，其大部份應計算到貨物接收國的身上。因此，考慮到這方面的排放，歐美日等的數據就沒有那麼好看了。
再者，歐美日等在過去一百年來是工業化的帶領國家，他們是產品的主要消費者，排放的也應該計算。更重要的是，要計算對比各個國家的人均排放量。這方面，中國仍低於美國。因此，人們不能輕易責怪中國是地球上最糟糕的溫室氣體排放國。
林志文 醫生
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
在政治外交方面，我們看到美國在不斷主動地攻擊中國。中國只是自衛防守。表面上，中美關係很差，我們不妨看看中美在金融丶貿易這些實質關係。
在金融方面，據彭博資訊最新統計，今年以來中國內地企業在美上市，公開發行 IPO，規模高達66億美元，是去年同期的8倍。另外，金融數據服務商Dealogic指在IPO基礎上，若再加計股票增資與可轉換債發行金額，今年1～4月，內地企業在美國紐約交易所及納斯達克市場籌集到的資金規模，更創下歷史新紀錄的110億美元。這代表表面上美國對中國在政治科技領城針鋒相對，實際上，在龐大的市場利益下，美國沒有對內地企業關門，內地企業赴美國吸收資金不斷，而美國投資者對中國企業有信心而願意對之投資。
在雙邊貿易方面，中美其實亦愈來愈密切。據中國商務部4月的統計，今年第一季中美貿易高速成長，對美出口規模1192億美元，高於去年的第一及第二大貿易夥伴東盟（1051億美元）與歐盟（ 1102億美元)，年增率74.7%，更遠勝東盟的37.1%及與歐盟56.7%。而由此衍生的內地對美貿易順差高達726億美元。也就是說，就算美國額外課徵7.5～25%不等總額將近4000億美元的關稅，但中國商品對美國企業及民眾而言，仍具有高度的比價優勢，即吸引力很大，難以被其他國家的貨品取代。這是一些專業聯會理事早前的預言，被現實証實了。
可見，從2018年3月特朗普發動中美經貿對抗以來，美方處心積慮地加重關稅、重組供應鏈、推行科技制裁等各種手段，想逼迫大陸在歪理面前屈服、遏制中國崛起，但成效甚微。並在逐漸反噬美國自己：美國稅務基金會Tax Foundation 指，對大陸出口產品增加的進口關稅，為美國製造業無端端地增加了約800億美元的額外成本，也對美國經濟產生負面衝擊。更重要的是：美國市場對於針對大陸的各種制裁行為，並不買賬，雙方的生意、訂單、募資各方面一件也沒有少，甚至還大幅成長。
近來，與內地往來密切的美國大企業，包括高通、英特爾、超微等，都催促美商務部在晶片出口禁令上鬆綁。而國際半導體產業協會SEMI更強烈建議，拜登政府要放棄特朗普的方式，要加速批准美企對華為等大陸企業的供貨許可，因為沒有了華為這個大客戶，這些美國公司的利潤將會大幅減少 ，甚至營運都有困難。同樣地，美國半導體產業協會SIA也呼籲，全球半導體的創新突破，絕非建立在政府對晶片技術的出口限制上。美國半導體企業一旦失去大陸市場的營收，將很難從其他市場補足，將進一步降低相關美企的研發能力與經費來源，這也正是以前美國解除對中興制裁的原因。
上述現實中的案例，都清楚地顯示，基於比較利益、專業分工的市場規律，中美兩邊的企業都在嘗試突破美國政府人為地設下的政治阻礙。基於市場法則丶 經濟規律的競爭是良性競爭，有利於各國的共同利益及福祉。在競爭中融入更多合作，減少損人不利己的破壞性衝突，這是人心所向，也是全球各國之福。
陳貴和 基金主席
香港建設專業聯會主席
