第三種意見

港大校務委員會就是否委任陳文敏做副校長一事，終於塵埃落定。校委會以12比8的票數否定了陳文敏當港大副校長。這事件雖有決定，但預計風波沒有這樣快可以平息，支持陳文敏的人，仍會持續抗爭。

我在一個朋友的飯局上，有人提起港大委任副校長的爭議，又出現了好像佔中時的情況，「黃絲」和「藍絲」拗到面紅耳赤。支持建制的藍絲朋友對於陳文敏出任港大副校長的合適性，嗤之以鼻，主要是針對港大法律學院部份老師於佔中期間扮演發動者的角色，又違規收取匿名捐款，認為陳文敏作為法律學院的負責人，對上述事件負有不可推卸的責任，這些事件客觀上將大學政治化，有失學術機構的中立性。如果由陳文敏出任副校長，管理學校行政，並不適當。

當然，支持陳文敏的朋友，亦激動反駁，認為事件關乎學術自由，任命誰當副校長，應該由學校自決，既然推薦委員會及校長都支持任命，便應該讓陳文敏做校長。他又質疑是政府作出干預，才令校委會以多數否定陳文敏的任命。

    本來，朋友聚會，把酒言歡，不希望激動爭拗，但這些政治話題，一開始就停不了，雙方也沒有妥協的空間，拗之不完。正當雙方都毫不妥協，堅持己見時，一位平時絕少就政治問題表態的朋友，突然發問：「究竟事情這樣搞下去，對港大的未來有何影響？」

這位朋友也是港大校友，已畢業三十多年，他的女兒現時在一所名校讀中五，主要選修文科科目，現正考慮將來好不好報讀港大的工管及法律雙學位課程。她的學校初步評估她文憑試有34分(要再看中五成績評估)，有條件報這個課程。但朋友說港大愈來愈政治化，最近的在QS大學排名榜排名又已經被科大超越，女兒很頭痛，有點怕港大這種政治化的環境，問爸爸究竟是否應該繼續選擇港大工管和法律雙學位作為第一志願，抑或轉去報讀英國大學的法律課程。

這位朋友相信英國的法律學院，學術水平絕對不差於香港，但卻有另一個問題，香港法律界近年愈搞愈多自我保護的措施，即使留學生在英國牛津、劍橋這種世界一流的大學讀完法律，要回港執業，還需要先參加香港法律專業文憑（PCLL）課程，通過考試才可實習，而不像過去在英國完成專業課程就可以回港實習，由於本地的PCLL學位有限，在英國讀法律並不保險。

朋友愈講愈勞氣，話自己女兒是一個可能報考港大的學生，他自己是校友，按流行的語言，都是「持份者」，到底有無人關心他們的意見？他說現在人人都喜歡爭拗政治，港大似乎已經變成政治機構，日日在打大交。從校委會主席、到校長、到老師，心不在焉，到底還有多少人在關心港大的排名，在乎是否爭取到最好的學生？朋友話如果女兒怕了港大，選擇到英國讀法律，就要盡快起行，中六要到英國去讀AS level，以增加讀到好大學的機會。如今赴英留學一年的開支便要40多萬元，遠高過香港讀大學的5萬元，讀5年要多花200萬。他慨歎香港的大學，教職員收的是公帑，為什麼會搞成這樣，令到家長如此頭痛？他們想玩政治，為何不去立法會呢？

這個家長朋友愈講愈勞氣，在座的黃絲及藍絲朋友也不再發聲，也沒有人可以回應到他的提問。臨走前，這位家長朋友提醒我，要將他的意見寫出來，因為他是沉默大多數，社會上有很多像他這樣的人，根本很討厭天天沒完沒了的政治爭拗，希望過一些正常生活，不想事事都政治掛帥，但今時今日，打開報章，往往事與願違，他的「第三種意見」，完全不被重視。他唯一的意見是叫大學中人停手，不要再搞政治，做好學術工作吧。

盧永雄

美國對伊朗開戰，令人關注會否影響美國總統特朗普訪華。

白宮發言人在2月21日曾表示，總統特朗普將在3月31日至4月2日訪華，但中方一直未有正式確認，傳聞中國最關心的是美國對台軍售問題，要在這個問題取得進展，才確定特朗普訪華。

在3月8日外長王毅的記者會上，美國有線電視新聞網記者提問話，特朗普總統本月底的訪華引起全球關注，美國和以色列聯手發起的對伊朗軍事打擊，對此訪會造成什麼影響？訪問前夕，特朗普總統似乎在尋求美中關係緩和，包括在最新的國情咨文演講一次都未提及中國。華盛頓有人擔心，特朗普訪華期間可能為了達成美中貿易協定而在臺灣等問題上作出讓步。記者問「您對此有何回應？」

王毅回應話，［你提的問題很長，看來經過了很長時間思考。」他接著説，中美關係牽動各方、影響全球，兩國不打交道只會導致誤解誤判，走向衝突對抗更將殃及世界。中美都是大國，都改變不了彼此，但是我們可以改變相處方式。

王毅說，讓我們感到欣慰的是，兩國元首身體力行，在最高層次上保持了良好交往，為中美關係的改善和發展提供了重要戰略保障，也推動中美關係經歷跌宕起伏實現了總體穩定。今年確實是中美關係的「大年」，高層交往的議程已經擺在我們的桌面上。現在需要做的是，雙方為此做出周密的準備，營造適宜的環境，管控存在的分歧，排除不必要的干擾。中方的態度始終是積極的，也是開放的，關鍵是美方也要相向而行，讓2026年成為中美關係走向健康、穩定、可持續發展的一個標誌性年份。
從王毅的回應可見：

王毅並沒有把伊朗戰爭扯到特朗普訪華的問題上去，可說這問題對他訪華的影響不大。他說「兩國不打交道只會導致誤解誤判」，等如變相否定會因此取消特朗普訪華。

王毅說高層交往的「議程已經擺在我們的桌面上」，雙方要「管控存在的分歧，排除不必要的干擾」。相信美國對台軍售就是雙方最需要管控的分歧。

看來特朗普訪華可以成事，目前的變數是規模。早前傳聞美國有一個龐大的商貿代表團隨特朗普一起訪華，最近傳聞是美國企業領袖可能不用一起來，等如縮細了規模，這是最大的變數。

中國要透過元首會晤來管控兩國分歧，美國整個政府反華的人士很多，反而特朗普比較務實。他欺善怕惡，去年和中國打了一場貿易戰，把中國的關稅加到145%，中國反加關稅，還對美國實施稀土管制，這樣就把特朗普打怕了，最後和中國坐下來談。

然後特朗普又反過來，要搞什麼G2，搞什麼中美共管全世界，這個中國也不贊成。王毅記者會上也有記者問到「中美共治」的問題。
王毅說，中國和美國當然對世界有重大影響。但我們不應忘記，這個星球上有190多個國家，世界歷史向來由各國共同書寫， 人類未來一直由各國人民共同創造。多元共生才是人類社會本來的面貌，多極共存才是國際格局應有的樣子。 回看歷史，每一次大國爭霸、陣營對抗， 都給人類帶來了災難和痛苦。為此，中國絕不走國強必霸的老路，也不認同「大國共治」的邏輯。

如今世界之亂，亂源就在美國。美國是世界破壞者，中國是世界建設者。美國違反國際法，中國堅持國際法。美國搞閉關鎖國，中國搞對外開放 。中國如今是世界穩定之錨，在不確定的世界，提供一點確定性。中國站上世界道德高地，得道多助，前景光明。

盧永雄