廣西桂林90後女教師遇洪失聯 下個月考核期滿入編

5月12日，廣西桂林靈川縣旺塘小學老師王曉慧，在上班途中被洪水沖走，現已搜救7天仍未找到。

動圖來源：正觀新聞

據悉，王曉慧出生於1993年。四年前，王曉慧畢業後，在桂林一所公辦學校擔任代課老師。一年後，她以特崗教師的身份回鄉任教，直至事發。

90後女教師被洪水沖走

事發當天早上9時左右，一村民在他家三樓親眼看到有人騎電動車途經附近的「干河」時，被洪水沖走。

王曉慧最後的消息

村民們沿著河道，在河裏下了兩張大網攔住河水，然而只找到她的電動車、頭盔以及雨衣等物品，人卻怎麼也找不到。

王曉慧騎的電動車

王曉慧的父母常年在外打工，得知王曉慧失聯的消息，父親王遠香已趕回老家。他表示：「很多在外打工的村民也趕回幫忙搜尋，約上百人參與。」

下個月考核期滿入編

5月17日，學校熊校長表示，旺塘小學五年級只有一個班，王曉慧是一名英語老師，也是班主任。

王曉慧自2018年起到旺塘小學擔任特崗教師，三年考核期將在下月期滿，「她很優秀，相關材料我們都已上報，準備下個月給她入編，沒想到卻發生這樣的事。」

神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

博士後白女士持有家屬進京落戶指標，事前她與丈夫胡先生簽了一份「落戶協議」，約定幫丈夫在京落戶，如雙方離婚，丈夫要補償1000萬元。後因雙方矛盾白女士依該協議起訴離婚並要求補償。

記者從北京市海淀區法院了解到，法院判決兩人離婚，但認定1000萬元的「落戶協議」無效。

據了解，白女士和胡先生曾是一對校園情侶。白女士學習成績優異，博士畢業後繼續在京從事博士後研究。胡先生碩士畢業後選擇留京工作。兩人登記結婚後第二年，白女士獲得落戶北京的資格，按政策作為配偶的胡先生，也可以隨其落戶。

▲北京海淀區法院認定，白女士主張按「落戶協議」處理夫妻財產分割，無法律依據。

落戶前，白女士向丈夫提出簽訂「落戶協議」，內容為：胡先生隨白女士落戶北京，如果雙方離婚，胡先生給白女士補償款1000萬元，同時標註該協議具有法律效力。胡先生在協議上籤了字。

事後，二人因長期矛盾，於2020年到海淀區法院訴訟離婚。

法院認為，該份「落戶協議」屬於經濟補償的約定，從簽訂過程及協議內容看，既非雙方對夫妻財產的約定，也非因離婚就財產分割達成的協議，因此白女士主張依此協議處理夫妻財產分割，無法律依據。

海淀區法院最終判決兩人離婚，但駁回了白女士按協議處理夫妻財產分割的訴訟請求。

本案主審法官表示，我國法律實行結婚自願、離婚自願的基本原則。夫妻雙方之間簽訂的類似協議，只能是對雙方共同財產的約定，不能對結婚、離婚行為進行約束。

法官指出，此案中的「落戶協議」，與近年興起的夫妻「忠誠協議」有相通之處。近年來，夫妻間簽訂「忠誠協議」現象越來越普遍。一般來說，「忠誠協議」是指夫妻在婚後達成的、要求違反忠實義務的一方必須實施一定行為的約定。

關於夫妻在婚姻關係存續期間簽署「忠誠協議」是否有效的問題，最高人民法院在《民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》中明確：夫妻之間簽訂「忠誠協議」，應由當事人本著誠信原則自覺自愿履行，法律並不禁止夫妻之間簽訂此類協議，但也不賦予此類協議強制執行力。從整體社會效果考慮，法院對夫妻之間的「忠誠協議」糾紛以不受理為宜。

法官分析認為，如果法院受理此類「忠誠協議」糾紛，主張按「忠誠協議」賠償的一方當事人，既要證明協議內容是真實的，沒有欺詐、脅迫的情形；又要證明對方具有違反「忠誠協議」的行為。這就可能導致為舉證而竊聽電話、私拆信件，侵害個人私隱權的事件發生，甚至夫妻之間的感情糾葛可能演變為刑事案件，負面效應不可低估。

另外，賦予「忠誠協議」法律強制力的後果之一，就是鼓勵當事人在婚前簽訂一個可以「拴住」對方的協議，這不僅會加大婚姻成本，而且也會使建立在雙方情感和信任基礎上的婚姻關係變質。

「忠誠協議」實質上屬於情感、道德範疇，當事人自覺自愿履行當然好，如違反「忠誠協議」一方心甘情願凈身出戶或賠償若干金錢，為自己的出軌行為付出經濟上的代價。但如果一方不願履行，不應強迫其履行「忠誠協議」。

上游新聞記者 王巍 通訊員 王曉丹