首宗涉嫌違反《港區國安法》案件將於6月23日開審，律政司司長早前引用《港區國安法》第46條發出證書，指示案件不設陪審團審理，將改由3名法官組成的審判庭審理。
案中的23歲男子唐英傑涉嫌在2020年7月1日在灣仔駕駛插有「光復香港，時代革命」標語旗幟的電單車，衝向警員，結果被控煽動他人分裂國家罪和恐怖活動罪，案件已排期於今年6月23日在高院開審。
被告唐英傑早前入稟提出司法覆核律政司司長的決定，指陪審團審訊屬《基本法》所保障的基本憲法權利，要求推翻律政司司長的決定設立隌審團。高等法院法官李運騰今頒布書面判詞，駁回唐的司法覆核申請許可。
首宗國安法案件被告唐英傑。
在判詞裡，李運騰法官就詳細解釋《港區國安法》相關條文。
李官首先就指出，《港區國安法》第46條裡講到有幾種情況律政司可以指示不採用陪審團做出審理，包括，第一，保護國家秘密，第二，案件具有涉外因素，第三，保障陪審團及其家人的人身安全等理由，律政司就可以發出證書，不用陪審團進行審理。
第二，李官亦都提到，國安法第46條裡講到不用陪審團審理的時候提到「⋯等理由」，故立法意圖是除了條例列明的3項理由外，仍有其他理由可以指示審訊毋須陪審團審理。
李運騰法官。
在這個個案中，律政司司長鄭若驊就提出兩個理由：第一，基於保障陪審員及其家人的人身安全，這個是國安法第46條有講到的；第二，考慮到若審訊在有陪審團的情況下進行，有可能會妨礙司法公義妥爲執行，這個是國安法第46條沒有提到的，但可以認為是「⋯等理由」的類別。
最後，李運騰法官就確認了律政司的意見，認為此案無需陪審團審理。
Ariel好關注這單案件，因為之前就黎智英可不可以保釋的案件，亦曾由李運騰法官審理，對於是否按國安法提到的涉及國安案件的嫌疑人不可以保釋，最後李官就判了可以保釋。案件最後在上訴的時候被推翻。
李官曾經判決黎智英可以保釋。
不過今次李官就嚴格按照《港區國安法》的條文判案。金牙大狀話，這個判決符合《港區國安法》並不令人意外，確立了國安法案件可以毋須陪審團的立法原意。香港法庭也不再出現有異於《港區國安法》條文的判決。全國人大是最高立法機構，她訂立了《港區國安法》，香港法庭按其條文執行，是正常不過的事情。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今屆立法會選舉塵埃落定，「哪吒」方國珊以58828票榮膺「票后」，成為風頭躉，畢竟她屢敗屢戰，在5次參選均落敗後，終在第6次參選成為立會「新丁」，其毅力讓人津津樂道，難怪她當選後直言「沒有奇蹟，只是累積才有成績」。地區人士分析，建制派「拆隊」出選分散了票源，加上方國珊多年累積的知名度，造就其高票，反而大埔火災非主要因素。
「哪吒」方國珊以5.8萬票榮膺「票后」， 屢敗屢戰，在6次參選後終成為立會「新丁」。
新界東南選區覆蓋將軍澳、西貢及部分沙田選區（馬鞍山、小瀝源及圓洲角部份範圍），而此區選是民建聯在今屆選舉中，失票最多的一區。一直服務油尖旺的民建聯秘書長葉傲冬「空降」此區，結果得票26,250票，以排第2名當選，比排第一的方國珊少逾3.2萬票，而對比上屆同區的民建聯李世榮82595票，流失票數達5.6萬票，大跌68%。
外界普遍認為，方國珊的高票數，部分因大埔火災事件令民建聯失票，也因民建聯葉傲冬「空降」，將軍澳選民對其認識不深。
有分析指，建制派「拆隊」出選，令票源分散。
本身跟方國珊屬同一區的民建聯西貢區議員邱浩麟接受訪問指，方國珊在將軍澳紮根多年，其在區內的知名度是不容置疑。2023年區議會選舉時，他亦曾見證方國珊的知名度優勢，即使選區擴大到整個新界東南，正如她自己所說，得票是17年累積的成績，是其多年來選舉工程的結果，「街坊都係認『公仔』，即係候選人的頭像。」建制派「拆隊」出選，亦令票源分散。
另一方面，他認為，建制派「拆隊」出選，亦令票源分散。上屆新界東南選區僅3人參選，除民建聯的李世榮、方國珊支持的專業動力林素蔚外，還有獨立的蔡明禧。結果，李世榮8.2萬票當選，林素蔚取3.8萬票，而蔡明禧僅6718票；反觀，今次除專業動力的方國珊及民建聯葉傲冬，還有新民黨的陳志豪、工聯會的李貞儀及方國珊前助理、西貢區議員張美雄，全是「地頭蟲」，每人都有「莊腳」，民建聯的票源都被分薄了。而在5名候選人中，又以方國珊在該區知名度最高。
有地區人士則認為，大埔宏福苑火災並不是令民建聯失票而方國珊得票的致命性影響，反而是因為方國珊走「少少中間派」路線，而火災令中產選票傾向了中間派，而傳統建制政黨可能讓人感覺較保守，或被質疑「入到議會能否監察政府」，現時選民對大政黨的依賴程度減少，或令票數轉移到方國珊手裡。
反觀上屆，民建聯的李世榮能高票當選，除因他是「地頭蟲」，還有2019年黑暴「餘溫」，建制派因而取得較多票數，加上當時工聯會和民建聯「同一條隊」，票源集中。
今次3名落選的候選人，包括獨立的西貢區議員張美雄，紮根地區，得票1.8萬票，成績優於工聯會的李貞儀，直逼新民黨的陳志豪，僅少116票。3人合共拿去了5.4萬票。
而張美雄就指，他自己當區得票達4成多，有3206票，較方國珊更多，證明其地區工作的成效，但大埔火災確實影響了中產的投票意欲，「始終選民有悲傷情緒，未必去投票，所以其實候選人都搶不到中產游離票。」他認為，方國珊的知名度是眾多候選人之冠，當大家都是建制派時，知名度高的候選人就佔了極大優勢，「她不止在將軍澳或馬鞍山有知名度，是全港都有。」
有區內人士認為，方國珊得到不少中老年選民厚愛，在候選人中知名度最高。
地區人士也直言，方國珊在區內得到不少中老年選民厚愛，「姨姨婆婆見到佢都攬住，是有啲感情分」;反而，批評她的網民就未必出來投票。
分析新界東南的選情，就知道多個建制派政黨拆隊派人參選分散了票源，而空降參選限制亦多，結果方國珊這個屢敗屢戰的「地頭蟲」，終於高票勝出。
