Skip to Content Facebook Feature Image

《地緣風向5》看好了,世界!

博客文章

《地緣風向5》看好了,世界!
博客文章

博客文章

《地緣風向5》看好了,世界!

2021年05月20日 18:54 最後更新:05月28日 09:55

最近關於台灣的報導可真不少,當然,都不是些甚麼好事。

民進黨說:

「台軍有能力守護台灣。」結果短時間內發生了兩次戰機故障而引致機師身亡事件。

「全世界都支持台灣。」結果在外交上,越交越斷交,斷到只剩下15個邦交國,台灣外交部被中國網民戲稱為「台灣斷交部」。

「台灣人不缺水。」結果原本和菲律賓一樣處在颱風的門戶地帶的台灣,連颱風都不來了,久久沒雨下,鬧水荒。

「台灣人不缺電。」結果大半個台灣因台電操作失誤而停電。

「每個東部民眾都值得有一個安全回家的路。」結果太魯閣號出事,引發重大傷亡。

「台灣防疫No.1!」並以此宣示力推台灣應該加世衞組織,結果抗疫防線失守,染疫民眾突然大量飆升。

當真是怕甚麼來甚麼,每一件事都足以讓民進黨焦頭爛額,連台灣民眾都覺得,滿滿的亡國味道。

大陸民眾看在眼裏,要說沒有一點幸災樂禍的話,那實在是太強人所難了。特別是說起防疫,明明是如此鬆散的防疫措施,疫情卻一值維持在低水平,這實在太對不起一直以來整個神經都長時間都處於崩緊狀態的中國大陸,真是太欺負人,太欺負人了!

如此鬆散的台灣防疫有此好成績,為甚麼?底牌揭開了,原來一直以來只是因為好運氣。但是,兩岸畢竟血濃於水,內地民眾有必要如此幸災槳禍嗎?

這實在一點都不令人感到驚訝,不是中國人民冷血無情,而是因為兩岸關係已經嚴重惡化,惡化到哪怕明天就爆發戰爭,都不會覺得意外。「台灣」二字,幾乎已成為噁心的代名詞,何以如此?可以在此盤點一下台灣的傳媒人如何說中國大陸:

中國民眾吃不起茶葉蛋、炸菜,要靠吃田鼠補充蛋白質。

長江大水,長江三峽大壩寬度只有16.5公分,水壩被沖垮後,很快整個長江中下游城市都會面臨洪災並且生靈塗炭。

台灣對大陸有龐大貿易順差,是因為中國需要台灣,多過台灣需要中國。

將美國的「萊豬」(瘦肉精豬),全部轉賣給中國。

日本對台灣出口的鳳梨要求非常嚴格,但中國要求很低,只要外形長得像鳳梨一樣,中國都會接受。

這些言論說出口的時候不少還帶有一點嬉笑的表情,不過這些瘋狂洗腦台灣人民的論述,其實除了在茶餘飯後多點笑料之外,實質傷害性幾乎沒有,更噁心的還有:

香港反修例期間公開為暴動罪犯、港獨份子、外國勢力站台,高調干涉香港問題並接收流亡份子。

在武漢疫情期間,禁止防疫物資出口中國大陸,並長期以來將「武X肺炎」掛於口邊。

抗拒採購中國疫苗,並極力抵毀疫苗品質。

高調接受外國政客的到訪,包括捷克議長、美國外交官。

接受外媒採訪,毫無避忌表示「我們不需要獨立,我們已經是一個獨立的國家!」

諸如此類,以上種種都是枱面上,還不包括枱面下的長期資助外國反華政客、媒體、網軍,致力瘋狂抹黑中國和宣揚聲援台灣的言論。

所以蔡英文的閱兵演講,希望和大陸保持對話,換來的,卻是大陸無日無之的軍機繞台,為甚麼?因為到了此時此刻,對於這個一心要為美國利益服務並與中國大陸站在對立面的台灣民進黨,已經沒有一個中國民眾,能夠對民進黨仍然抱有半點幻想,對兩岸和平統一的可能性心存半點希望。

兩岸對於可能到來的戰爭,兩岸民眾的心態如何?隨便抽兩件事情分別去看。

第一件事是信心的對比:

前排有一件鬧劇,據說有內地人士網購了一艘橡皮艇,因為嚮往台灣的「民主自由」而駛去台灣「投誠」,飄呀飄呀便渡過了台海抵達台灣。若果放在以前,向台灣投誠簡直是一件奇恥大辱,國家領導人以至內地媒體,自然不願提起,令整件事變得諱莫如深。但如今,內地民眾已經完全不怕談論這次事件,有的說投誠者是共軍派去測試台灣的防務能力,有的說想過去就過去吧,把他當成被台灣忽悠的傻子就是了。內地民眾對於兩岸實力的對比,已經自信滿滿,內地的發達水平已完全不遜於台灣,無論從政治、經濟、軍事、科技、社會治理、人民幸福感、未來發展預測等等而論,這個年代還選擇逃去台灣,還能說明甚麼呢?不就是傻?

相反,變得諱莫如深的卻是台灣,收到這麼一件活寶之後,沒有歡天喜地,有的只是滿滿的擔憂,並暗暗抹一把冷汗,這麼容易就給人「搶攤」登陸,若下次來真的,真有共軍登陸,怕是整個台灣上下都被一鍋端了吧。雖說有人叛逃,但此人竟然令台灣當局如此尷尬萬分,這件活寶恐怕往後會捱到台灣民主自由的禮待。

第二件事是統或獨的決心:

可能與很多人想像的不一樣,有別於那些瘋狂洗腦的台灣綠媒網軍,台灣民眾對於獨立的決心,其實並非這麼大。

有台灣民間媒體採訪台灣的年青人,多數人不認為戰爭會真的來臨,對於統一問題,主流意願認為希望維持現狀,不統不獨,極少人會贊成搞獨立。而最重要的,是民眾都不希望發生戰爭,也不會參與戰爭,就算最後真的被統一了,也沒有辦法,只能無奈接受。

相反,正如那本有關「修昔底德陷阱」的名著所說,沒有一個丟失了台灣的國家領導人仍然可以維持其政權的合法性。這種不惜一切代價的統一意志是堅定不移的。

國家主席習近平已經提到:「不能將統一問題留待下一代人」,意思已很明顯,統一的進程已不像過去一樣,只是一種言論,而是已經提上議程並堅決地執行。現在這一段平靜期,到底是為了達成和平統一而盡的最後一次努力,還是說現在是一段正在磨刀霍霍的階段,不得而知,可以肯定的是,國家的統一不是會不會的問題,而是時間的問題。當然,具體到統一之後,對台灣應該是實行一國兩制,還是一國一制,那就另作別論。

這個已經完全傾斜的天秤,與及從西岸大陸吹出充滿硝煙味的風,民進黨當局難道完全察覺不出嗎?當然察覺得出,只不過民進黨利用香港反修例事件,反華的正治正確已經建立,莫說蔡當局不會不再反華,即使不想反華也得要反華。在暗地裏,繼續試探的繼續試探,繼續抹黑的繼續抹黑,在枱面上,能夠縮的就盡量縮,但一切都已太遲,不統不獨這種狀態,在中國大陸已沒有市場。

「看好了,世界…..」世界的確在看,但世界所看的,不是台灣的抗疫「將」會有多成功,世界看的是台灣當局將如何自堀墳墓!




伊雲

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

《地緣風向4》顏色革命的啟示

 

2019年香港反修例事件,是一件好事。

從過程而論,非常惡劣,從結果而論,則是好事,可以讓中國廣大人民徹底地認識到,甚麼叫做「顏色革命」。

雖然在中國本土之內,發生疑似顏色革命的事件並非首次,但香港的反修例事件,可以令中國人得以近距離觀察,當一件原本算不上很大的社會事件,如果不快速撲滅,在經過一段短時間的持續發酵,可以如何演變和急速惡化成嚴重、且難以收拾的政治危局。

中國成都有一所中學名為成都49中,發生了一宗學生在學校內墮樓而亡的事故,這雖然是一宗不幸案件,但要說這是甚麼大事也算不上。

按正常套路,該報警的報警,該叫醫護的叫醫護,該認領的認領,該調查的調查,該反省的反省,是謀殺的話就再繼續調查輯兇,是自殺的話就檢討學校有否保安問題,學業壓力是否過大,家庭是否和睦,師生相處是否融洽,社會支援是否足夠等等。這麼走了一套固定流程,事情就該結束了,然後,就沒有然後了。

偏偏還有然後。

由於逝者的母親既痛心又感到不忿,急於追尋真相,在調查仍處於初始階段之時,於網絡空間控訴當局遲遲無法交代事實的全部。於是乎,謠言就像嗅到血腥氣息的鯊魚,突然蜂湧而至,平靜的水面掀起的波瀾越來越大,各種陰謀論和流言四起。有的說報警時間太遲,有的說太遲通知家長,有的說醫護刻意不救,有的說監視視頻被動手腳,更甚的,還有謠傳因為爭奪學位問題而被人推下去,甚至燒屍毀滅證據。

這種無止境的事件發酵,引發公眾疑慮,不少民眾對事件進行各自的解讀,事情快速升級,並引發線下的社會騷動,在事發現場出現聚集的人群,靜坐抗議,社會動亂一觸即發。

然而,民眾和政府機關察覺出這種令人不安的變化,產生了警覺性,在事件鬧得更大之前,事發後三天作出了官方公佈,經過一系列的調查和資料整備,詳盡的答案,完整的時間線,事件僅屬一宗為情所困的自殺事件,終於為這次騷動劃上一個句號。

所有各種陰謀論均屬不實謠言。

這次事件,我們能看到甚麼?在互聯網普及、訊息異常發達的時代,社交平台和網絡的威力是如此巨大,人們可以利用公眾的不安,帶節奏、帶風向,蠱惑和煽動民眾情緒,傳染力比新冠病毒更為可怕並蔓延傳播。每個國家每個社會的每個個體,智愚學識不一,但容易被煸動的這種人的共通性普遍相同,不過這次,由於民眾對於社會動亂的發生保持了相當的警剔,才得以令事件發酵到一個地步,便戛然而止,對的,這種警覺性,正是來自於2019年香港的顏色革命。

成都49中事件在香港一如所料,沒有引起太多的關注,證明香港人根本沒有從反修例事件之中學到甚麼。香港人從來不具備國際大局的目光,也不懂從國家戰略的高度出發去思考問題,「強於專業,弱於政治」是中國領導層給予香港官員的評價,一個只懂埋首苦幹於自己的專業,缺乏大局眼光,認為這一切與己無關,是不能感受到外部環境的變化和威脅的。

故然這次事件是否屬於一次顏色革命,暫時無從得知,官方也暫沒定性。然而對於內地民眾,各種各樣熟悉的套路一一看在眼裏:社會中潛藏著對政治體制心存不滿的人、別有用心之人們利用互聯網惡意造謠、快速散播不實言論達致蠱惑群眾、炮製各種極具誘導性和似是而非的混亂訊息、多個連四川語言都不懂的外地人員突然出現在現場聲援並手執容易識別的鮮花標記等等,均揭示著這種有組織性的行動是由某種外部或內部勢力所策劃。所有目的,並非僅僅針對對個別社會問題的不滿,而是要導引和誘發民眾對政府產生懷疑,動搖和瓦解政權管治的威信。

我們該怎麼辦?香港人不能有一種錯誤的認知和幻想,就是外面的世界從來不是鳥語花香,而是電閃雷鳴、波譎雲詭。隨時隨地欲要捕捉機會製造社會動亂,這一類人或勢力,是確實客觀地存在。每個國家和社會,都一定存在某程度的社會矛盾和社會問題,當然,也不能將每一次民眾對公共政策的不滿,均以顏色革命為理由去推搪。未來,需要人們有一定的鑑別能力,哪一些情況僅僅是人們對公共政策的不滿,哪些情況是有人一心要發酵製造亂局,前者需要民眾和治理機關共同解決,後者需要有快速的應對、澄清和平息。對於個體而言,絕對不可輕易被輿情左右和帶動。政府機關,與及涉事的機構對於可能引發重大公眾事件要有相當的敏感度,一旦事件發酵,需要爭分奪秒與輿情賽跑。

網絡和社交平台要怎樣有效的管制?在言論自由和言論約束之間的界線怎麼把握?不要過份迷信西方鼓吹的那種毫無約束的所謂「第四權」。必須知道,所謂的第四權權力肆無忌憚的擴大,只會給那些靠製造和販賣社會撕裂並從中獲得利益的媒體一個機會,去令社會支付極為沉重的代價。

現今網絡資訊泛濫,新時代對於網絡空間管制將會有更高的要求。這次事故,毫無疑問中國正在引領一次新的改革,一個在世界範圍內有楷模作用的改革,這是一個能夠適應新時代的互聯網空間管理要求的改革契機。