近年政府不時以污染者自付、生產者責任為由，推出不同的環保政策，惟往往流於寓禁於徵，甚或不理相關業界的實際運作，作出一些未必最有效可行的規定。
關於塑膠飲料容器計劃，政府建議售賣膠樽飲品的零售商尤其是較大型店舖，須充當退還點，以入樽機或人手方式提供回樽及回贈服務，我就認為不可行。
香港寸金尺土，商業用地不足，長期位居全球商業租金最高地區之一。租金高企，可用零售樓面面積本已不夠，若再騰出一定空間供回收及儲存廢棄膠樽，對店舖營運定造成妨礙。而且店舖需調撥人手處理回樽等額外工作，又要將膠樽送交回收商，定必有增加人手壓力，加重經營成本。
膠樽內殘留液體和碎屑，亦容易引起異味、蠅蟲鼠蟻出沒等衞生問題，影響到店舖環境。加上市面上售賣膠樽飲品的地方有很多，由售賣機、各式各樣小店以至食肆均有發售，強制由部份零售商承擔回樽服務並不公道。
據非政府組織一項調查，五成六市民選擇在居住地區設回收點，一成八選擇出行途中，只有百分之十一選擇在購物點。故更快捷有效的做法是善用現有回收網絡，在屋苑、公共交通如港鐵站、政府場地、「綠在區區」社區回收站、學校、商場等增設膠樽回收點，再配合宣傳和公眾教育推行計劃，商戶則可自願參與。
至於政府建議向供應商徵收每個膠樽循環再造徵費六角半，其實這已佔一樽飲品成本一成以上，比例偏高，除了加重營商成本，最終也可能轉嫁消費者。最怕當局日後又不斷加費，持續加重普羅市民和營商負擔。所以我認為政府應着力於加強公眾教育和宣傳，培養市民主動參與回收及重用物料的意識和文化，才是根本之道。
立法會議員(批發及零售界)
邵家輝
家輝講場
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
本港零售業總銷貨價值連跌廿四個月後，今年二、三月顯著回升，有人以為市道大幅反彈，但該數字未全面反映批發零售業當前苦況。
統計處公佈三月銷貨值為二百七十六億元，按年大升百分之二十點一。這只因上年三月疫情爆發，銷貨值只有二百三十億元，基數極低，才令今年數字大升。若比較起二○一九年三月正常情況，銷貨值可達三百九十七億元，便可知巿況實質下跌三成，而這是缺少訪港旅客消費所致。
據統計處另一調查，零售業從業員於二○一九年中還有二十七萬三千人，短短一年後竟減至二十一萬九千人，跌幅達兩成，業界苦況可見一斑。
旅遊業停擺，內地與香港恢復通關無期，未來一段時間仍缺少旅客消費，唯靠本地消費支撐。政府此時決定發放五千元電子消費券，可謂及時雨，能透過漣漪效應惠及不同行業。因此我和張宇人議員日前透過網上直播舉辦《電子消費券業界講解會》，邀請四家儲值支付工具營辦商，即八達通、Tap & Go拍住賞、WeChat Pay HK和支付寶香港的代表前來介紹，希望讓更多商戶齊齊受惠。
電子消費券可解燃眉之急，惟歸根究柢，完結疫情、早日恢復通關和經濟活動才是根本。
眾所周知，疫苗是抗疫治本之法，惟香港接種率現僅百分之十五，莫說遠未及群體免疫的七成接種率，還較不少經濟發達地區落後得多。美國有超過五成人接種至少一劑疫苗，歐洲多國也達四成，新加坡有兩成半。這樣下去，恐怕旅客和經濟活動移師疫情受控地方，香港頓成「孤島」！
參考澳門在五千元消費券外再有三千元「立減額」為市民增加消費誘因，我認為港府也可在五千元電子消費券外，向疫苗接種者額外發放三千元消費劵，既可鼓勵接種，又可進一步惠及經濟，一舉兩得。
立法會議員(批發及零售界)
邵家輝
