Skip to Content Facebook Feature Image

美軍機密文件:58年美軍曾想用核武打擊中國 如今爆料恐嚇北京?

博客文章

美軍機密文件:58年美軍曾想用核武打擊中國   如今爆料恐嚇北京?
博客文章

博客文章

美軍機密文件:58年美軍曾想用核武打擊中國 如今爆料恐嚇北京?

2021年05月24日 11:45 最後更新:14:55

美國前軍事分析家埃爾斯伯格向美國《紐約時報》披露了一份五角大樓機密文件。這份撰寫於1966年的美軍研究報告顯示,在1958年8月23日炮擊金門戰役開始後,美國軍方高層曾考慮過中國大陸發動「核打擊」。想像不到這麼危險的事情,竟然曾經發生。

《紐約時報》披露了一份五角大樓機密文件。

《紐約時報》披露了一份五角大樓機密文件。

報導引述檔案內容稱,美軍為了説明台灣國民黨「保衛台灣」、阻止解放軍可能發動的「攻台行動」,曾主張不顧蘇聯介入的風險搶先使用核武器攻擊中國大陸的空軍基地。

1958年8月23日金門炮戰。

1958年8月23日金門炮戰。

此外,美軍當時甚至還考慮過,在局勢進一步升級的情況下,對中國大陸發動更深入、更大規模的核打擊。

披露這份檔的埃爾斯伯格曾在美國知名智庫,蘭德公司擔任軍事分析家。1971年,他曾向美媒公開過美國國防部涉及越南戰爭的「五角大樓檔」,並因此被指控違反《反間諜法》,但相關指控於1973年被駁回。埃爾斯伯格稱,他當時一併複製了這份涉及中美軍事對峙的機密報告,但一直沒有公開。

美國曾在1950年代在台灣部署配備核子彈頭的屠牛士飛彈。聯合報圖片

美國曾在1950年代在台灣部署配備核子彈頭的屠牛士飛彈。聯合報圖片

根據這份機密檔的內容,在1958年炮擊金門開始兩天後(8月25日),時任美國空軍太平洋司令部指揮官庫特,就向美國政府要求核武器授權。他認為,如果局勢升級,美國空軍以常規武器手段“協防台灣離島”的計畫缺乏勝算。

庫特對一項用核武器搶先攻擊中國大陸空軍基地的計畫表示了支持。他宣稱,這項攻擊計畫把打擊目標限定在空軍基地,相比之下「較為克制」,也更容易獲得美國政府官員的支持。

該計畫最後得到了時任美軍參謀長聯席會議主席特文寧的支持。他表態稱,如果解放軍真的發起大規模攻台行動,美軍應首先對中國大陸空軍基地發動核打擊,以阻止解放軍實施「成功的空中封鎖行動」。

特文寧甚至還提出了對中國大陸進行更廣泛核打擊的計畫。檔顯示,特文寧當時強調,如果對空軍基地投放核武仍無法阻止解放軍攻台,那麼美國將「別無選擇,只能對中國大陸進行更深入的核打擊,範圍最北邊可至上海。」

這些動用核武器的方案很快在當時的美國政府中引發了爭議,有部分美國政府官員擔心,如果美軍對中國大陸發動核打擊,蘇聯有可能會支持大陸並採取相應的「報復性核打擊」。但美軍高層則普遍認為,比起解放軍成功攻克台灣島及周邊島嶼的結果,美國寧可接受蘇聯發動報復的風險。

幸好這些「先發制人」的主意最終被時任美國總統艾森豪否決,轉而使用常規武器干涉台海局勢,但美軍並未放棄對中國大陸實施核打擊的圖謀。報導稱,美國高層官員當時還是一致同意,如果中國大陸採取進一步的攻台行動,為避免類似朝鮮戰爭的「曠日持久的常規衝突」,美軍還是可能發動核打擊。

美國早先解密的部分檔顯示,美國戰略空軍指揮部當時曾通知下屬機構,一旦衝突升級,5架轟炸機將準備使用1萬噸到1.5萬噸戰術原子彈空襲廈門的機場。《紐約時報》指出,埃爾斯伯格此次披露的訊息表明,炮擊金門期間美軍考慮過的核戰爭計畫規模,實際上遠比先前解密的要更大、更危險。

高人認為,美國消息人士在現時放出陳年機密資料,頗有威嚇北京的意圖,擺出若大陸武力攻台,美國會出核武器回應的姿態。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

講真,美國最大的威脅不是中國…

2021年06月24日 10:36 最後更新:00:30

英國《衛報》6月20日有一篇文章很有意思,題為《美國最大的危險不是中國,而是近在眼前》的文章,作者為美國前勞工部長羅伯特·賴克。文章摘編如下:

英國《衛報》的文章。

英國《衛報》的文章。

60多年前,對於蘇聯一舉超越我們的擔憂將美國從戰後的自滿情緒中搖醒,促使美國做了該做的事情。我們通過了《國防教育法》和《聯邦資助公路法》,並依靠國防部高級研究項目局進行了有關半導體、衛星技術和互聯網的基礎研究,其結果是在一代人的時間里提高了美國的生產力和美國人的工資水平。

美國前勞工部長羅伯特·賴克。

美國前勞工部長羅伯特·賴克。

之後,美國在日本找到了下一個陪襯。日本製造的汽車當時正在搶奪三大汽車製造商的市場份額。與此同時,三菱買下洛克菲勒中心的大量股份,索尼買下哥倫比亞影片公司。當時,美國國會就日本對美國競爭力的「挑戰」和日本對美國就業的「威脅」舉行了無數次聽證會。

有些書中聲稱,日本「對我們的生活方式以及最終對我們自由的威脅不亞於過去納粹德國和蘇聯構成的威脅」。

但我們沒有看到我們的金融系統就像賭場一樣急功近利。我們忽視了我們的教育系統導致近八成年輕人無法看懂新聞雜誌,還導致許多人沒能為就業做好準備。我們不安全的橋梁和坑窪不平的道路消耗了我們的生產力。

就目前的中國而言,地緣政治競爭是顯而易見的。然而與此同時,美國企業和投資者正通過在那裡開辦工廠而悶聲發大財。美國銀行和風險投資家則忙於在中國開展業務。

縱觀美國戰後歷史,我們總是更愛怪別人而不是怪我們自己。

我們今天面臨的最大危險不是來自中國,而是我們在逐漸滑向原始法西斯主義我們必須小心,不要過分妖魔化中國,以至於鼓勵一種新的偏執,進一步扭曲我們的重點,助長排外主義和仇外情緒,導致更多的軍費支出,而不是對美國未來繁榮和安全所依賴的教育、基礎設施和基礎研究進行公共投資。

美國面臨的核心問題是,能否在不製造另一個敵人的情況下重拾我們的身份和我們的共同責任。

你 或 有 興 趣 的 文 章