中國國務委員兼外長王毅6月1日在貴陽出席金磚國家外長視頻會晤。他表示，一些西方勢力試圖重新炒作病毒標籤化，應該共同抵制。
據中國外交部網站公佈的新聞稿，王毅表示，加強團結抗疫是當務之急。但這些天一些西方勢力出於政治私利，試圖重新炒作疫情政治化、病毒標籤化和把特定國家污名化。
巴西、俄羅斯、印度、中國和南非外長於6月1日以視頻方式舉行會晤。在紀念金磚國家合作15週年之際發表聯合聲明，外長們表達了支持和平、自由和法治、尊重人權和民主等價值觀，以及在國際法和《聯合國憲章》，特別是堅持主權平等、尊重各國領土完整、相互尊重彼此利益和關切基礎上，構建多極國際體系。
上面王毅外長所指的一些西方國家，其實主要是美國丶英國 ，這兩個國家日前宣布其情報部門將對新冠病毒由實驗室洩漏作調查，其實是暗指病毒由武漢實驗室洩漏出來的。 美國英國由於出於政治目的，想打壓中國。他們的這種作法挑戰人性良知、無視世衛組織多國科學家的結論，勢必破壞國際間的抗疫合作。更何況世界各國都知道美國英國情報機構是如何作假去發動伊拉克戰爭的！他們弄虛作假的行為令世人討厭，根本沒有公信力。金磚國家和各國都會共同抵制美英病毒指控之逆流。
另外，這次金磚國家會議發表了《金磚國家關於加強和改革多邊體系的聯合聲明》，此乃金磚五國努力的結果，聲明指出要堅持和踐行真正的多邊主義，維護以聯合國為核心的國際體系，維護以聯合國憲章以及國際法為基礎的國際秩序，不能任由少數幾個國家制定的所謂“規則”來取代普遍認同的國際法。筆者認為，這些反映了世界絕大多數國家的共同願望，當會成為國際社會真正的共識。
何澤安 建築師
香港建設專業聯會理事
香港建設專業聯會
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國《理性 Reason》雜誌5月26日有篇文章《中國支付不到8%的關稅成本，剩下的全由美方承擔》，用確實的數據說明了問題。
其文指，特朗普的著名的，也是虛假的論斷是，“貿易戰是好事，也容易取勝”。但如今我們已經確認，正如經濟理論預測的那樣，美國納稅人是前總統關稅的最大輸家～迄今，拜登在很大程度上還在延續這一做法。
特朗普及其貿易顧問一直宣稱，對來自中國的產品加徵關稅並非由美國人埋單。但經濟理論和實際情況都表明並非如此。拜登政府上任以來，照搬相同理由，稱關稅是針對中國的“合法工具”。言外之意是，關稅可對中國產生一定經濟壓力，拜登的白宮能將其用於政治目的。但這些都是錯的。穆迪投資者服務公司最新報告顯示，美國消費者承擔了對中國商品加徵關稅近93%的成本，只有7.6%的增加成本被中國吸收。
而且，情況越來越糟。當中國作為回應手段對許多美國商品加徵關稅時，美國公司付出巨大代價。換句話說，美企最終在貿易戰中吃了虧，無論進口商還是出口商。美國進口商承受了特朗普關稅的大部分成本，而對華出口的美企受到報復性關稅的打擊也比中國對美出口企業受到的打擊更加嚴重。
筆者也看到彼得森國際經濟研究所 Institute for International Economics 的數據，2018年之前，美國對從中國進口產品的平均關稅僅為3.1%。但特朗普對從工業品到玩具的各種進口商品加徵關稅後，這個數字已上升到19.3%。中國征收的報復性關稅則將其對美國製造商品的關稅從8%提高到20.7%。對華加徵關稅對美國經濟來說是失敗的。上面穆迪報告只是最新證據。
另外，根據自由市場智庫美國行動論壇American Action Forum 的數據，特朗普的關稅以及別國的報復性關稅使美國消費者每年增加負擔約570億美元。稅務基金會估計，特朗普的關稅相當於對美企多徵收800億美元的稅。來自普林斯頓大學、紐約聯邦儲備銀行的研究人員都認為，關稅成本“已完全轉嫁給美國進口商和消費者”。
我們看到，穆迪Moody 警告說：“若關稅繼續存在，美國零售商壓力將上升並更多轉嫁到消費價格上。”。拜登繼續特朗普的相關貿易政策四個月後，關稅的後果很差。證據是壓倒性的，美國消費者正遭受打擊。在這種情況下，拜登選擇繼續打一場失敗的對華貿易戰，顯然是錯的。
韓淑儀 會計師
香港建設專業聯會理事
