Skip to Content Facebook Feature Image

與中國加強友好合作是美國的重要出路

博客文章

與中國加強友好合作是美國的重要出路
博客文章

博客文章

與中國加強友好合作是美國的重要出路

2021年06月11日 11:46 最後更新:12:15

青研香港成員 馮仁禮

無論是中國傳統主流的儒家文化,抑或新時代中國特色社會主義思想,中國人思考公共事務的方式方法風格也是講求大局,講求相容,講求多贏的。所以,新中國歷代領導人均強調「永不稱霸」,習近平主席更曾經指出「寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國」,充份反映了中國期望與包括美國在內的西方各國和平共處,克服修底昔德陷阱的立場和態度。

 

 

可惜的是,美國部份極端反華政客始終冥頑不靈,始終無視大局,始終放不下霸權主義,千方百計要打壓中國的發展,甚至提出詭詐和下三濫的論述,無底線地抹黑中國,破壞中國的形象。這一切一切,中國人看在眼裡,國際社會也看在眼裡,正如中央外事工作委員會主任楊潔篪所言:「中國人不吃這一套」;筆者相信,就任國際社會亦愈來愈「不吃美國的一套」!

事實上,倘若我們嚴謹地細分的話,會發現「極端反華」並不完全等同於美國人民的立場和態度,否則前總統特朗普也不會失去白宮。故此,前朝特朗普的失敗,事實上亦可被視為「極端反華路線」的失敗,事實上連美國人民亦「不吃特朗普的一套」!

 

 

然而,說到特朗普的極端反華路線,我們不得不說一說該失敗路線的其中一位主要推手,「餘茂春」。

餘茂春生於中國安徽,在中國接受基礎教育,及後有機會到美國留學,卻不以建設祖國為己任,反而以賣國為榮,以損害祖國利益為志業。在餘茂春加入前美國國務卿蓬佩奧的反華團隊後,他力推美國將中國視為「頭號敵人」,拒絕相信中方「雙贏」和「相互尊重」的承諾,一味煽動特朗普政府採取「獅子大開口、極限施壓」等做法,加劇中美對抗。余茂春曾揚言,美國政府最大的錯誤是沒能區分中國共產黨與人民的差異。受他「指點」的前美國國務卿蓬佩奧,後來在講話中頻頻將中共與中國人民分別開來,完全無視中國共產黨與人民已密不可分的事實。美國《紐約時報》2020年曾報導,美國考慮對中共黨員祭出旅行禁令,這一政策構想也充滿了餘茂春的痕跡。餘茂春一直聲稱中國系統地在美進行商業盜竊乃至科技詐騙,而蓬佩奧也在公開講話中不斷渲染中國的所謂網路攻擊、盜竊智慧財產權,並以莫須有的藉口打壓中國企業,抹黑中國名譽。餘茂春還毫無根據地指責中國利用華裔學者或留學生進行間諜行為,導致美國近年來頻頻對中國在美學生學者、科技人員和華裔科學家進行無端指責和騷擾,製造了不少冤假錯案,嚴重干擾了兩國人文交流與科技合作。

 

 

筆者希望美國明白,從戰略大局、文化視野及歷史潮流的角度看,中國掘起是無論如何也壓不住的趨勢,中國共產黨則是新中華的核心,也是無論如何也壓不住的。所謂合則兩利,既然美國如今已換了總統,希望美國的主流政客能夠真正痛改前非,放棄極端反華路線,回到與中國攜手共贏的康莊大道。




青研香港

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

中央出手更有利經濟穩定

 

青研香港召集人 陳志豪

全國人大常委會正式修訂基本法附件一和二,為完善香港選舉制度定下了具體方案。這是繼去年訂立《港區國安法》後,中央再次因應香港局勢「主動出手」。 相較於《港區國安法》,這次中央出手後,輿論「唱衰」香港經濟的聲音明顯減少,顯示《港區國安法》實施將近一年後,各界已經發現中央出手不是洪水猛獸,反而可為香港的穩定及經濟的發展提供保障。

香港與新加坡這兩個國際金融中心都有資金自由流動、專業人才充足、法治成熟等特點,而新加坡對香港最大的相對優勢就是社會和政局的穩定。而無論是《港區國安法》,抑或是完善香港選舉制度,都有助於保證香港政治和社會的穩定,這有助於香港進一步強化國際金融中心地位、發揮「一國兩制」下背靠內地的獨特優勢,對香港營商環境沒有負面影響。事實上,中央兩次出手都沒有觸及香港的經濟、金融和貿易,反而是美國憑藉美元優勢對制裁香港,迫使在港金融機構取消對個別官員提供服務,才是切切實實地干預香港金融機構的商業決定。

 

李嘉誠旗下的長江實業早前以170億港元向李嘉誠基金會購入三項英國基建資產及一項荷蘭基建資產,當中有配電、水務、配氣和轉廢為能公司。以英國配電公司Western Power Distribution以監管資產價值(RAV)1.73倍作價出售的標準計算,長江實業向李嘉誠基金會購買的英國基建資產已經將相等於250億元,若加上荷蘭基建資產,可見四項資產的價值遠高於收購作價。長實獲利,股價被看高一線,連帶一眾小股東也可獲利,顯示香港金融體系依然運作如常,中央及特區政府均沒有干預,大商家和小市民都能從中得益。

 

此外,今日港元匯價稍微轉弱,有人擔憂香港將出現「走資潮」,但金管局已經澄清,指出港匯轉弱的主要原因是早前內地新股在港上市之後,將資金兌換至內地發展,與中央修改香港選舉制度完全無關。簡而言之,過去一段時間太多資金進入香港,如今轉換場地,並不代表香港出現「走資潮」,就如同在午餐時間後,一間人潮湧湧的餐廳有客人離開去隔壁看電影,就指客人對該餐廳「失去信心」。事實上,港元匯價的變動,恰恰證明資本一直能夠自由進出香港,香港自由市場的優勢依然得以維持。