Skip to Content Facebook Feature Image

廣州疫情結束了 為何Delta毒株能突破深圳防控關口?

博客文章

廣州疫情結束了 為何Delta毒株能突破深圳防控關口?
博客文章

博客文章

廣州疫情結束了 為何Delta毒株能突破深圳防控關口?

2021年06月25日 10:59 最後更新:06月28日 10:13

廣州疫情事實上結束了,只剩白鶴洞街道等待最終解封。

6月9日至18日,廣州疫情共新增40例陽性感染者。截至23日,廣州已經連續五日「零新增」,疫情結束了。

但是在深圳和東莞,仍面臨另一波境外感染的疫情衝擊,需要高度戒備。

因為CA868航班的疫情,往來深圳很多航班被取消。

因為CA868航班的疫情,往來深圳很多航班被取消。

深圳和東莞病例,均為Delta變異株的登陸衝擊所致。首位境內感染者是海關工作人員,負責接降落深圳的國航CA868航班時被感染。其後病毒在機場餐廳服務員、機場通勤者之間傳播,又通過用餐環節跳躍感染了大學生賈某,之後傳播開去。

深圳機場也大力加強檢疫。

深圳機場也大力加強檢疫。

深圳首位境內感染者海關工作人員姜某,根據病毒基因測序結果,他是在6月10日負責接降落深圳的國航CA868航班時,不慎被感染的。

所以,迄今為止,深莞疫情的本土傳染鏈還是比較清晰的:

1、海關工作人員姜某(男,30歲),10日接CA868航班時不慎感染。

2、機場餐廳服務員朱某(女,21歲),後海公司員工蕭某(男,35歲)11日週五傍晚下班,在機場轉乘公共交通時不慎被感染。

3、12日週六蕭某回東莞休息,傍晚在麥當勞餐廳就餐,同時大學生賈某某(男,19歲)、井某(男,20歲)在此就餐,被感染。居住在寶安機場福圍村的劉婆婆(女,64歲)也因就餐等問題被感染。

參考廣州疫情,Delta變異株確實很厲害。但在全民戴口罩的背景下,一般只有共同居住生活、同一地方就餐等不戴口罩的場合,才能完成人際間的跳躍傳染。

如今十多天過去了,還需加緊查明其他隱秘的病毒感染者。

那麼,當日CA868航班入境深圳後發生了什麼?

至19日,10日從南非抵達深圳的CA868航班已陸續檢出38個陽性病例:

11日,1例確診和3例無症,均為中國籍。

14日,3例確診,均為中國籍。

15日,又有25人檢出核酸陽性,包括13例確診、12例無症;按國籍劃分,中國籍22人,南非籍2人,津巴布韋籍1人。

16日,新增1例確診、2例無症轉確診,均為中國籍。

17日,新增2例確診、1例無症,均為中國籍。

18日,新增1例確診;

19日,新增2例確診、5例無症轉確診,均為中國籍。

據此統計,該航班上累計發現38例陽性,包括30例確診(包括7例無症轉確診)和8例無症,其中中國籍35人、外籍3人。

這創造了自去年4月限航以來的新感染紀錄。

CA868航班的始發地,是南非約翰內斯堡。目前,正處於冬季的南非正在暴發第三輪疫情高峰。

在航班出發的10日,南非日檢出超9000例;而目前的最新日檢出已經超過13500例。

究竟飛機上的人是怎樣染疫的?現在海外公民想要回國,必須在起飛前48小時,在中國使領館指定的檢測機構,進行鼻拭子、咽拭子雙採樣核酸檢測,然後抽血做抗體雙蛋白(IgG、IgM)測試。在4項檢測全部通過之後,提交證明材料,經過中國大使館審核,發綠碼之後才能上飛機。

值得注意的是,在CA868航班上的確診病例中,大部分都是中國公民,下機後即被隔離,隔離之後反復測核酸。

航班到深圳後通過層層檢測,最後才發現累計38例確診,才觸發熔斷機制,而不是一下飛機就立刻檢出38例。正因為此,這38例絕大部分應該是在飛機上感染。

根據Delta變異株(B.1.617.2,印度發現)的強傳染力,應該是有乘客在完成檢測之後、登機之前的短暫時間,不慎感染,進而在飛機上傳播。

這也提醒,作為一座國際化口岸城市,疫情防控要堅持底線思維,用最周全的準備來應對最複雜的情況。

在外防輸入上,把握疫情嚴峻形勢和病毒的強傳播性是一方面,另一方面更要加強源頭防控和過程管控。特別是對一線工作人員,雖然很辛苦,但僅靠疫苗和防護服是不夠的。

像廣州疫情中,定點醫院市八醫院2名醫護人員也不慎被感染了。

一線工作人員,穿脫防護服,消殺都需要專業指導,脫卸防護用品時要求每一步都要執行手衛生。

穿脫一次防護服,有27個步驟,需洗手12次。穿防護服花10分鐘左右,脫防護服需要20分鐘以上。

因此有必要接受專業的感染防控指導培訓,加強感控督導,查堵風險點,全面落實感染防控制度。Delta變異株來勢洶洶,每一次不慎都會造成不小的影響。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章