83歲英籍醫生於2018年在其住所中，兩度非禮菲律賓籍女家傭，包括撫摸乳房、指插私處及強迫對方為他手淫等。男醫生早前否認控罪受審，裁判官鄧少雄今在東區法院裁定其兩項非禮罪成，直指案情嚴重，轉介至更高級的法院審理也不過分，更明言打算判被告監禁超過1年。案件押後至7月15日判刑，以待索取背景及心理專家報告，被告還柙候判。
被告Brian Drew Apthorp，被控於2018年11月至2019年4月期間，在他位於壽山村道的住所，兩度非禮年約30歲的女事主X。X曾於今年2月就性侵一事入稟區域法院，向被告提出人身傷亡索償。
點擊看圖輯
裁判官鄧少雄指案情嚴重，轉介至更高級的法院審理也不過分。資料圖片
裁判官鄧少雄指案情嚴重，轉介至更高級的法院審理也不過分。資料圖片
鄧官裁決時指，據X偷拍的片段顯示，被告曾全身赤裸接受按摩，其後更捉住X的手在他大腿內側徘徊。對於X在離職後多個月才報警，鄧官認為X需要薪金供養母親，她隔了一段時間後才報警亦屬正常。至於辯方指X向被告提出民事訴訟，可見她是為了金錢而同意與被告性交。鄧官認為X在工作期間基本上每天都受到性騷擾，即使她向被告索償亦未算誇張。
資料圖片
資料圖片
資料圖片
26歲游泳教練涉於2023年7月在灣仔摩理臣山游泳池內猥褻侵犯一名中一女童，他否認一項猥褻侵犯罪。案件星期四（4月9日）於東區裁判法院續審，裁判官屈麗雯裁定表證成立，被告出庭自辯，稱所有身體接觸均只限於前臂及手腕，並示範規範動作，否認有觸碰女童X的胸部或用下體碰觸其臀部。
被告胡俊浩，被控於2023年7月27日在香港島灣仔愛群道摩理臣山游泳池內猥褻侵犯女童X。
被告胡俊浩。巴士的報記者攝
事主X早前供稱，案發時正值暑假，她在摩理臣山游泳池參加游泳課。被告以指導蛙泳動作為由，要求她坐在被告的大腿上，其間用左手手指兩度觸碰其左胸。其後被告將她抱起放回池中，再次觸碰其胸部；休息期間，她更感覺被告下體碰觸其臀部。
控方今傳召X的母親Y作供。Y指，自2016年起便帶女兒參加泳會游泳班，2023年暑假因女兒希望加入學校泳隊而重新報班，並安排加操訓練。2023年8月2日，女兒主動透露不想再上游泳課，經追問後才鼓起勇氣說出被男教練非禮。Y表示，女兒曾向她示範當時動作，包括坐上大腿及教練觸碰胸部的過程。她認為，即使是正常教學，也不應讓女童坐男教練大腿或有此類身體接觸，遂決定報警。
泳會負責人陳明嬌（音譯）出庭作供。她稱，被告自2018年起擔任兼職教練，上課時間不固定。案發當日，她安排X與另2名男學生一同上10時至11時的課堂。她接受辯方盤問時，確認2013年至2023年8月期間，從未收到任何家長投訴被告非禮或性騷擾學生。
泳會負責人陳明嬌（音譯）出庭作供。巴士的報記者攝
控方案情完結後，裁判官裁定表證成立。被告胡俊浩出庭自辯，現年26歲的被告在香港出生，中六畢業，以教游泳為主業，持有香港游泳教練會一級教練證書。
被告供稱，案發當日，他約9時半到達，準備10時至11時的課堂。原定3名學生包括X、1名中五男生及1名小一男生。因X及另一名學生遲到，他曾透過WhatsApp通知泳會負責人，並到池邊、大池、露天池及閘口等地尋找。X到達後，他先責問遲到原因，X解釋因在大池及更衣室要借錢鎖儲物櫃。其後，他向3名學生講解泳池規則及蛙泳動作。
辯方播放泳池閉路電視片段。他供稱，當時觀察到學生X的蛙泳動作不規範，他遂示範正確泳姿，站在學生X身後，雙手捉着她的前臂及手腕位置，示範正確蛙式手部動作，包括劃水、抱水時手掌必須貼近肋骨、伸直後要有明顯停頓，以及手不能超過肩膀後方。
辯方資深大律師蔡維邦。巴士的報記者攝
被告稱，所有身體接觸均只限於前臂及手腕，用動作示範，目的是幫助學生建立肌肉記憶。他否認曾要求X坐在自己大腿上，並用手指觸碰胸部、將她抱起觸碰胸部，或下體碰觸X臀部。
案件編號：ESCC 3039/2025
