Skip to Content Facebook Feature Image

美國四大公司抵制國安法,中美貿易戰隨時升級

博客文章

美國四大公司抵制國安法,中美貿易戰隨時升級
博客文章

博客文章

美國四大公司抵制國安法,中美貿易戰隨時升級

2021年07月06日 18:01 最後更新:18:08

「今天早上六點就起來。全世界各地,我看到貿易大戰愈演愈烈,科技戰爭也同時上演。」你能想像當中美交惡再深,有朝一日,你醒來驟然發現失去所有社交媒體、網上搜索和移動支付等服務嗎?

代表蘋果、亞馬遜、Google、Facebook等科技公司的「亞洲互聯網聯盟」(Asia Internet Coalition)提出警告,香港為遏制人肉搜索(針對性披露他人隱私信息的行為)而制定數據保護法規,「對正當程式造成嚴重影響,並危及言論和通信自由」,美國四大科技公司可能停止在港服務,理由是「以免員工受到刑事起訴」,這意味著香港不可避免「進一步大陸化,生活在沒有Google、Facebook和Twitter的景況中。」

AP圖片

AP圖片

前文說早上六點就起床,是全球最大代工生產商鴻海創辦人郭台銘說的,2019年6月初,他判斷到美國禁制華為,將導致中美脫鉤。正在為選台灣總統拉票的郭台銘告訴支持者︰「我們的老百姓沒有看到這一次會比金融海嘯更大的海嘯即將來臨,所造成的經濟崩潰,這是我看到的。」他還說︰「世界的經濟將會在數月,甚至數周內產生急劇的變化,這影響到不只是製造業、工業,影響到的是股價、影響到匯率、影響到中小企業。」

郭台銘說的危機出現了,但並非來自中美科技戰,而是來看一場沒有預告而來的新冠大流行,他也沒有選得成總統,不過,他很有眼光預視到中國不讓步,奉陪美國到底,中美逐步脫鉤,造成One world、Two systems的局面——香港若「一意孤行」,不聽美國勸告的話,馬上會嚐到這個「一世兩制」的苦果。

美國要對香港發起科技戰和信息鬥爭,並非是今天發生的事,去年在「反修例風波」引發社會動亂期間,美國的「長臂」已經伸了過來。《紐約時報》2020年7月8日題為〈香港成為中美網路自由鬥爭新前線〉的報導稱︰「一場對峙已在醞釀中。包括Facebook、Google、Twitter、Zoom和LinkedIn在內的許多大型科技公司在過去兩天裡都表示,它們將暫停按香港當局要求提供使用者資料的做法。香港政府則明確表示,不遵守國安法的處罰可能包括公司員工被判刑。」

「根據新國安法,香港當局有權決定世界各地的人如何談論這座城市有爭議的政治。如果中國政府認為某個身在美國的人對國家安全構成威脅,而Facebook未能向中國政府提供此人的使用者數據的話,Facebook的員工有可能會在香港被逮捕。」

《紐時》訪問香港行內人士,意見認為「如果Facebook拒絕提供國家安全數據,它在香港的服務可能會被終止,它將失去香港市場准入。」香港有那麼硬手嗎?行內人士表示,「發生這種情況不是不可能的,中國經常用自己的市場和抵制,讓外國公司聽從他們的要求。」香港無power,不過背後有祖國。

郭台銘(資料圖片)

郭台銘(資料圖片)

文章分析︰「美國互聯網公司仍在中國賺取數十億美元的廣告收入,但如果它們決定遵守香港的新國安法的話,則可能會激怒華盛頓,港區國安法已受到美國兩黨的譴責。中國針對美國企業的新禁令也可能引發美方的報復。」換言之,美國硬要把科技戰場燒到香港,同時不惜把貿易科技戰升級,情況或比起特朗普時期更嚴重;另一方面,中國今天態度比以前更硬,反制美國的手段更多,可以預見一旦蘋果、亞馬遜、Google、Facebook撤出香港,可能引發的危機比郭台銘上次預告的更嚴重。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國10年前打贏一場互聯網創新的勝仗,令科技以矽谷為宇宙的事實改變了,內地冒起一批成功互聯網企業,成績超過同期的美國公司,不過,中國往後要走的路還是漫長曲折的,很多的之前沒有細心調整的問題要馬上改過來,慶幸的是我們今次走上了前沿方向。

AP圖片

AP圖片

國家互聯網信息辦公室周日發公布指「根據舉報,經檢測核實,滴滴出行App存在嚴重違法違規收集使用個人資訊問題」。通知應用商店將其下架。據媒體稱,滴滴稱將「認真整改」,並預計其將對其中國市場的營收產生不利影響。路透社報道,網絡安全審查之火燒擴大,繼滴滴出行,7月5日,有「貨運版滴滴」之稱、在美國上市的滿幫集團旗下的「運滿滿」、「貨車幫」,以及同在美國上市的線上招聘平台公司「BOSS直聘」,也受到監管部門的網絡安全審查,並被要求停止新用戶註冊。

美國在人工智能(AI)領域與中國競爭激烈,行內一般估計,美國在AI的尖端技術創新佔先,而中國因為個人信息規管較具彈性,在大數據應用方面擁有優勢,致令中國新興互聯網公司快速崛起,李開復在2008年出版的《AI·未來》中指出,AI進入深度學習的階段,「數據量愈多愈好。人工神經網絡獲得的樣本數據愈多,就愈能正確識別出形態,準確辨認真實世界的東西。…在我們等待(AI)下一項重大突破出現時,數據的快速成長和可取性的提升,將是深度學習深刻影響世界各地無數產業的主要動力。」

李開復對中國AI發展一直寄予厚望,不過,他對目前各大科技各擁有海量數據而不欲開放的情況,是抱有憂慮,因為在AI的年代,大數據好比是主宰未來經濟活動的新能源。如何平衝企業與社會及國家利益,目前還未有一個明確而精確的完善方案。引用鄧小平的說話,大家「摸著石頭過河」,大數據除了提升技術之外,更重要的是國家安全,例如物流運輸和交通的日常數據,被別國獲取的話,問題可以是十分嚴重,這是涉及個人資料和民生動態,在美國管得滴水不漏,寧願神經過度緊張,也絕不敢大意,例如沒有證據也要把中國通訊企業,包括華為、中興禁絕,便是明確的例子。

然而,以國內市場為本的中國科技走到美國上市,甚至在一些敏感部門聘用美國高層員工,我們應該如何看待數據風險和安全問題呢?滴滴公司6月30日剛在美國低調首次公開募股(IPO)。有社交媒體用戶在微博上質疑該公司轉移資料。據悉,「日本軟銀是滴滴最大的單一投資者,持有超過20%的股份。它還得到了中國科技巨頭阿里巴巴和騰訊的支持。2016年滴滴收購優步中國後,優步還擁有該公司12%的股份。」

BBC報導︰「早些時候,滴滴出行的全球公司副總裁李敏表示,該公司將中國所有使用者和道路資料存儲在其國內的伺服器上,『絕對不可能』將資料洩露給美國。」

有關調查在進行中,不便過多猜想和評論。中國今次切實關注數據安全,並著手整頓,沒有一家西方主流批評中國此舉是「專制」、「權威」便可知,這肯定是一個正確方案。