德媒：美國正在世界失去聲望和影響力

德國《商報》網站發表題為《歐洲上陣》的文章稱，美國正在世界失去聲望和影響力，鼓勵歐洲上陣。作者是德國《經濟週刊》前主編斯特凡·巴龍。全文摘編如下：

美國聲望正嚴重退步。

美國人曾長期將自己視作「天選之民」，自詡其國家是「上帝的國家」，「有無限可能的國家」，「山上的閃耀之城」，以及全世界的榜樣。在7月4日獨立日，這種具有宗教色彩的自信顯得特別突出。然而，在過去幾年裏，美國的幻想日益破滅，它的領導文化失去了曾經的影響力。

美國人曾長期將自己視作「天選之民」。

根據皮尤研究中心的一項民調，美國人對政府持信任態度的比例，已經從上世紀60年代的四分之三，降至今日不足四分之一。尤其是年輕的美國公民，他們很少有以前那種無法抑制的國家自豪感。

這項民調還顯示，2019年9月，只有15%的18至29歲美國人認為自己的國家比其他國家都優越。在美國以累計超過60萬新冠死亡病例、創負面世界紀錄並出現嚴重社會不安後，這個比重應該變得更低了。

然而，不僅是在美國國內，美國的形象在世界範圍內也黯淡了許多。相關指數顯示，全世界50多個國家44%的受訪者甚至認為，美國是民主的威脅。

「美國夢」結束了。

歷史學家阿諾德·湯因比說：「文明死亡的原因是自殺而非謀殺。」國家和文明一樣。權力增加，國家就會高傲，就會犯錯。

冷戰結束後，美國成為唯一的世界級強國。它原本可以收穫和平紅利，退居溫和霸權的角色，鑄劍為犁，大幅削減巨額軍費並關注本國公民的福祉——那可能最符合美國國父們的「美國優先」政策。然而，華盛頓選擇了「帝國優先」政策，正如列根政府的預算辦公室主任斯托克曼曾明確說過的那樣。壟斷給公眾帶來了不利的結果，無論在經濟還是政治領域，尤其是在外交領域。

美國的軍工復合體在冷戰期間獲得了巨額利潤並積累了越來越大的政治權力。它不願放棄這些，因此，必須要有蘇聯威脅的替代品：先是恐怖主義，接下來是俄羅斯和中國。美國充當世界警察，將北約向東擴大，並一再捲入戰爭。

由於美國經濟的增長力度跟不上擴張步伐，這個曾經的世界最大債權國變成了最大債務國。美國透支了自己的力量，「有無限可能的國家」已經燃盡。察覺到這一點的不僅是世界，美國人自己也有所察覺。人人都可通過努力實現社會階層跨越的原始「美國夢」結束了，社會經濟的流動性降至歷史最低點，中產階層瓦解。

今天，美國兩極分化比以往任何時候都嚴重。美國是全世界唯一在過去30年裏底層民眾的平均收入下降的大國。

不平等加劇是美國教育不公的後果，也是原因。越來越多的美國人已經無法為其子女籌措接受良好教育的本錢。這種不平等仍在延續。

最近的疫情再次顯示，不平等對衛生系統的影響是災難性的。窮人、低收入者、黑人和拉丁裔美國人的感染率和死亡率明顯高於高收入者、富人和白人。最富裕美國人的壽命比平均壽命長15年。聯邦參議員桑德斯說，美國社會「自上而下都是種族主義」。

聯邦參議員桑德斯說，美國社會「自上而下都是種族主義」。

選票並非「民主」。

德國詩人貝托爾特·布萊希特《致後代》中的詩句「噢，我們，想建立友善之地的我們，自己卻並不友善」，可以這樣改寫來描述美國這個所謂的「模範民主」政體，「噢，我們，想建立民主之地的我們，自己卻並不民主」。

雖然美國公民仍然可以定期「選舉」政治代表，但普林斯頓大學和西北大學2014年的一項研究卻得出了毀滅性的結論：「普通美國人的選擇似乎只能對政治產生微不足道的影響，從統計學上看幾乎為零。」

今天，美國通行的不是「一人一票」原則，而是寡頭統治的（更確切地說是財閥統治的）「一美元一票」原則。如果得不到富人或經濟界的巨額資助，沒人能進入白宮或參眾兩院。哈佛大學法學院教授萊西格說，共和的核心已經「腐壞」，不是所有公民都具有平等的選舉可能性，單張選票在選舉中的分量不同，參議院以不同的方式代表單個州，資助競選的方式導致選民沒有被平等代表。

美國國務院政策規劃室首位主任喬治·凱南早在1947年就提醒說，如果華盛頓想確保權力，就應該「讓全世界人民對美國形成一種普遍印象：它能成功處理國內問題，和作為世界級強國的責任問題，並且擁有跟隨時代意識形態大潮的思想活力」。

今天的美國與其中任何一條要求都不相符。這樣看來，美國應該被視作「失敗的國家」。拜登可能也無法讓這種情況發生多少改變。新加坡政治學家馬凱碩說，美國「已經失去了激勵人類的能力，無論是物質能力還是精神能力」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。