Skip to Content Facebook Feature Image

前軍師大爆料:約翰遜曾拒絕封城 反正死的多是80歲以上老人

博客文章

前軍師大爆料:約翰遜曾拒絕封城 反正死的多是80歲以上老人
博客文章

博客文章

前軍師大爆料:約翰遜曾拒絕封城 反正死的多是80歲以上老人

2021年07月21日 13:25 最後更新:07月23日 08:36

2020年年底,曾在英國「脫歐」公投中扮演重要角色的多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings),在和英國首相約翰遜鬧翻後離職。直到近日,這位約翰遜的前首席顧問才接受了從政生涯中的首次一對一電視專訪,結果就大爆猛料。

BBC專訪約翰遜前首席顧問。

BBC專訪約翰遜前首席顧問。

在英國廣播公司(BBC)當地時間7月19日播出的電視採訪中,卡明斯接受了BBC政治編輯勞拉·昆斯伯格(Laura Kuenssberg)的採訪,他爆料稱,就在去年秋季英國疫情最嚴重之時,首相約翰遜曾拒絕封城和發佈隔離限制措施,理由是感染病毒而死的人基本上都超過80歲,這些人已超預期壽命。他又分享了約翰遜的WhatsApp信息,指約翰遜情願新冠病毒在英國「漫山遍野」傳播,都不要毀滅英國經濟。

卡明斯還透露,疫情爆發初期,就在約翰遜新冠病毒檢測呈陽性的9天前,他甚至曾希望每周繼續和九旬高齡的英國女王見面,是自己及時介入警告了頂頭上司:「如果她(女王)感染了新冠病毒,她可能會死。」

約翰遜被爆為了保經濟不顧老人安危。

約翰遜被爆為了保經濟不顧老人安危。

對於卡明斯專訪中的這些說法,唐寧街方面隨後作出了回應,甚至是否認,但採訪他的BBC政治編輯卻發文表示,儘管很多人認為卡明斯的言論缺乏「壓倒性證據」,但作為近五年英國各種重大事件的親歷者,他所說的內容還是具有一定的重要性。

卡明斯受訪視頻截圖。

卡明斯受訪視頻截圖。

卡明斯稱,去年夏季,英國新冠確診病例曾一度有所下降,但到了秋季又開始迅速攀升,這引發了政府內部關於需要採取何種防疫措施的辯論。自己和英國首席科學顧問帕特里克·瓦倫斯爵士(Sir Patrick Vallance)以及英格蘭首席醫療官克里斯·威蒂(Chris Whitty)從去年9月中旬開始推動更為嚴格的限制措施。但是,首相約翰遜的回應是:「不不不,我不會這樣做。」

去年10月13日,當時英國國內新冠死亡病例上升至每天100多例,工黨領袖基爾·斯塔默(Sir Keir Starmer)曾呼籲實施兩到三周的封鎖,但約翰遜政府還是沒有決定這麼做。

卡明斯表示:「他(約翰遜)當時的態度是很複雜的,部分原因是,他覺得這都是無稽之談,即便封城也不管用,另一部分原因是,雖然疫情很嚴重,但死者基本都超過了80歲,不能因為80歲以上的人死亡而扼殺經濟。」

「這是非常嚴重的說法,你有什麼證據嗎?」對於卡明斯的這番爆料,BBC的昆斯伯格立即這樣問道。

卡明斯則稱,很多人都聽到過約翰遜的這種說法,如果公開質詢,說出同樣內容的人會大有人在。而被問及是否認為約翰遜將政治凌駕於人命之上時,卡明斯給出了肯定的回答。「的確是,他無疑將自己的政治利益置於人們的生命之上。」

卡明斯還向BBC分享了一條約翰遜去年10月15日曾發送的WhatsApp信息,其中聲稱,他對於一些新冠肺炎死亡患者的數據略感震驚。

約翰遜寫道,新冠死者的「中值年齡」是男性81歲至82歲,女性85歲,並補充稱:「這超過了預期壽命,60歲以下的人幾乎沒人去醫院,他們都活了下來,我再也不會採購英國國家醫療服務體系(NHS)那些超負荷的物品了,英國最多有300萬人超過80歲。」

BBC指出,然而僅過了半個月,約翰遜於去年10月31日宣佈了對英格蘭地區實施為期四周的封鎖,並聲稱這是為了保護NHS癱瘓,因為有數據顯示,若不採取「強硬行動」,每日新增死亡人數可能會達到數千人。

對於這番爆料,唐寧街方面則回應稱,首相約翰遜整個疫情大流行期間均「在最佳科學建議的指導下」,採取了「保護生命和生計的必要行動」。一位發言人還補充稱,政府通過三次全國性封鎖,防止了NHS承受不堪重負的壓力。

回顧疫情爆發之初,卡明斯告訴BBC,由於他的介入,才阻止了約翰遜想每周與95歲的英國女王伊麗莎白二世面對面會談。

卡明斯清楚地記得,去年3月18日,約翰遜曾說:「我要去見女王……我每週三都這麼做,我要去看她。」對此,卡明斯則表示,當時首相辦公室內有人已被隔離,所有人都有已被感染的可能性。

「你不能去見女王,如果你去見她,把新冠病毒傳給女王怎麼辦?你顯然不能去,如果你傳給她病毒,她死了,你要怎麼辦?你不能冒這個險,這太瘋狂了。」

此時的約翰遜才意識到,自己對於問題沒有考慮周全:「是啊……我不能去。」而就在9天後的3月27日,約翰遜的新冠病毒檢測結果呈陽性。

BBC報道稱,對於卡明斯所透露有關曾阻止約翰遜見女王的消息,唐寧街方面否認曾發生過這一事件,而白金漢宮方面則拒絕置評。

採訪過後,BBC政治編輯昆斯伯格撰寫了一篇類似於「採訪手記」的文章,她表示,從事政治報道近20年,自己從未見過有哪個居於幕後的政治人物如此憤怒,如此試圖煽動與他人的對立。

英格蘭如期在當地星期一解除大部分防疫限制。

英格蘭如期在當地星期一解除大部分防疫限制。

而就在專訪播出當日,約翰遜在Delta變種病毒影響、確診數字反彈仍居高位的情況下,決定放寬英國英格蘭地區新冠疫情下的防疫限制,用全面解封再試「群體免疫」,等於是約翰遜再一次選擇了「不因80歲以上的人死亡而扼殺經濟」,但英國經濟是否能夠因此復蘇,各界都在觀望約翰遜的這場豪賭。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

威尼斯正在通過向一日遊遊客收取「進城費」的方法,在遊客和居民之間尋找平衡點。

意大利水城威尼斯25日開始對一日遊遊客收取5歐元(約合42港元)入城費,以便在旅遊高峰期控制客流量。

威尼斯開始對一日遊遊客收取5歐元入城費。AP圖片

威尼斯開始對一日遊遊客收取5歐元入城費。AP圖片

威尼斯市議會表示,已有5500人預約了25日的進城門票,徵收進城費首日已為市政府帶來了2.75萬歐元(約合23.11萬港元)的收入。市長雖然否認此舉是為了賺錢,但也表示若進城費制度取得成功,就會削减居民稅費。

AP圖片

AP圖片

威尼斯主管旅遊事務的官員西莫內•文圖里尼指出,威尼斯需在遊客和居民之間尋找新的平衡點,在保證居民生活空間的同時,於特定時期「勸退一些一日遊遊客」。文圖里尼說,對一日遊遊客收費仍處於試行階段,今後可能在某些時段提高收取入城費,以進一步控制客流量。

據央視新聞,有遊客表示,「我對收費完全贊同,哪怕要收50歐元我也可以接受。只要能减少遊客數量,投資城市維護,這就是個好辦法。」也有遊客表示,「我們的房東通知我們,我們今天要進行網上預約。但我們覺得這有點複雜,我們只想度個假,不想操心這些事情,我們就只待一天。」

當地抗議收費的人。AP圖片

當地抗議收費的人。AP圖片

不過,據海外網,數個居民委員會和協會已計劃發動抗議,他們認為徵收進城費絲毫無助於解决問題。有居民組織表示「幾乎整個城市都反對」徵收入城費,「他們正在做的一切就是把城市改造成主題樂園。對威尼斯來說,這是個不良的形象。」

AP圖片

AP圖片

據南方都市報,收取遊客「進城費」計劃受到密切關注,因為世界各地的旅遊目的地都在努力應對遊客數量的激增。遊客數量促進了當地經濟,但也面臨著當地社區不堪重負並破壞脆弱的生態系統和歷史遺迹的風險。

威尼斯市長路易吉•布魯格納羅將上述計劃描述為「一項實驗,這在世界任何地方都是第一次」。「我們的目標是讓威尼斯更加宜居,」他本月早些時候告訴記者。

據央視新聞,威尼斯位於意大利東北部,於1987年被列入聯合國教科文組織世界遺産名錄,是世界著名旅遊景點,多年來受困於遊客太多帶來的問題。法新社數據顯示,旅遊高峰期時在威尼斯市中心留宿的遊客可達10萬人次,相當於威尼斯本地居民人數的兩倍。

AP圖片

AP圖片

由於遊客數量太多、開發過度、氣候變化導致海平面上升等原因,聯合國教科文組織於2023年7月在一份報告中建議將威尼斯列入《瀕危世界遺産名錄》。不過,由於威尼斯最終出台了打造防洪系統等保護水城的措施,獲得聯合國教科文組織認可,從而免於被列入這一名錄。2021年8月1日起,威尼斯禁止大型郵輪駛入威尼斯潟湖。威尼斯市政府去年末宣布,擬從2024年6月起,把進入威尼斯的旅行觀光團組人數限制在25人以內。

據新民晚報,為了控制遊客數量,2018年時威尼斯就提議過「進城費」,價格在3至10歐元,視遊客數量而定。該提議宣布於2020年7月實施,但每次快要施行時就因各種原因推遲。威尼斯酒店經營者兼市民協會Venessia.com的創始人馬蒂奧•塞基認為,對一日遊遊客徵收「進城費」是合理的,「因為他們不會對當地經濟做出太大貢獻,並且他們的消費並不高。」但同時他也提到這種費用背後的隱憂:「遊客們一旦付了錢,就會認為他們可以為所欲為,忽視了保護文化遺産的必要性。」

千萬遊客湧入威尼斯,當地人却在紛紛撤離。15年前,威尼斯的人口超過6萬。到2022年時,威尼斯的人口已經跌破5萬,但自2008年以來,可供遊客使用的床位却翻了兩番。「你再也無法四處走動,當地人需要的商店一家接一家地關門,轉而開起了紀念品商店。」馬蒂奧•塞基眼中的威尼斯越來越不真實,快要成為一座沒有當地人的城市。

2021年,威尼斯已經對每天有數千名一日遊遊客的大型郵輪實施了禁令,將他們改道至更遠的工業港口。它還對過夜遊客徵稅。數據顯示,2023年,這項稅收給政府帶來了3700萬歐元收入。

你 或 有 興 趣 的 文 章