太唔生性了！
許多父母都擔心子女沉迷電子遊戲。安徽省馬鞍山市一名父親因不滿兒子整天在家裡無所事事，只顧打機，便要求他幫忙做家務，未料兒子竟到警署舉報他「非法僱用童工」！
影片截圖
根據內地傳媒報道，該名14歲少年上周獨自到警署報案，舉報父親「非法僱用童工」，警方覺得事件不太尋常，遂致電其父親到警署了解事件。原來該名父親因不滿快將升讀中三的兒子整天沉迷打機，電話不離手又不溫習，所以想兒子幫忙做家務，讓他幫輕母親的負擔，同時磨練一下兒子。怎料兒子做不到一小時的家務，便跑到警署指控父親。
影片截圖
當值警員知道事件的來龍去脈後，都替該名父親感到非常不值，反問少年「做家務又怎麼了？不能做嗎？他（父親）哪一點做錯了，要把他關起來？」然後又勸父親好好管教兒子，最好就是沒收他的手機，這時兒子竟回答：「真的以為我只有那部手機嗎？太天真了！」警員聽後非常生氣，當下怒斥少年，要他好好反省。
非當事人（Getty示意圖）
事件在網上流傳，網民紛紛批評少年不孝，「父母真的有必要跟他認真溝通」、「不給錢就不是僱用了」、「法律規定做家務不算僱用童工」。不過，亦有網民認為少年的家庭教育出了很大問題，也要好好反省。
Getty示意圖
上海一名女子花近萬元（人民幣）買LV露跟運動鞋，結果僅著10分鐘即磨破皮留疤需要醫美，事後索償卻遭專櫃拒絕。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
女子買近萬元（人民幣）LV鞋步行10分鐘遭磨破
早前，上海一名女子徐女士在浦東新區前灘太古里LV專櫃花費9250元（人民幣，下同，約1.03萬港元）購入一雙露跟設計的運動鞋。9月27日，徐女士首次穿著該鞋外出，未料僅步行約10分鐘，雙腳的腳背便因嚴重磨腳出現破皮紅腫情況。之後，腳部傷口一直未能痊癒，並逐漸惡化。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
傷勢惡化需整形 女子索退貨兼賠醫療費
10月22日，徐女士前往醫院求診，醫生表示相關疤痕已無法自然消退，需透過整形手術處理，預計需進行5至10次療程。面對傷勢嚴重程度，徐女士感到不滿，遂向品牌方要求退貨並賠償醫療費用。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
專櫃拒退拒賠 稱或因「皮膚較嫩」所致
經過多次交涉後，涉事LV專櫃僅表示可安排換鞋，並拒絕退貨及賠償要求，指磨腳受傷或與事主「皮膚較嫩」有關，並建議穿鞋時配搭襪子，或以風筒加熱、塗抹護手霜等方式軟化鞋身。徐女士則反駁，購買時銷售人員並未提醒新鞋需穿襪或存在磨腳風險。
客服稱不穿襪易磨腳
LV官網客服事後回應指，該鞋款採用牛皮材質，新鞋在未穿襪情況下確實有機會出現磨腳情況，建議初期穿著時先配搭襪子作磨合。若產品已經使用，則不支援退貨或換貨。不過，LV官方宣傳圖片中，模特兒穿著該鞋款時也未見配搭襪子。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
事件登熱搜掀爭議 消費權益再被關注
事件曝光後迅速登上微博熱搜，引來不少網民留言熱議「買這種鞋的人，會走路超過十分鐘嗎？」、「我的月薪都比不上人家一雙鞋，要我怎麼同情？」、「名牌只坑窮人」、「富貴腳就是不耐磨。」
據內地《消費者權益保護法》，如商品存在品質問題，消費者有權要求退貨。過往，上海長寧區消保委也曾成功調解一宗售價400元（約444港元）運動鞋出現脫皮問題的退款個案，並強調商家須履行相應責任。
