奧運金牌的價值觀，情意結，如何正確看待？

一一一一一一一

   四年舉辦一次的奥運會，是世界體壇的一大盛事。主辦國力求做得好好睇睇，以提升國家形象。既然花了大錢和氣力，自然希望有回報。首先便是增加本國擅長的項目，多拿金牌之餘，還宣揚本國文化。

   於是六四年東京奥運起，便多了拉拉扯扯拖泥帶水的"柔道”。八八漢城奥運後就多了像猴子跳來跳去的跆拳道。08年北京奧運會中國也增加了觀賞性好得多的武術，可惜難以為繼。

   論"含金量"和關注度、觀賞性，這些項目不及百米短跑的二十分之一，或籃、排、足球的百分之一！

    今屆奥運日本表現不錯，但想到那個一隻脚撑出墊外的日本小子亦能拿金牌，簡直是"金銀錯配"，却令人鄙夷。其他艱苦奪金的日本運動員名譽亦受其所累矣！

   雖然項目有單人、隊際、賽程的差異，不同項目金牌有"先天"性差異，但"從眾從俗“，獎牌顏色和數量，仍在某個意義上衡量某個國家的體育實力。當然是指競技性，而非“全民健身性“。

   有個方法是計分：金牌10分，銀牌5分，銅牌4分。專業人士可將4至6名次的，分别計3分，2分和1分，如此較為全面。但一般人如老夫從手機只獲得各國的金、銀、銅牌數量，也可就此而計分。

   截至7月30日晚十一時，中國獲19金，I0銀，11銅。日本獲17金，4銀，7銅。美國獲14金，16銀，11銅。俄羅斯獲10金，14銀，10銅。依金牌數，是中，日，美，俄。

   如以獎牌總數排列，是美國41面，中國40面，俄羅斯34面，日本28面。

   如上述計分方式(金10分，銀5分，銅4分)，中國以284分居首。美國264分居次，日本218分第三，俄羅斯以210分第四。如此，較全面地表現這四個國家奥運代表隊至今為止的表現。

   項目多多的田徑開始比賽，加上游泳，美國會很快追上來，俄羅斯比較平均，不可少覷。中國在田徑，跳水，舉重等還可以取得相當數量的金牌。日本則在柔道，體操(黑裁判助陣)加上主辦國地位，也不能忽視。當然，裁判將來再如何鬧騰，亦至關重要的！不過，只能在某些局部場合產生影響。我堅信，這個世界還是好人居多！

郭倩

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

一一一一一一一

   在周邊國家中，越南的抗疫工作比較成功，去年GDP有較理想增長。GDP 2712億美元，折合約18600億元人民幣，此數字相當於中國(101.6萬億人民币)的1.83%，或廣東(10.761萬億人民幣)的17.3%。

    中國的改革開放是"摸着石頭過河"。中國的成功鼓勵了越南，同為社會主義國家，也就有樣學樣，"摸着中國過河"，比中國遲了十二年，但也算成功。在東盟十國中，經濟增長率也算名列前茅。八、九年前一度受美藉越人影響，有排華行為。但很快被遏止，而且所有"親美反華派"如阮晋勇等悉數退出權力中心，最近更公開宣佈"永遠不會與中國為敵”。

    最近越南提出在未來六年，GDP要達到每一年6.5%的增幅。如果目標達成，其2026年GDP將達3957.2億美元，以6.47滙率計，為2.56萬億元人民币。

   和印度一樣，越南的工資水平比中國低，因而被認為可能吸收一些撤離中國的勞工密集型企業。确實如此，在珠三角升級企業"騰籠換鳥"的過程中，一些企業遷到越南及印度。不過，越南的人力資源素質雖然優於印度，仍遠遠不及中國。此外，在越印的產業配套遠遠不及中國，在物料、零部件供應方便快捷上也不及中國，企業要花更多精力及運輸成本，這就削弱了低工資帶來的好處。

   越南就算達到預期 6.5%的年增長率，也許比中國高0.5至1.0%，也許達不到，因為國際市場的不確定性難料，2026年越南GDP也只能達到中國的1/54，或廣東的1/5.8，就已經算是不俗！順便一提，越南人口一億，為中國的7.1%，廣東的80%。人均GDP，2026年估計是中國的26%，廣東省的22%而已。