劏房再見

最近，財爺陳茂波先生親自走訪劏房戶，然後指出2049年香港要告別劏房。較早前，港澳辦主任夏寶龍先生也提到希望香港將來可以沒有籠屋和劏房。劏房又再次成為近期城中熱話。熱度不會低於星夢傳奇或者MIRROR。

筆者雖然不是住在劏房，但有參與過有關處所法例上的強制檢驗，居民諮詢，行政審批等的事情，也可分享下個人見解算。劏房表面上是住屋問題，實際上是政治問題。劏房從客觀來說只不過是將一個單位分間，其實本身只是代表住所單位細小。但不合規格的劏房有環境衛生，消防結構安全的問題，加上如果是住了一家大細，事情就變成了世代貧窮，社會階級固化不流動，輸在起跑綫等問題。劏房處所亦易生風化罪惡等社會問題。

劏房問題雖然就是社會深層次問題，但政府當局現時仍缺乏全局通盤考慮的決心。世界上不少大城市也有住屋問題，國內北上廣深一線城市的住房壓力也不會少。現時國家領導人把劏房問題提升到一個極高的層次來演述，一方面固然是關心香港市民大眾的情況，同時亦表達對現時政務官員的水準和擔當有所擔心。歸根究底，公務員鐵飯碗，他們最關心的是程序要正確，而不是最終的成效。而政治委任的局長就甚少真正做到政治問責。這就是制度僵化。

從專業角度，對劏房問題有責的政策局主要為發展局，運房局和食衛局，而部門就有屋宇署，地政署，食環署，消防署，規劃署，社會褔利署等一大堆。筆者亦明白要徹底解決問題不易，但財爺把解決時間推後到2049年，即三十年後國家成立一百年之時，似乎又把事情拖得太慢，非急市民所急。一個很簡單的問題，政府要告別劏房，將住在劏房的人趕走，在現時房屋供應失衡下，是要他們" 瞓街" 嗎？

筆者聽到有聲音指解決問題要跳出框架思維，但到現時似乎沒有什麼具體措施。筆者相信，最重要是要人心一致，不怕得罪利益團體和有一套以目標為本的行政架構，否則所有的方法都是治標不治本，還望政府高官們有所擔當和魄力，否則再多一個世紀，仍然是講咗等如做咗。

鄭仲良 建築師
香港建設專業聯會會長

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

“北溪2號Nord Stream 2”是一條從俄羅斯穿越波羅的海海底至德國的輸氣管道，這個管道繞過過了烏克蘭，全長1200多公里，耗資110億美元，有望在8月底完工。建成後，與平行的“北溪1號”管道合計，每年可輸送約550億立方米石油氣，應可滿足歐洲一成的石油氣需求。

自Nord Stream 2 開工以來，一直遭到美國、烏克蘭的反對。美前總統特朗普於2019年12月簽署《國防授權法案》，宣布制裁參與“北溪2號”項目的企業。去年俄羅斯反對派領袖納瓦里尼離奇中毒事件發生後，“北溪2號”項目一度岌岌可危，連德國的主要在野黨綠黨，都反對完成該項目。烏克蘭反對是因擔心“北溪2號”令俄羅斯可以繞過該國，直接向歐洲輸送石油氣，令烏克蘭失去輸氣中轉的收入。美國則認為，該管道會增加歐洲對俄國的能源依賴，令莫斯科可藉“能源牌”對烏克蘭等東歐國家施壓，增加了俄羅斯對歐洲國家的影響力。更重要的是Nord Stream 2壓縮了美國液化石油氣（LPG）的市場份額，令歐洲對美國能源的需求減少，令美國石油天然氣商受損失。

但是，德國在衡量利弊之後，認為Nord Stream 2 項目值得繼續。 因為德國法國認為歐洲應該獨立於美國，因為他們的戰略利益同美國的戰略利益並不是完全重疊的。 否則，歐洲的能源更加依賴美國，受美國脅迫的機會比俄羅斯高， 因為俄羅斯更加依賴能源出口以賺取外匯，改善經濟。而美國則不是。因此與俄羅斯繼續進行Nord Stream 2項目，德國以及歐洲得到的利益最大。 因此，德國的態度非常強硬，終於美國在7月下旬宣布就“北溪2號”Nord Stream 2石油氣管道項目與德國達成協議，允許俄羅斯和德國完成該項爭議項目的建設，意味美方不再嘗試阻止該項目。

有人說美國這樣就是想聯俄共同對抗中國這，是不可能的。因為美國對俄羅斯的制裁非常多，對俄羅斯的打擊丶侵犯非常多，美國聯不起俄羅斯。

彭安國 測量師
香港建設專業聯會理事