劏房再見

最近，財爺陳茂波先生親自走訪劏房戶，然後指出2049年香港要告別劏房。較早前，港澳辦主任夏寶龍先生也提到希望香港將來可以沒有籠屋和劏房。劏房又再次成為近期城中熱話。熱度不會低於星夢傳奇或者MIRROR。

筆者雖然不是住在劏房，但有參與過有關處所法例上的強制檢驗，居民諮詢，行政審批等的事情，也可分享下個人見解算。劏房表面上是住屋問題，實際上是政治問題。劏房從客觀來說只不過是將一個單位分間，其實本身只是代表住所單位細小。但不合規格的劏房有環境衛生，消防結構安全的問題，加上如果是住了一家大細，事情就變成了世代貧窮，社會階級固化不流動，輸在起跑綫等問題。劏房處所亦易生風化罪惡等社會問題。

劏房問題雖然就是社會深層次問題，但政府當局現時仍缺乏全局通盤考慮的決心。世界上不少大城市也有住屋問題，國內北上廣深一線城市的住房壓力也不會少。現時國家領導人把劏房問題提升到一個極高的層次來演述，一方面固然是關心香港市民大眾的情況，同時亦表達對現時政務官員的水準和擔當有所擔心。歸根究底，公務員鐵飯碗，他們最關心的是程序要正確，而不是最終的成效。而政治委任的局長就甚少真正做到政治問責。這就是制度僵化。

從專業角度，對劏房問題有責的政策局主要為發展局，運房局和食衛局，而部門就有屋宇署，地政署，食環署，消防署，規劃署，社會褔利署等一大堆。筆者亦明白要徹底解決問題不易，但財爺把解決時間推後到2049年，即三十年後國家成立一百年之時，似乎又把事情拖得太慢，非急市民所急。一個很簡單的問題，政府要告別劏房，將住在劏房的人趕走，在現時房屋供應失衡下，是要他們" 瞓街" 嗎？

筆者聽到有聲音指解決問題要跳出框架思維，但到現時似乎沒有什麼具體措施。筆者相信，最重要是要人心一致，不怕得罪利益團體和有一套以目標為本的行政架構，否則所有的方法都是治標不治本，還望政府高官們有所擔當和魄力，否則再多一個世紀，仍然是講咗等如做咗。

鄭仲良 建築師
香港建設專業聯會會長

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

20年前阿富汗戰爭打響時，美國總統小布殊 George W Bush 承諾給阿富汗帶去“民主和繁榮”；20年後美軍撤離時，拜登 Joe Biden 卻說美國“沒有義務給阿富汗搞國家建設”。從伊拉克、利比亞到敘利亞，從大中東“民主改造”到四處推動“顏色革命”，凡是美國輸出“自由民主”的地方無不動蕩不安，死傷無數，世人逐步看清這個事實。

美國打阿富汗戰爭20年，6萬多阿富汗軍人陣亡，近5 萬平民死於非命。連年戰亂造成嚴重人道主義災難，1100萬阿富汗老百姓淪為難民，350 萬兒童因戰失學。戰爭讓阿富汗經濟雪上加霜，80%的柏油路毀於戰火，每10名阿富汗人中就有4人掙扎在極端貧困線下。其20%的國土成了地雷區，每年都有上千無辜平民觸雷傷亡。美國宣布撤軍以來，阿富汗塔利班加緊反攻，阿富汗局勢動盪加劇。

另外，美國反恐越反越恐，局勢越來越亂，美國自己損失也慘重： 軍費消耗以1000億美元計，2448名美軍戰死，受傷的更加多，撫養費非常高昂。而美國的戰略目標完全沒有達到， 這是真正的損人損己。

20年前，美軍設定的作戰目標是摧毀塔利班的軍事能力；20年來，阿塔越戰越強，美軍卻越打越慌急於從“帝國墳場”溜之大吉。現在這個國家在國際上卻高喊“美國回來了”，

20 年前，美國許諾給阿富汗帶去“和平、民主和繁榮”，並且許諾地區國家要搞“大中亞計劃”。20年後，這些都已成為夢幻泡影，局面比當初更差。美國留下了戰亂不堪的阿富汗而逃走。但美國同時又在許諾其小伙伴日丶澳所謂“自由開放的印太”，“重建美好世界B3W”。不管美國說得多漂亮，他始終是“美國優先"。然而美國與阿富汗極端勢力之間的仇恨依然存在，極端勢力將會在適當的時候再痛擊美國。

張偉強 工程師
香港建設專業聯會理事