美國導彈驅逐艦早前安全駛出中國人造島礁的12海里，令中美的南海問題上的分歧再度引起關注。中美兩國目前還是唇槍舌戰，並未真的動刀動槍，但不能消除外界對未來可能發生衝突的憂慮。
美國《國家利益》雜誌網站最近發表文章《美國在南海應該害怕的中國戰爭武器》，猜測中國解放軍未來在南海上可以對抗美軍的三大武器。
海戰油畫（網上圖片）
文章指，如果中美軍方在南海海域上出現對峙或產生摩擦，中國海軍的水雷、潛艇和戰艦將成為有效打擊美軍的武器。
文中稱，如果中國願意下挑起戰爭的大賭注，可以在人造島礁周邊12海里內部署水雷。自二戰以來，水雷給美軍造成的損害最為嚴重。中國很好地認識到這點，而美國海軍只是最近才再次革新水雷戰法。中國艦隊至少擁有40艘水雷戰艦艇，並且在不斷提高作戰能力。中國還投資更先進的水雷，而美國海軍還在遙控掃雷系統上猶豫不決。
網上圖片
另外，南海一旦出現對峙局面，中國的柴電潛艇對美軍的威脅非常大。雖然此種潛艇的速度、耐航性和整體作戰能力不及核動力潛艇，但其優勢是良好的靜音。在沿海水域，這類潛艇很難被偵測到。中國的柴電潛艇力量很強，再配上巡航導彈和魚雷，足以構成致命威脅。
網上圖片
文章強調美軍應該警惕中國解放軍的主力水面艦艇。美國「拉森」號驅逐艦通過渚碧礁附近時，中國的兩艘水面艦艇尾隨其後。雖然中國艦艇在技術水平上趕不上「拉森」號，但美國艦艇上除了127毫米艦炮和使用反艦模式的「標准」防空導彈外，基本沒有反艦能力。這對中國主力水面艦艇造成不了多大傷害。
蘇聯解體後，美國海軍覺得海洋就是自己的地盤，於是集中精力發展陸上攻擊能力，忽視反艦和反潛戰法。配備遠程反艦導彈的中國軍艦遠勝「拉森」號。如果中國要擊沉它，或許「拉森」號早就沉入南海海底了。
網上圖片
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國《國家利益》網站最近發表文章稱，美國科學家聯合會最新研究發現，中國好可能正計劃研究被稱為「龍之盾」的國產導彈防禦系統，值得美國軍方關注。
軍事專家麥當勞（Bruce W. MacDonald）和費格遜（Charles D. Ferguson）認為目前圍繞中國彈道導彈防御對美國的影響力缺乏公開分析，特此撰寫研究報告《了解龍之盾：中國的戰略彈道導彈防御的可能性和影響》，於上月發表。
網上圖片
報告中指，中國部署戰略彈道導彈防御能力的可能性比多數美國防禦專家估計的還要小。不過中國無疑正在發展戰略彈道導彈防御能力，僅從中國的飛行測試中就可以證明這一點。雖然中國目前的彈道導彈防御能力有限，但這令中國政府至少有更多的選擇權。
報告還說，「考慮到中國戰略彈道導彈防御能力開發計劃持續的時間長達二三十年，因此完全可以說中國並不急著發展這種防御系統，部署它的意願就更不迫切了。不過，中國的這一計劃已經到了成熟階段，如果它選擇部署這種系統，那將是切實可行的選項。」
美軍導彈防禦技術領先全球（網上圖片）
兩位作者認為，如果中國選擇建設導彈防御系統，最有可能出現的情形是，中國會有限度地部署這一系統。「薄弱的彈道導彈防御」對美國用來打擊中國的核力量不會構成多大威脅，就連中國專家也坦言：「中國國內達成廣泛共識的一點是，鑒於美國在幾分鐘內就可以發射數百枚核彈頭，中國發展防御美國核彈頭的能力沒有多大意義。」
不過，中國導彈防御系統的主要防範目標或許不是美國，而是中國的鄰國。報告稱，「受影響最大的是印度，如果中國部署導彈防御系統，會降低印度對中國核威懾的自信。」
導彈防禦系統結構複雜（網上圖片）
報道認為，這份報告列舉了刺激和阻礙中國部署導彈防御系統的諸多因素，其中許多因素表明，在中國建設彈道導彈防御系統的誘因中，真正去阻止核打擊是最不重要的一點。發展這樣的系統會提高中國在亞洲的威望和中國政府在本國民眾中的威望，也會賦予中國在未來的軍備控制談判中的影響力。就算是有限度地利用導彈防御系統也會讓中國更好地理解彈道導彈防御技術，並認識到中國或美國的防御系統所存在的弱點。從理論上講，彈道導彈防御系統還會阻止美國根據「即時全球打擊」計劃利用非核洲際彈道導彈來實施打擊，並給中國試驗反衛星武器提供政治掩護。
報道稱，另一方面，發展彈道導彈防御能力成本高昂，中國也不能再像過去那樣抗議美國部署導彈防御系統，此外，這一做法還會引發一些反應，比如日本有可能增加國防開支。不管是哪種情況，中國部署導彈防御系統的做法可能都會引起美國國會的極大震動。
