我看教協解散

教協在2021年8月10號開記者會宣佈解散。教協的去留只短短的考慮了不足兩個星期就草草決定了.這個在香港成立了近半個世紀的團體，逐漸從教育團體演變為政治團體，現在因為失去了政治環境和政治地位, 沒有了政治靈魂而不能繼續生存下去，斷然在一班政治領頭人的草草決定下，結束了。

教協的解散在眾多泛民政治團體陸續解體後似乎在排隊順序上也該輪到它了，因為教協給大眾的觀感似一個政治政黨多過一個教育團體， 確切的說，教協更像一個集合一群教育工作者參與政治的泛民政黨。這也不難解釋當教協失去了政治土壤後，就已經無心繼續經營其原本為教育工作者服務的工作。在最初的時期，教協應該是打算回歸本業，集中精力繼續為廣大教育工作者服務，不過短短的幾天時間，領導層就決定解散，這意料之內又是意料之內外的舉措，與最近民主黨元老李永達突然出走有異曲同工之妙，都是基於政治決策。

回顧教協在香港回歸後的種種作為，不難看出教協從教育團體蛻變為一個實際的政治團體背後的原因，應該是有接受英國政府的任務，它肩負起英國政府退走後拒絕香港的下一代接受中國國民教育的重任，拒絕香港的學生對中國國民這一身份認同，讓香港的學生仍然懷念和嚮往英國統治時期的理念和興起香港新一代學生的反共思潮。現在，「香港國安法」通過了，教協變得無所作為，頓時失去了未來的方向，這就像教協會長馮偉華所提及的，教協失去了前景，所以沒有存在的價值了。它不能再公開慫恿學生反共反中國，不能再安排學生反國民教育，不能再組織學生老師上街遊行反政府。這些原本作為教協核心行動綱領將來都無能為力了。那麼教協對於英國甚至西方世界而言，已經廢了，所以沒有存在的價值了。背後英美影響深深根植教協領導層中間，難保就是英美主子下令解散。

香港沒有了教協並沒有什麼影響，因為教育工作者仍在。教育工作者沒有了教協也沒有什麼影響，因為可以成立其他的團體服務同業。香港的學生卻因為沒有了教協而回歸單純教育，一個不再有政治的校園環境。香港教育界遠離政治可以從2021年8月10號教協解散這天開始，這是個值得香港學生和香港教育界記下的好日子。

薛良文 旅遊公司董事總經理
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

國安法的立法及其後執行國安法的情況對港獨活動及/或攬炒組織產生強大的震懾力。有消息指，繼教協前日宣布解散後，另一個長期進行攬炒的組織～民陣，日前以臨時全體會議的形式，投票通過解散民陣的決議。

民陣丶教協等雖有意解散或已解散，但其過往的攬炒惡行恐怕仍難逃法網。因爲在香港國安法實施後，教協丶民陣仍執迷不悟，比如，在2020年10月1日，民陣無視警方拒絕批准其遊行申請的不反對通知書，但他們仍一意孤行，組織在港島地區進行遊行集結，其間多處發生暴力事件導致多名警員受傷。另外，在今年元旦，民陣仍強行舉辦所謂的元旦大遊行。召集人陳皓桓更高調地在不同社交傳媒中露面和叫囂鼓動。

民陣其實長期地組織反中活動，在香港國安法實施後，就算自行解散，就算有關成員聲稱退出、解散，或刪除在社交平台上的記錄，並不代表他們可以逃避刑責。筆者相信各執法部門已就其過往行為掌握有關罪證，應予以跟進。

另外，民陣一直未註冊，亦沒有自己的銀行賬戶，在籌款時不斷借用團體成員賬戶。多年來賬目不清，涉款金額龐大，款項去向不明。另，《蘋果日報》多個高層涉嫌觸犯香港國安法的人員曾多次大額向「612基金」作出捐贈。對於這些，特區政府有關部門及廉政公署有必要依法促其清楚交代收支賬目，一旦涉及欺詐或洗黑錢等罪行必須懲治。

隨中央堅定地推出政策，對香港進行撥亂反正，為香港制定香港國安法、完善選舉制度等等， 各種攬炒黑暴組織不斷解散，其頭領或逃跑，或坐監，或退出政壇。香港社會經已走出黑暴陰霾，重回正軌，香港明天一定會更好。

何少唐 港大法律系學生
香港建設專業聯會青年部理事