之前提到，跟著美國走，注定沒有好果子吃，烏克蘭不是第一個，當然，也不會是最後一個。
最近立陶宛身處地緣政治的風口浪尖，並且備受矚目。
立陶宛之所以如此矚目，是因為此國置身於大國博弈舞台之上，不甘擔當被動角色，一心要成為主角。中國人驚奇地發現他跳得很高，高到與自身的國家體量完全不成比例，在反華的道路上勇往直前，衝得似乎比澳洲還要前，極為高調。
立陶宛過往和中國的關係，不好，也不差，關係大致平穩，但自從最近新政府上台之後，雙方關係迅速惡化，這種民主（民選）國家，換個政黨便像換個腦袋一樣的變臉把戲，我們並不陌生。這個國家換了個腦袋之後，便把自己帶到去反華的道路之上並一路狂奔，在多個不論是與自己有關甚至與己無關的議題上，多番主動地挑動中國大陸，盤點一下如下：
停止與華為5G的合作；
退出中國與中東歐17+1合作；
呼籲中國廢除港區國安法；
議會通過定性新疆存在種族滅絕；
促請聯合國介入調查新疆和西藏；
力挺台灣參與世衞。
中國最無法容忍甚麼，立陶宛便做甚麼，一言以蔽之：與美國的反華（包括反俄）國策完全重疊，這是一份給予美國的投名狀。
當中的表表者，正是立陶宛的外交部長蘭斯貝吉斯，此人所遞交的投名狀，不單止全力配合美國，而且生怕主子未夠滿意，還要添多一筆，要把主子想做但還未做到的也要做──「勉勵」台灣，內容大致是崇尚民主的立陶宛曾經成功從極權的蘇聯獨立出來，相信同樣熱愛自由的台灣同樣可以！
真是一個完全不懂中國的傢伙，蘇聯的經濟實力和與世界經濟深度融合的中國能相比嗎？蘇聯僵化的體制能和中國充滿活力的體制相比嗎？蘇聯人民有中國人民一樣的向心力嗎？現在還是那個二元對立的冷戰時代嗎？習近平是那個被美國忽悠透頂的戈爾巴喬夫嗎？
這是一個極為嚴重的支持台獨訊息，當中的訊息非常明顯，玩的又是那齣要將「極權」與「民主」對立起來，將「中國」和「台灣」並列起來，民主台灣最終必會戰勝極權中國並成功獨立出來。其後立陶宛宣佈，要設立要以「台灣」而非「台北」名義的辦事處，這是差不多等同以國家級別的名義和規格去建立外交關係了。
毫不意外，台灣在此事作為一個涉事者，立陶宛敢於對抗極權中共，為台灣撐腰。我送你口罩，你送我疫苗，立陶宛與台灣心連心、肩並肩地為了民主自由的事業共同奮鬥，聽罷也實在覺得感人肺腑、賺人熱淚。「中共又崩潰了」、「玻璃心又碎了」，島民們若不來個全島上下集體沸騰，並宣示這是台灣外交的一場重大勝利，那實在太對不起自己了。
噁心的傢伙，「民主自由」本來是美好和正面的名詞，但不知從甚麼時候開始，「民主自由」這類字詞被這類生物頻繁、長期地胡亂舞弄完之後，竟變得比髒話還要難聽！
是的，中國人怎會為了一個人口僅280萬，連香港人口的四成都不及的彈丸小國感到甚麼崩潰、心碎？除了感到噁心之外，更多的是覺得既可悲又可笑。立陶宛曾說過，新政府會更多地關注全球事務（這裏所指的是新疆和香港的事我都要管），說句不客氣的話，大國之間的紛爭、角力與及一些全球性事務，一個國家的體量和實力不是達到一定的高度，不用說去管，根本連想都不用去想，立陶宛不單去想、去管，而且全力參與。之所以說覺得可悲，是因為他的不開化，立陶宛在數百年前曾一度短暫輝煌過，但由於無法在歐洲大國之間做到游刃有餘，最終被列強瓜分殆盡。
中美之間存在搏弈，中歐之間存在博弈，歐美之間一樣存在博弈。
但在如此紛繁複雜的局勢之下，這個不開化的國家明顯地，根本沒從過去的歷史之中汲取教訓，到如今竟然向白俄羅斯，甚至更強大的中俄挑釁尋事，妄圖在中、美、俄、白俄、歐盟、北約之間左右橫跳還能全身而退。
中國民眾好奇立陶宛為甚麼如此不知自量？不過，相比起這個問題，中國民眾似乎對於另一個問題更感興趣──有甚麼方法可以敲打一下這個不知自量主動挑事的傢伙？需知道立陶宛不是澳洲，中立雙方的經濟關係非常微小，製造一些經貿上的障礙以達至制裁效果這一條路似乎收效不大，中國看似無計可施。
作為對立陶宛的「回報」，中方讓立陶宛「享受」中方外交史上極為罕有的外交禮遇──召回駐立陶宛大使，並要求立陶宛召回駐華大使。說是禮遇，實在不為過，咱中國是禮義之邦，給你足夠的面子，讓你自行離開，不直接將你掃地出門。
中國在這裏其實是有一妙著，不將立陶宛大使直接掃出家門，一來是出於禮貌，二來是給予立陶宛知錯能改的機會，還有一著是給予一點時間，讓歐盟去給立陶宛施加壓力。立陶宛是歐盟的一份子，這個國家以至背後的美國真正目的究竟為何，在擁有數千年歷史積累智慧的中國人面前，無疑只是小把戲，他們那一系列的瘋狂試探和小心思，中國人一眼就能看穿，無非就是想破壞中國和歐盟的關係，如果能順手把那惹人討厭的中歐投資協定永久性中止談判，那就正合美國心意了。
中方看出歐盟對中國要求立陶宛撤走駐華大使一事上所採取的態度，僅僅表示「遺憾」，故此中方向歐盟亮明態度，表達出此事不會影響中歐關係，背後的意思很明顯，給我好好去管束一下你們家這個跳樑小丑，讓他不要繼續上躥下跳。
立陶宛此刻爆發面對民眾示威，與及白俄羅斯放寬中東難民等問題，中國在背後有沒有擔當過甚麼角色，不得而知，但從這個時間點看實在非常巧合。
如果立陶宛不改善與白俄羅斯的關係，大量的難民會湧入歐洲，你歐盟會相當麻煩。老歐洲們不能再等了，必須行動起來，制止立陶宛繼續玩火燒身，禍及整個歐洲。
世上竟有這種一心要把地緣政治玩到爛的國家，你不得不佩服，連烏克蘭都自愧不如！
中國有必要如此大費周章嗎？像這種無關緊要的小國，對中國的重要性幾乎為零，中國還需要對立陶宛過激的行為，冒著被指責為以大欺小的情況下採取行動？
中國明確地向外界發出訊息，在這個中美大國博弈的時代背景之下，中方不要求別國選邊靠站，但如果有誰膽敢為美國利益服務打壓中國、去挑動像台灣問題等中國的核心利益，或妄想趁機混水摸魚火中取栗，以謀取自身利益，無論是立陶宛、加拿大、澳洲，甚至日本，越過紅線者必會受到中國的還擊。
否則，若中國不採取行動，發出警示，像台獨勢力時時刻刻都在蠢蠢欲動，賊心不死，對中國的連番追擊只會是一波未平，一波又起。
伊雲
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
這個世界上有很多事情原本不應摻雜政治，比如──東京奧運。
可惜事與願違，很多時我們談論一個問題，會極力希望嘗試不要談及政治，或極力希望嘗試不讓政治介入，但可能只是一廂情願。在這個中美大國博弈、中西兩極價值激烈衝撞的時代，中國國家隊於本屆奧運，毫不意外地，受到西方無理攻擊。
東京奧運曲終人散，但餘溫仍在，無論是中國還是香港的運動健兒，他們的出色表現，他們的不屈，他們的奮戰，皆為我們留下深刻印象。
當中最突出的，是中國的全紅嬋。
全紅嬋是中國女子跳水運動員，年僅14歲，如果不是東京奧運延期一年，她根本無緣比賽。雖然全紅嬋年紀輕輕，但在本屆奧運會技驚四座，完美的表現折服了所有觀眾和裁判，並成功奪得冠軍。
當他出色地完成動作之後，有人告訴她：你知不知道你已經打破了記錄？然而這個小妮子的表情卻顯得有點糊裏糊塗、慒慒懂懂的，顯然根本沒有對自己的成績太過上心。冷靜而集中的她，在跳台上專注於自己的演出，一心一意發揮出自己苦練的成果：或挺胸、或收腰、或抱緊身體、或蹦緊雙腳，隨後伸展軀體，入水，一套動作仿似行雲流水，裁判為之驚嘆，在評分時候，根本找不出任何破綻，竟然一致打上10分滿分！
10分滿分，成為了全紅嬋的高光時刻。
然而，西方政治的髒手，此時伸向了她。鑑於中國運動員的表現太出色，而當中的全紅嬋也太過突出，因此，必須要黑一把。
其實一直以來，西方世界對於中國不遺餘力的抹黑，在奧運這一環節上還是下了不少功夫。上世紀的中國是體育弱國，國家對運動員培育所下的功夫，自然不及西方國家，中國運動員無論是人員質素和人員數量都無法與西方相題並論，自然也就與獎牌無緣，所以這個時代的中國運動員的表現，在西方人的眼中往往與「東亞病夫」劃上等號。
但隨著中國的國力上升，對運動員培養的投入增大，而且更具規模和科學化，中國運動員的奧運表現越見出色，獲取的金牌數越來越多，到千禧年代，奧運獎牌榜的前三甲位置已經不成問題。西方對於中國奧運成績表現出讚賞之餘，也不忘拿出他們的放大鏡去看中國，表示中國雖是奧運強國，卻不是體育大國，中國人均享有的體育設施遠遠落後西方，縱使奧運成績突出，但人民身體質素還是如此羸弱。
如今，邁向小康社會的中國，國內體育設施日漸完善，中國人解決溫飽，中國人的體格、人文生活和精神面貌得到全面提升，傑出的運動員越來越多，已是名副其實的體育大國，不過西方依然不忘繼續抹黑──中國運動員都是沒有感情的獎牌機器。
獎牌機器是甚麼意思？按照西方人的思維套路，一個人自小進行高強度的訓練〈「高強度」三字很多時候和「不人道」這三個字是同意〉，他的生活，除了整天的訓練，與其他嬉戲和娛樂基本絕緣，平時也必須克制節食。一班魔鬼教練稍有不滿便施加體罰，並且終日不斷在其耳邊告試，一定要為國爭光，如果不能奪得獎牌，就有負國家和人民的期望，而必須受到譴責。在一復一日、年復一年、反覆不斷的訓練和洗腦的雙管齊下，中國運動員變成一個沒有感情、只懂得爭奪金牌的機器人。
繼而，西方（特別是美國）一如既往發揮他們將眾多在中國發生的現象，以海納百川的方式，匯聚並指向到那個最終極的問題：定體問（一定是中國的體制問題）──
「從（里約）奧運獎牌數下滑，中國體育制度引發反思！」
「不惜一切代價：奧運金牌背後的中國體育舉國體制！」
從東亞病夫過渡到體育強人，從體育弱國過渡到奧運強國，里約奧運獎牌下跌也好，東京奧運獎牌上升也罷，輸了有被黑的理由，贏了也有被搞臭的藉口，反正無論你是甚麼狀態，你怎麼來就怎麼黑。
其中能夠好好地被西方加以利用去抹黑中國的，就是全紅嬋，她實在是符合一切西方欲要攻擊中國的最好人選──14歲年紀輕輕，一定是個沒有童年的血汗童工；出身貧窮，活脫脫是為了奧運獎牌而生；比賽冷靜沉著，毫無疑問是個全無表情的運動機器人；還有，一個中國運動員小小年紀竟能在奧運場上大放異彩，一鳴驚人，肯定自小進行毫無人性的殘酷訓練。
當然，這是運動比賽，並不真的是那種枱面上的地緣政治競爭，這種酸溜溜的心情不可能出面，並在打擊中國方面化為甚麼實際行動。
最酸溜溜的是那個叫做霍曼的德國奧委會主席，明明奧運都已閉幕了，但大概是無意中看到了全紅嬋的錄影片段，被驚得掉了下巴，回過神來結結巴巴地說，此人一定是作弊，旁人指正了他全紅嬋沒有作弊，他就往血汗童工的方面去想了，竟在接受媒體採訪時表示，反對中國雇用童工，批評中國對兒童的地獄式特訓，反對派孩子參加奧運（「我不想知道這個中國女孩3歲、5歲或8歲時的生活是怎樣的，但我認為，這種對兒童的培訓方式，必須受到批評…..你在那樣的年紀，不參加青奧會，卻在奧運會起步，這一點邏輯性也沒有」）
這位仁兄似乎忘記，德國自己本身也派出了一位14歲的滑板運動員，也忘了日本、英國、巴西同樣也有派十三四歲的運動員出賽，真是雙重標準得令人可笑。他真的忘了嗎？他真的是刻意地去搞雙重標準嗎？我看未必，那是因為西方國家對中國那種難以洗刷和轉變的刻板印象，天然地認為德國（民主國家）孩子的運動都是光明的、快樂的，中國（極權國家）孩子的運動都是黑暗的、悲慘的，並且刻苦得泯滅人性。
這是西方民眾的普遍性思維，這種雙重標準式的操作是如此的渾然天成，傲慢、偏見、自我中心的個性已經融入他們的血肉之中，他們的一舉一動和言行舉止，自然流露，天然得根本不覺得自己搞了雙重標準，如果沒有人從旁提醒，說出這話的人自己是不會驚覺。
不知道全紅嬋本人對以上一切是否知道，若是知道了又會否有甚麼感覺，但我們知道，我們必須保護這些年青的運動員，縱使我們知道骯髒的政治是無孔不入，也知道欲要將運動和政治分開只是一種一廂情願的理想，但我們不論是身為普通民眾也好，是政府機關也好，理應給予運動員一個能盡量遠離政治的環境去繼續成長。
據中國的第一代跳水皇后高敏表示，跳水運動員都必須要邁過一個關卡，那就是在生理上步入發育的階段，如何在身體發育之後保持高水準，對於跳水這種需要身體靈巧，翻騰、旋轉有極高要求的運動來說，是一個重大難關。因此，中國民眾必須要提供一個良好的環境，供其專注於自己的事業，那些甚麼「全紅嬋家鄉打卡聖地」這種事可免則免了，國家也要為其抵擋不論是從國外的，還是國內的政治對運動員身心的侵害。
香港的運動員，在這個高度民粹化、政治遺毒已經滲透到方方面面的香港，也可能要面對受到政治侵害的問題，例如在強要在政治立場方面的表態（但像美國桑德絲那種自行將政治帶入奧運者除外）。
