阿富汗變天，塔利班軍隊攻下阿富汗首都喀布爾，塔利班這個神學士集團入主總統府。
塔利班入主阿富汗總統府。
美國媒體用「西貢時刻」來攻擊美國政府的無能，擔心美國的可信度會受到多大傷害。
美國媒體將西貢(左)和喀布爾(右)放在一起對比。
「阿富汗的迅速瓦解已經引發了人們對美國沒有信譽的抱怨，加劇了特朗普時代的創傷，並強化了一種想法，即美國對其盟友的支持並非無限的。」美國《紐約時報》這樣評論。
特朗普時代，美國頻頻退群，撕毀國際條約如撕廢紙，信譽破產。所以當拜登上臺後，盟友們一片歡呼，希望拜登將重建美國在國際事務中的信譽。但現在阿富汗的局勢表明，拜登某種程度上是另一個特朗普，他們在「美國優先」這方面沒有兩樣。
「美國人阿富汗的撤退勢必會引起人們的疑慮」。《紐約時報》援引法國防務分析家海斯堡的話說：「拜登說‘美國回來了’，許多人會說‘是啊，美國回家了’。」海斯堡指出，美國從奧巴馬總統時代就開始從海外撤軍，前總統特朗普延續這個趨勢，「我們必須做好準備，美國可能再也不會無限期照顧一個成為累贅的盟友。」
1975年是南越政權，2021年是喀布爾政權，自己會不會成為美國眼中的「下一個累贅」？很多盟友都在猜測。
英國國會外交事務委員會主席圖根達特說：美國進入阿富汗20年，犧牲這麼多生命和投入這麼多努力後，突然撤出，會讓世界各地的美國盟友和潛在盟友認識到，某些民主國家已經不再如以往那般強盛了。
美國的哪些盟友最應該擔心？《紐約時報》認為，阿富汗局勢迅速惡化，可能再一次損及美國的可信度，盟友們更加相信，不能完全依賴美國支持，這種情緒在台灣、烏克蘭、菲律賓、印尼等地特別強烈。
阿富汗的災難在台灣惹起迥響。台灣中廣董事長趙少康指出，美國總統拜登在今年4月14日宣布要在911之前撤回所有美軍，接著又加碼提前到8月31日前撤軍，結果4個月之內山河變色，8月15日下午塔利班軍隊攻進首都喀布爾佔據喀布爾大學後，阿富汗政府內政部長宣布要和平移轉政權給塔利班。
中廣董事長趙少康直言，小心，阿富汗是台灣的前車之鑑！
趙少康表示，美國在2001年911恐襲後，小布殊總統宣布「持久自由行動」，派兵攻入阿富汗，20年來花了2.5萬億美元，犧牲了2300名美軍生命，下場竟然是落荒而逃，美國聲稱要阿富汗軍隊保護自己的國家，沒想到用了1萬億美金 訓練的30萬阿富汗部隊根本不堪一擊，一下子就把政權丟光光。
美軍及其盟軍原來估計還可以拖一到一年半時間，沒想到塔利班3個月就拿下了阿富汗，拜登下令調動3000名軍人進入阿富汗，諷刺的是，他們不是去幫阿富汗打仗，而是幫美國大使館人員撤退。
趙少康還說，回顧2020年2月29日，美國特朗普政府和塔利班這批「神學士」簽署歷史性協議，接著神學士與阿富汗政府於9月12日展開和平會談。談談打打就把阿富汗政府犧牲掉了。這不禁讓人想起1975年美國在主導南北越簽署巴黎和談後，美軍撤離，北越軍隊大舉進犯南越，攻城掠地，南越政權垮台，美國派直升機把西貢大使館人員倉皇撤走的悲慘畫面。
趙少康也表示，《紐約時報》提出警告，台灣應該對阿富汗的遭遇感到緊張，應該覺得美國不可靠。但在台灣，關心阿富汗前途的人不多，在民進黨的麻痹政策之下，大多數人民不知道阿富汗很可能就是台灣的前車之鑑。
趙少康話鋒一轉批評民進黨灌輸台灣人「中共不會打台灣」、「打了美國會來救」的一廂情願想法，把台灣的前途和台灣人的生命完全交到大陸及美國手上，既愚笨又不負責任。
趙少康認為，美國對台灣其實跟對阿富汗的政策一樣，都是「協助你訓練自己的軍隊保衛你自己的國家」，不同的只是，美國給阿富汗錢，台灣給美國錢，沒有美國派兵，你認為以台灣目前的軍隊素質及訓練能抵抗多久？
綠營一定會說台灣比阿富汗對美國重要，但阿富汗位居中亞心臟樞紐地位，人口3800萬，現在落入塔利班手中，很可能重新成為恐怖份子的重要養成基地，對美國的威脅大大增加，如果阿富汗對美國不重要，美國幹嘛全盛時派軍十萬到當地打仗？
趙少康強調，台灣要靠還是要靠自己，兩岸之間應該是「要和不要戰」，如果要戰就要好好準備，問題是台灣做好戰爭的準備了嗎？台灣如果不想成為第二個阿富汗，就要在「和」「戰」之間想清楚，要和還是要戰？和要怎麼和？戰要如何戰？像現在一樣，緊抱美國大腿就以為天下太平，混一天拖一天就以為永遠沒事，人無近慮，必有遠憂，上下交征騙，不知險之將至。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
新一份《財政預算案》提到，特區政府將撥款5000萬提升本港全民對人工智能（AI）的認知。除了專業領域，AI同普通人的工作生活關係有幾大？毫不誇張的事實是，在內地，城市白領、大學生、甚至農村中老年人，生活都已經離不開AI。
今年春節前，騰訊人工智能（AI）助手元寶和千問都搞了非常接地氣的行銷活動，用發紅包和奶茶免單這種最簡單方式實現「破圈」，參加的用戶大部分都是最普通的用戶。
今年春節期間，元寶和千問用發紅包和奶茶免單等行鎖策略增加用戶。
據官方數據顯示，在「元寶」活動期間，日活躍用戶數超過5,000萬，豆包在除夕當天的AI互動量為19億次，千問用戶下單近2億次。換言之，國產AI以極快的速度攻佔城鄉市場，已在一般用戶中普及。大部分使用者不懂也不必懂AI的技術原理，他們只需了解AI的具體作用，且在實際的現實場景中獲益，AI成為他們優化生活體驗的好幫手。
據騰訊平台「雷科技」報道，在上海一家公司擔任品牌電商部門文案工作的白領小嫻，她是AI重度使用者。工作上，小嫻要把接收大量的研發和產品技術資料，作為「門外漢」要啃大量的技術資料並消化理解，難度大、時間成本高， 這時候，AI就成了小嫻的最好幫手，她日常用的AI產品是ChatGPT和Gemini，她也找了搭子拼車開ChatGPT的會員，一個月大概50元，在整理總結外文文獻時更順手，能提升工作效率，認為付這點錢完全值得。
AI在內地已深入城鄉，成為生活、學習及工作上的好幫手之餘，也成為情緒宣洩出口。
城市白領：工作好幫手+情緒宣洩對象
小嫻把AI大模型當成了一個隨時可以對話的助手，哪個技術概念不明白，就讓AI講解分析，哪句文案的表達擔心準確性，也會讓AI先判斷。另外，小嫻還會把大篇幅的資料直接丟給AI，讓它歸納分析，提煉出重點，但如果涉及資料有保密要求，她就不會這麼做。
她表示，文案最終確定時還會交給技術部門再審核一遍，不會絕對相信AI，也不怕AI會取代她的工作，她認為AI終究還是做輔助性工作，AI擅長總結歸納，但在創造性和想像力上，還是不如人。
小嫻還把AI當成了傾訴對象，她常常會大段大段地和ChatGPT聊天，有時會把身體檢查結果，讓AI分析健康狀況，有時還會對AI傾訴工作生活的不順。小嫻說，大部分人是不喜歡持續接收負面情緒，加上朋友也很忙，更重要的AI基本上不會否定、反駁用戶的情緒，能以溫和、理解的態度回應，提供情緒價值和應對方法。小嫻說，只要AI能扮演好一個傾聽者的角色就行了，讓她獲得情緒上的釋放就夠了。
大學生：AI能幫忙做作業
阿林是一名大學三年級學生，常用的AI清一色是國產，包括元寶（DeepSeek）、豆包和千問，畢竟不付費的情況下體驗更好，使用場景也很廣泛。
春節前，阿林領了元寶的紅包、點了千問的免單奶茶，還試著用千問買電影戲票，因比直接買便宜不少。
阿林學的專業是光電資訊科學，對物理和數學要求高，課程涉及面廣泛，在一些日常作業裡，AI就能幫忙，直接問AI比去翻課本、找課件快捷高效得多。也他覺得用AI來幫忙查論文的錯字和語病很好用。但阿林坦言，自己沒有真的讓AI替他寫作業。
老年人用豆包直接解答孫女關於植物名稱的疑問。
農村中老年人：AI幫忙找工作識花草
在鄉村，不少中老年長輩也正在用AI。50歲後開做做「月嫂」的二姨，一般是一個客戶一個月，全年12個月能接到的單也就五、六個，她需要在社群平台上宣傳，之前女兒幫忙發小紅書和朋友圈，但來來回回溝通效率很低。二姨就用AI幫她寫朋友圈的月嫂文案。二姨雖完全不懂AI是什麼，也不明白什麼是大模型，只知道這些App都能幫上忙。
快70歲的大姑，沒上過學，兒子給她買了一部智慧型手機，大姑喜歡用它拍短片，雖然沒什麼拍攝技巧，更像是記錄鄉村生活的流水帳，對大姑來說，拍影片門檻比讓她打字更低。
大姑用的AI工具，是孫女推薦的豆包。大姑任何不懂的東西就直接問AI，能語音問，也能語音讓它回答。最戲劇性的一幕發生在春節時，小侄女問她看到的植物是什麼花，大姑用豆包直接拍照問AI，就獲得答案，整個過程不花幾秒鐘。
二姨和大姑是最典型的中老年農村人，文化水平不高，從事勞動密集型工作，對包括AI在內的各種科技概念完全不懂。但他們能熟練地刷短視頻，也能快速接收新穎的AI App。
近年來，模型以及其他AI產品在逐漸「脫虛向實」，越來越強調AI能在哪些具體的場景中發揮切實作用。同時，AI廠商們不斷嘗試破圈，讓自己的技術和服務能夠觸及廣大普通用戶。
未來AI會朝兩條腿走路，一條是專業賽道，將在創作領域持續賦能，包括但不限於審查和生成文案、繪圖、製作影片素材、程式設計等。AI或許不會取代具體的職位，但懂AI用AI的人一定更有競爭優勢。
另一條是生活、娛樂賽道，AI將深入到一般使用者的日常生活中，成為大部分人隨手就能用的工具。隨著AI與智慧型手機以及其他硬體產品緊密結合，未來大眾的行動網路生活和人機互動體驗，都會產生巨大變化。
