哈佛大學歷史學家弗格森（Niall Ferguson）於2008年金融海嘯時，創下「中美共同體」Chimerica一詞，聲名大噪，最近在《經濟學人》談當下最熱門話題︰美國霸權的終結。
中國可以取而代之了嗎？弗格森提出四點︰一、中國目前經濟實力相當厲害，大家不用懷疑了。弗格森以大英帝國為例，美國早於1872年在GDP已超過這歐洲帝國。2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼（Paul Krugman）估算，1913年時，美國佔全球經濟總量36%，是英國14%的兩倍多。當年的美國跟中國一樣擁有後來居上的優勢。
美國從阿富汗大撤退，顧不了聲望一落千丈。(AP圖片)
二、美國的處境比英國更困難，說的是債台高築問題。英國一戰後的債務佔GDP比例快速上升，從1918年的109%升到1934年的將近200%。美國債務與昔日英國旗鼓相當。弗格森的數字估計美國債務達到GDP的110%。美國國會預測，這個數字到2051年將會超過200%。美國資不抵債，國力勢必如大英帝國百年前的下降。
三、中國今天遠比冷戰時期的蘇聯更為強大。蘇聯的經濟規模在冷戰時期從未超過美國的44%。弗格森指出，中國目前的GDP是美國的75%左右，5年後將達到89%。更重要的是中國科技很強勢，「從人工智能到量子計算領域上，中國處於領先地位，已經這不是什麼秘密。」
四、中國經濟與科技的進步，加上抗疫成效的表現，中國的話語權已經大大增強，中國模式是美國不可避開的挑戰。弗格森表示，當年英國在兩次大戰之間表現軟弱，其中一個原因就是知識分子對大英帝國觀念的抗拒，當年「從德國、蘇聯、意大利、乃至於日本，對於英國衰落的看法卻是一致的。」弗格森認為，這是「如今中國那些戰狼外交官與民族主義分子對美國的看法」。不過，美國形象加快的衰落，還看幾星期前敗走阿富汗的亂局，這是美國好戰的因果報應，美國那一套什麼普世民主人權、自由市場，再不被人信任，與中國戰狼與否無關。
弗格森認為美利堅帝國走向終結，最後引述邱吉爾的說話︰「當帝國終結，很難不伴隨著苦痛」。不過，大家需要細心體會「苦痛」的警告，弗格森其實想說的是，依據大英帝國走向終結的過程中，難免引起世界廣泛的矛盾和亂局，兩次大戰是這樣而來的。中國未來幾年要有充足的準備，因為往後是一個不確定的時代。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日很多人看大台電視劇太過入戲，其實，所謂「機械人三大定律」是杜撰的。不過，趁大家對定律的關注，我想用最簡單的比喻告訴大家一個未來10年必須要值注的趨勢，姑且名之為「科技創富三大定律」。
新華社圖片
鄧小平九二南巡有一段重要說話︰「走社會主義道路，就是要逐步實現共同富裕。」這個構想是「讓一部分地區有條件先發展起來，一部分地區發展慢點，先發展起來的地區帶動後發展的地區，最終達到共同富裕。」
地區不會無原無故的富起來，中國不打算當一輩子的世界工廠，拿土地、勞力、環保來換取低檔收入。鄧小平的設想早見於1978年全國科學大會，他把科學技術定義為生產力，換言之，要讓中國富起來的一批人，就是能夠有效率地應用科技致富的創新創業人士。中國果然依照這個構思發展，近20年內地冒起大批科技企業，規模與實力與美國矽谷巨頭等量齊觀。
當科技財富壯大之後，你以為會像電視劇的AI俏女傭一般，依然專心做清潔、煮食、照顧老人，還要挺身保護「社會」這個主人嗎？不會的，自由資本主義沒有為科技財富這東西，預設三大定律。
這是什麼定律？習近平日前主持中央財經委員會第十次會議發表重要講話，強調「共同富裕」是中國式現代化的重要特徵。共同富裕就是藉由「科技財富三定律」實現出來。
先回顧機械人三大定律︰
一、機械人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害。
二、在不違反第一定律的前提下，機械人必須服從人類的命令。
三、在不違反第一與第二定律的前提下，機械人必須保護自己。
以上是美國科幻小說家阿西莫夫1950年在小說提出的創作性觀點。他預計得到，當機械人的智能愈來愈高，達到所謂「AI奇點」（智能超過人類）之後，就不可被約束，因此預先把三大定律預設，機械人便可永續地為人類所用，不致被其反客為主，人類淪為僕役。
稍改一下，「共同富裕」的概念變得很易明。
一、科技促進財富，目的是為社會創富，但不得傷害公平。（反對資本無序擴張，市場壟斷，導致財富集中少數人手上）
二、在不違反第一定律下，科技與財富必須服從「共同富裕」的原則。（完善社會分配機制）
三、在不違反第一與第二定律的前提下，科技促進財富份須積極發展。（中國要力爭上游實現中華復興）
再說一下由我杜撰出來的「圖靈測試」︰如何斷言一社會擁有了「共同富裕」。問一下社會大眾︰「你感到進步和幸福嗎？」聆聽其回答，同步向應用科技創富的企業發問︰「你的目標是什麼？」如果回答不是「為小股東爭取最大利潤」，而是懂得說︰「我為社會大眾進步和幸福而努力。」這個測試便通過了。
