馬克龍不點名批評美國　阿富汗亂局重燃歐盟組軍議題

據法國《法蘭西西部》報道，法國總統馬克龍29日接受法國電視一台（TF1）訪問，談到了阿富汗局勢及法國的應對。

馬克龍在訪問中指出，利比亞和阿富汗局勢表明，「民主或政府不能從外部、或通過武力強加於人」。

馬克龍還稱，法國將就撤離問題與塔利班展開對話，他說：「我們將與我們的夥伴一起，通過與塔利班的談判，建立盡可能長久的解決方案，讓需要撤離的人離開喀布爾和阿富汗，並得到保護。」他同時強調，與塔利班對話並不代表承認塔利班。他還給塔利班提出三個條件，包括反對該地區的恐怖主義、尊重人權和尊重女性權利。

馬克龍接受法媒采訪。視頻截圖

馬克龍又表示，法國與英國30日出席聯合國緊急會議時將就阿富汗局勢提出決議，於首都喀布爾設立由聯合國管理的安全區，保護嘗試離開阿富汗的人。

美國總統拜登7月26日表示，美國在伊拉克的戰鬥任務將在2021年年底前結束。拜登沒有說明他是否計劃減少駐伊美軍人數，目前美國在伊拉克駐軍的規模約為2500人。馬克龍8月28日出席伊拉克在首都巴格達主辦的中東地區峰會，稱法國將繼續留在伊拉克打擊恐怖主義。馬克龍說在是否選擇從伊拉克撤軍的問題上，「不論美國選擇做出什麼（決定），我們（法國）將持續在伊拉克打擊恐怖主義。」

拜登被阿富汗撤離問題搞得焦頭爛額。

馬克龍不點名的批評美國，並且法國在阿富汗和伊拉克問題上趨向積極進取，因為包括法國在內的盟友從這次美國從阿富汗撤軍的種種表現，切實地感受到了美國靠不住。

首先美軍撤軍行動並未和盟友協商，並且美情報機構預估形勢錯誤，導致美國和一眾盟友在喀布爾機場上演混亂大逃離。而且美國總統拜登之前還表示，努力爭取在塔利班給出的8月31日期限前完成撤離，全然不顧英法等國對延長這一期限的請求。在撤離過程中，美國還遵循「美國優先」原則，限制阻礙其他盟友國民的撤離。

美國在阿富汗撤軍時的混亂局面，令歐洲國家開始重提「戰略自治」。馬克龍是「戰略自治」的支持者，他2018年就呼籲應建立一支「真正的歐洲軍隊」來保護歐洲。他在2019年指出「北約正經歷腦死亡」，指歐洲要掌控命運，就不應依賴獨斷獨行的美國；不過馬克龍的言論引起其他北約成員國領袖不滿，重申美歐的跨大西洋合作關係不可或缺。之後法國國內的黃背心運動讓馬克龍焦頭爛額，建立歐洲軍隊也就沒了下文。

喀布爾機場撤離一片混亂。有阿富汗人從飛機墜落死亡。

法媒評論稱，西方支持的阿富汗政府以令人震驚速度的崩潰，喀布爾機場混亂的場景，以及對新一代阿富汗難民可能試圖前往歐洲的擔憂，使人們重新開始探討歐洲獨立自主發展的行動方向。

如今在阿富汗，未來可能在伊拉克或西非地區，都會有類似的軍事任務。歐洲決策者擔心，在沒有美國支持的情況下，誰來保護歐洲公民和利益。

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利早前表示，阿富汗的混亂撤離敲響警鐘，即歐洲需要發展獨立於美國的軍事能力。博雷利稱將提議為歐盟組建一支5萬人的強大遠征軍，防止再次發生類似阿富汗的情況。阿富汗事件或許會催化歐洲聯軍組建，有待觀察。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。