Skip to Content Facebook Feature Image

世上已無「美利堅治世」,科技亦然

博客文章

世上已無「美利堅治世」,科技亦然
博客文章

博客文章

世上已無「美利堅治世」,科技亦然

2021年09月13日 21:16 最後更新:21:24

美國精英對國家衰落的趨勢,從8月16日敗走阿富汗,到9.11恐襲20年紀念日,發出不同表白,最新的意見是9.11令「美利堅治世」(Pax Americana)消失,「美國不是歷史時代的掌車人,也只不過是『摱車邊』的乘客而已。」那美國的科技呢?已算不上稱王稱霸了,以上改變是中國因素使然。

AP圖片

AP圖片

專欄作家塔魯爾(Ishaan Tharoor)在《華盛頓郵報》9.11前夕刊登評論文章如是說,並且點評拜登政府試圖從阿富汗撤軍,試圖實現戰略重心轉向亞洲,是賊過興兵,勢必徒勞無功,事關美國分散對中國這一21世紀真正挑戰的注意力。

美國在阿富汗花了萬數億美元,以及20年時間,主要用在一般軍事行動之上,如果轉為發展海空軍的高科技之上,結果將會很不一樣,「美國投入反恐戰爭的資源、政策重點和耗費的時間無疑加速了中美之間的差距縮小。」經常有一種觀點認為,中國過去幾十年沒有戰爭經驗,可能是解放軍的一項缺失,面對干戈旦旦的對手美國,可能失去優勢,不過論者沒有留意得到現代戰爭講求的是智能科技的研發。

中國軍隊不打仗,他們做了些什麼? Wired兩年前說了一則新聞故事︰「2018年6月,由Google和蘋果公司合力贊助一場國際級的人工智能(AI)學術比賽,參賽者用自己設計的一套算法,辨識不同環境的圖像,包括晴天和惡劣天氣情況。贊助這些學術比賽旨在發掘新技術和新創意,優勝者的研發成果可以為Google和蘋果公司所用,不過,今次勝出的不是美國主場的團隊,冠軍團隊來自中國國防科技大學。」比賽的優勝者不是美國人,是中國解放軍屬下的單位。

一直以來,美國科技界精英包括微軟創辦人蓋茲(Bill Gates)認為中國難以超越美國, AI專家李開復曾與他作出一場隔空爭論,表示中國正逼近美國,或許2020年可趕上。從以上的國際AI比賽可見,中國對於AI科技投入不少,不過,當時沒有太多人注意這一點,今天看起來就很有參考價值了。

中國的優勢還不止是近年以舉國之力投入科研那麼簡單,李開復2018年接受TechCrunch訪問時指出,「中國已建成自己的生態系統,與美國那一套不盡相同。隨著中國目前致力科技研發,各大企業的擴充,預期中國將與美國形成『平行宇宙』。」兩三年前,專家已判斷出,在科技領域也不是「美利堅治世」了。

李開復解釋︰「從上世紀70至90年代,那個時代的王者,不止是矽谷的(王者),也是全世界的(王者),從Wintel時代(微軟作業系統加英特爾處理器的個人電腦架構標準),到Google、Facebook,一直都如此,全世界沒有什麼地方的創新可與矽谷相提並論。」不過,近十年全球創新和科技的格局發生了很大變化,「最後導致了『宇宙裂變』,從美國矽谷為核心的單一宇宙,已經變成了中美平行宇宙。」

2020年加上新冠疫情的打擊,以及美國繼續增加債務的風險,美國正步入「普通國家」之列,這不止是軍事政治方面,科技亦然。塔魯爾的文章引述卡內基國際和平基金會的韋特海姆(Stephen Wertheim)估計,這個事實將在未來的20年發生。這個觀點是樂觀還是保守呢?有待進一步論證,不過,對美國而言,都不是它願意接受的答案。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

蘋果

往下看更多文章

中國車逼到美國精神分裂

2024年03月02日 19:59 最後更新:20:12

沒有能力競爭即時贏得過美國,中國卻有能力讓美國精神分裂,問題來了,國力依然強大的美國精神有異,可能更加危險,也可能更加詼諧,一個銅板有兩面,先不要為美國失常太興奮。

美國商務部長西蒙多對中國汽車提出質疑。AP圖片

美國商務部長西蒙多對中國汽車提出質疑。AP圖片

由於中國電動車可以聯網通訊,合理懷疑中國汽車及相關零部件可能帶來風險,例如收集路上及周圍敏感數據,侵犯了用戶私隱,並構成國家安全威脅,美國總統拜登宣布展開相關調查。商務部長雷蒙多隨即接受MSNBC採訪,她表示,中國製造的智能汽車能做到「每分鐘都在收集數百萬美國人的數據」之餘,更提出一個假設性的科幻場景,「假如美國路上有300萬輛中國車,北京能讓它們同時熄火」,點解呢?

雷蒙多細心向主持解釋,今天的智能電動汽車,如同「裝了輪子的蘋果手機」,可以記錄大量數據,美國放任數以百萬的中國汽車在街上行駛,便等如每分鐘向北京傳遞美國各地的即時訊息到北京。雷蒙多繼續「加戲」,指稱中國智能電動汽車用的是中國軟件及操作系統,如果北京一聲令下,可以遠程傳遞「熄火」的指示,屆時在美國行駛的幾百萬中國汽車,瞬間「死火」,可以想像場面有幾震撼,破壞力有多強。

雷蒙多話音剛落,主持人反提問,調查中國智能汽車是否是為了協助拜登爭取搖擺州的汽車行業選票?雷蒙多回應︰「完全是為了國家安全」主持人再問︰「是不是假借國家安全仍伙對華貿易制裁和保護主義?」雷蒙多連說三個「不」,強調是「國家安全」以及「保護美國人」。

俄羅斯分析員也許不值美國的行為,公開表示「美國對中國的間諜狂熱程度近乎精神分裂」,並且提出預告︰「美國進口商品中70%來自中國。不排除,美國將再宣佈兒童電子玩具或羽絨服威脅國家安全。」不過,就算美國的限制措施再嚴厲,也不可能遏制中國汽車產業發展進步。原因是「中國汽車產業的規模經濟特別突出,產業愈是能夠擁有大規模的市場,它的成本就愈低,效率就越高。」

中國連續20年是全球第一大汽車生產國和最大的新車市場,中國汽車產量和銷量10年以上超過整南美洲、北美洲之和。「這意味著即使中國製造的汽車完全不在美國銷售,並僅依靠國內市場,中國汽車產業的規模經濟也能夠遠高於美國。」美國對華鬧上情緒或意氣之爭,未來連衫褲鞋襪都有可能限制,原因不是內衣胸圍會暗藏芯片窺探美國的私隱,而是中國的日常生活品正透過中國電商,成功向歐美日韓銷售,所以雷蒙多有可能提出更匪夷所思的對華貿易限制,更好笑的笑話會陸續推出,敬請期待。

中國怎麼辦?我們看著辦,既然雷蒙多間接暴露iPhone智能手機有可能每分鐘收集中國用戶數據,直接傳回華盛頓,中國有沒有理由為國家安全「做啲嘢」?iPhone在中國約有2.5億部流通使用,到時蘋果包保「無運行」。

還有是中國壟斷供應的各類稀土、重要礦產等,一直以來用於生產美國軍備,美國軍備主要是用來對付中俄,我們是否考慮改變美西方的出口政策?請別用自由貿易、WTO來壓中國了,今時今日大家不必裝模作樣,如果美國精神病「惡化」,我們須果斷出來主持國際秩序和維護世界安定和平,不為言之不預也。

你 或 有 興 趣 的 文 章