消息指政府研立法規管眾籌 陳克勤：保障捐款人、堵塞國安漏洞

「香港故事」成員李宇軒，早前承認「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」罪，並在庭上披露有關利用眾籌資金策劃違法活動的案情。有消息指，當局正研究立法，規管眾籌，如建立監管平台等。

退休法官黃汝榮。香港警察Facebook截圖

退休法官黃汝榮曾指出，本港在法律上允許眾籌，惟重點在於眾籌目的，而不是籌款方式，如眾籌的資金是否用作非法用途，用途是否符合眾籌目的等。

立法會保安事務委員會主席、民建聯陳克勤。

高人話，眾籌亦可能是一個隱藏資金來源的方式，可能有外地勢力利用眾籌支持非法抗爭行動，把黑錢借眾籌洗白。部分眾籌很快就籌得數千萬資金，非常可疑。

立法會保安事務委員會主席、民建聯陳克勤向Ariel指出，立法規管眾籌，既能保障捐款人，也能堵塞國家安全的漏洞。他認為，現時幾乎沒有法例規管眾籌，對捐款人而言更加是沒有保障，因為無法知道款項是否用於眾籌目的，以至相應的資助項目。

陳克勤又舉例指，過去兩年的眾籌大多與「黑暴」活動有關，包括提供被捕人士的法律支援等，而社會關注眾籌會否涉及「洗黑錢」，甚至被人中飽私囊。他形容，很多時難以知道眾籌的錢從何而來，如是否透過「螞蟻搬家」的方式，接受外國的資助，進行危及國家安全的行為，因此研究規範眾籌是有必要的。

金融界立法會議員陳振英。

金融界立法會議員陳振英則提到，銀行界一向都嚴格執行防洗錢的法例，若然有銀行客戶涉及類似眾籌的銀行戶口，並出現大量現金或轉帳交易，即使該行為不屬違法，但很大機會需要向聯合財富情報組申報，甚至銀行對款項有疑問可以取消戶口的往來。陳振英強調，如果有更明確的法例供銀行界執行，相信業界會歡迎，惟暫未聽到相關立法事宜的傳聞。

新思維代主席黃俊瑯。

被問到立法規管眾籌，會否影響政黨營運，新思維代主席黃俊瑯回應時，稱政治組織在過去一直有籌款機制及方式，爭取支持和加強組織營運，但社會事件後令政治組織籌款變得敏感。

黃俊瑯建議，一方面政治組織對於籌款要加強公眾透明度；另一方面過去不同政黨都有建議立法處理，如在政黨法的框架下討論籌款問題。

財經事務及庫務局局長許正宇。

財經事務及庫務局局長許正宇本月8日在立法會大會表示，政府會參考海外地區相關案例，審視是否需要修例，但強調這是一個「大課題」，制訂法律條文並非簡單的事，若貿然拋出空泛的時間表，是不負責任的做法。

隨着互聯網和社交平台的盛行，不少人或機構都選擇眾籌，用作舉辦更具規模的慈善、商業、甚至政治活動。而值得注意的是，時至今日，網上眾籌的款項可以達到數以億元計，牽涉的層面亦較以前廣，因此，有理由相信政府研究立法規管也是不久將來的事。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

郭鳳儀爸爸涉處理潛逃女兒保單，被判囚8個月，郭鳳儀就在境外繼續炒作稱政府打壓政治自由。有媒體報導時用了「連坐」這個詞來形容，把事件悲情化，意圖指控這不是犯罪事件，而是一個政治問題。

高人話，事件其實有兩個維度去看。

第一，從法律層面，有法不依，有法不執，不是一個正常的社會運作。執法機關就係要執法，有人涉嫌違法就要採取行動，法庭亦都經過公平公開的審訊作出判決，當中並不涉政治操作。現在是郭父觸犯「23條」下企圖處理潛逃者財產罪成。正如法官強調，案件與被告跟潛逃者的關係無關。
如果單純是因為逃犯家人身份，又不唔見其他逃犯家人受影響，可見關鍵是有沒有犯法。

第二，如果從道德層面來看，郭爸爸可能愛女心切，出於父愛做出這樣的行為，但不能忽視後背對社會的傷害。

回顧2019年反修例風波，這些觸犯國安法的人士以知法犯法、違法達義的歪理影響年輕人，未能樹立正確的法治觀念，更慫恿鼓動部分年輕人參與非法暴力行動，落得鋃鐺入獄的悲慘下場。

父母協助自己的仔女做出違法行為，尤其仔女是觸犯國安法人士，其實正正係破壞緊法治，這種「對仔女的愛」，卻係損害咗社會的整體利益。為人父母，是否要諗多一層，協助仔女犯法，係唔係真的愛仔女呢？