Skip to Content Facebook Feature Image

消息指政府研立法規管眾籌 陳克勤:保障捐款人、堵塞國安漏洞

博客文章

消息指政府研立法規管眾籌 陳克勤:保障捐款人、堵塞國安漏洞
博客文章

博客文章

消息指政府研立法規管眾籌 陳克勤:保障捐款人、堵塞國安漏洞

2021年09月15日 09:55 最後更新:09月19日 08:30

「香港故事」成員李宇軒,早前承認「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」罪,並在庭上披露有關利用眾籌資金策劃違法活動的案情。有消息指,當局正研究立法,規管眾籌,如建立監管平台等。

退休法官黃汝榮。香港警察Facebook截圖

退休法官黃汝榮。香港警察Facebook截圖

退休法官黃汝榮曾指出,本港在法律上允許眾籌,惟重點在於眾籌目的,而不是籌款方式,如眾籌的資金是否用作非法用途,用途是否符合眾籌目的等。

更多相片
退休法官黃汝榮。香港警察Facebook截圖

退休法官黃汝榮。香港警察Facebook截圖

立法會保安事務委員會主席、民建聯陳克勤。

立法會保安事務委員會主席、民建聯陳克勤。

金融界立法會議員陳振英。

金融界立法會議員陳振英。

新思維代主席黃俊瑯。

新思維代主席黃俊瑯。

財經事務及庫務局局長許正宇。

財經事務及庫務局局長許正宇。

立法會保安事務委員會主席、民建聯陳克勤。

立法會保安事務委員會主席、民建聯陳克勤。

高人話,眾籌亦可能是一個隱藏資金來源的方式,可能有外地勢力利用眾籌支持非法抗爭行動,把黑錢借眾籌洗白。部分眾籌很快就籌得數千萬資金,非常可疑。

立法會保安事務委員會主席、民建聯陳克勤向Ariel指出,立法規管眾籌,既能保障捐款人,也能堵塞國家安全的漏洞。他認為,現時幾乎沒有法例規管眾籌,對捐款人而言更加是沒有保障,因為無法知道款項是否用於眾籌目的,以至相應的資助項目。

陳克勤又舉例指,過去兩年的眾籌大多與「黑暴」活動有關,包括提供被捕人士的法律支援等,而社會關注眾籌會否涉及「洗黑錢」,甚至被人中飽私囊。他形容,很多時難以知道眾籌的錢從何而來,如是否透過「螞蟻搬家」的方式,接受外國的資助,進行危及國家安全的行為,因此研究規範眾籌是有必要的。

金融界立法會議員陳振英。

金融界立法會議員陳振英。

金融界立法會議員陳振英則提到,銀行界一向都嚴格執行防洗錢的法例,若然有銀行客戶涉及類似眾籌的銀行戶口,並出現大量現金或轉帳交易,即使該行為不屬違法,但很大機會需要向聯合財富情報組申報,甚至銀行對款項有疑問可以取消戶口的往來。陳振英強調,如果有更明確的法例供銀行界執行,相信業界會歡迎,惟暫未聽到相關立法事宜的傳聞。

新思維代主席黃俊瑯。

新思維代主席黃俊瑯。

被問到立法規管眾籌,會否影響政黨營運,新思維代主席黃俊瑯回應時,稱政治組織在過去一直有籌款機制及方式,爭取支持和加強組織營運,但社會事件後令政治組織籌款變得敏感。

黃俊瑯建議,一方面政治組織對於籌款要加強公眾透明度;另一方面過去不同政黨都有建議立法處理,如在政黨法的框架下討論籌款問題。

財經事務及庫務局局長許正宇。

財經事務及庫務局局長許正宇。

財經事務及庫務局局長許正宇本月8日在立法會大會表示,政府會參考海外地區相關案例,審視是否需要修例,但強調這是一個「大課題」,制訂法律條文並非簡單的事,若貿然拋出空泛的時間表,是不負責任的做法。

隨着互聯網和社交平台的盛行,不少人或機構都選擇眾籌,用作舉辦更具規模的慈善、商業、甚至政治活動。而值得注意的是,時至今日,網上眾籌的款項可以達到數以億元計,牽涉的層面亦較以前廣,因此,有理由相信政府研究立法規管也是不久將來的事。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

民建聯

澳門立法會選舉日前順利結束,選出26名候任立法會議員。今屆投票率只有42.38%,較上屆低14.84個百分點,是回歸以來新低。廢票有約2000張,較上屆多,白票3000多張。

固然,政治化的評論就歸因於DQ咗反對派的候選人,所以令到投票率低。不過有熟悉澳門情況的人士就分析,有兩個因素影響了澳門的投票率。

澳門今屆立法會選舉投票率只有42.38%。

澳門今屆立法會選舉投票率只有42.38%。

第一,外地居民難回澳投票。

在疫情的影響之下,好多攞咗澳門居民身份證、有投票權的外地人,其實都不能返到澳門投票,其中主要係香港人同埋台灣人。估計有幾萬香港人過去曾經在澳門工作或者居住,有咗澳門居民的權利。因為澳門長期派錢,吸引了好多外來入籍居民。

估計單計香港就有數萬人擁有澳門身份證,過去不少人在投票的時候返去投票,但如今就冇呢隻歌仔唱,即使佢地過去會返去,今年都唔會投。台灣亦如是,在台灣有澳門身份證的人,今年也都不能回去投票。

第二個原因係,泛政治化的狀況消退。

蘇嘉豪今屆被DQ出局。

蘇嘉豪今屆被DQ出局。

過去澳門立法會的選舉由於有激進的泛民參與,例如蘇嘉豪發起好多好激烈的行動,就吸引了一批激進票。今次蘇嘉豪被DQ出局,這些激進的支持者自然就唔會再投票。

高人分析,沒了這些激進票,投票率下降,亦都無問題。因為議會泛政治化並非一個好現象。

2019年香港區議會選舉,投票率高達71%。

2019年香港區議會選舉,投票率高達71%。

以香港為例,平常時期,立法會選舉只有大約50%多一點的投票率,區議會選舉就更低。但2019年區議會選舉,投票率就高達71%,即係有超過20個百分點的選民,係因為社會泛政治化而鼓動出來的投票。當社會回復正常的時候,這些票就會消失。

所以,澳門的投票率下降,並不代表澳門好有問題。高人反而話,冇咗激進人物參與,澳門的政治比較穩定,更加可以集中精力,為澳門未來經濟多元化重新尋找出路。

你 或 有 興 趣 的 文 章