對香港養老安老政策的建議

大家都清楚，我們的年紀會越來越大，都會退休，社會就面臨安老丶養老的問題。老人家若只靠自己的子女照顧，在香港這個繁忙的社會是不現實的。

根據香港政府統計處未來50年人口推算，重新提到人口高齡化，特別是「高高齡」的挑戰。若依現時需求及未來人口高齡化的速度，我們未來40年要興建1 200間津助安老院。因此，我們認為安老政策的最主要挑戰有兩點：
    1、提供安老服務宿位的增置，即：提供津貼資助的安老宿位不足。
    2、照顧老人家的人手不足。

先看第一點，香港近年每年增加約二至三間津助安老院。但以現時每年需求看，我們需每年增加七至八間，所以大家可以預期，輪候安老院的人數在不斷增加當中。

有兩項工作對增加安老院宿位很重要，一是突破安老院只可設置於樓高24米以下的限制，二是鼓勵私人發展項目興建安老院。24米的限制要求主要是基於消防安全考慮，現有的建築技術可以解決這個問題。在鼓勵私人發展項目興建安老院方面，有兩個方法：一是在賣地條款加入要求，這是近兩年所採用的方法。第二就是豁免安老院所佔面積計算於有關地積比率限制條款，政府實在應該考慮同意這點。

再看照顧老人之人手不足問題。我們建議：提高安老工作者的工作條件(包括薪酬)、改善行業形象、加強吸引年輕人加入、樂齡科技應用，甚至增加輸入外勞等等。而在2012-13年度，政府安老服務的營運開支為49億元，2017-18年度是75億元，增加了53%。而在2020-21年度的預算是近123億元，即在三年內再增加近64%，開支增幅在提速， 這只是在填補以前的差額 。 政府這方面的財政投入需要增加更多。

我們更加重要的建議是：中央政府鼓勵香港融入大灣區，在養老丶安老政策方面，香港政府的目光不可以只侷限在香港境內，我們要將目光擴大到大灣區：大灣區的土地丶人手 丶建築丶醫療等等成本都比香港低很多， 把在香港投入的養老安老資源之一部份，如果拿去大灣區以建設養老安老院舍丶請人手丶提供醫療服務，相信可以解決香港大部分的養老安老宿位不足丶照顧人手不足的問題。 我們相信, 大灣區地方政府都會積極配合香港政府這方面的要求。

更加重要的是，內地的生活水平已與香港差不多；醫療環境大幅提升，接近香港的水平，逐步又有香港醫療機構在內地執業，譬如香港中文大學在深圳有醫院。另外，內地的生活環境丶空間也比香港好。 加上交通又方便，親人去探訪也很容易。這些都令到很多人願意到內地養老。

上面的建議值得香港特區政府重視。

林志文醫生 陳志怡資深護師
香港建設專業聯會理事

香港建設專業聯會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

多年來，台灣大陸交往密切， 隨著大陸民眾生活水平快速提高，大陸市場迅速擴大。台灣的貨品越來越依靠中國大陸市場。 雖然民進黨當局前前後後不斷地想阻止這個趨勢，如搞南向政策等等，但是都改變不了台灣經濟愈益依賴大陸市場的命運。

民進黨不斷威脅中國國家安全，企圖分裂中國。 因此大陸政府適時會給予台灣民眾一些提示：民進黨搞台獨會影響台灣的經濟。早前，大陸就停止了進口台灣菠蘿。民進黨當局當時不斷呼籲台灣民眾多買菠蘿以協助農民，蔡英文政府官員及各縣市地方首長爭相投入推廣菠蘿的行列；包括美國在台協會（AIT）及加拿大、日本等駐台辦事處亦以各種方式表態支持台產菠蘿。但據此前多維新聞的分析與報導，在2021年前六個月，台灣菠蘿產品出口合計出口27000噸、3437萬美元，相較2020年跌了30%、與疫情前的2019年相比，更是跌了40%。總體而言，台灣菠蘿出口銷量下跌了。換言之，日本與其他地區銷量的增長，仍無法填補大陸市場的額度。

日前，台灣釋迦與蓮霧又將遭遇與菠蘿相同之命運。根據台灣農委會的統計數據顯示，光是2021年1月至8月，台灣外銷的釋迦共計15485噸，中國大陸與香港就佔了15427噸，即佔99.6%，是台灣釋迦最主要出口的地方；蓮霧外銷總計2335噸，輸入大陸及香港就佔了2326噸，佔比99.6%，同樣極高。對此次禁令，蔡英文政府或許得仿效上次菠蘿的例子，但效用會甚小。她另外已稱大陸違反貿易規則。其實，台灣當局明確禁止大陸的水果賣到台灣，台當局才違反國際貿易原則。

上面事情的癥結在於兩岸關係，對北京來說，扼住台灣外銷產業的咽喉，打擊台獨勢力, 讓台灣民眾看到兩岸關係的重要性！從而認知兩岸關係不應該被民進黨破壞 。

這些只是小小的經濟上的警告，台灣民眾如果阻止不了民進黨～如果民進黨當局達反《反分裂國家法》， 非和平手段將會即時地實施。之前美國最高將領私通中國，意思是說美國軍隊不會聽特朗普指揮，不會攻擊中國。這已經看到美國的虛弱，台灣民進黨依靠的美國是靠不住的。

上面的一切說明了台灣經濟依靠中國大陸，軍事上倚靠不了美國。 民進黨當局惡毒地企圖搞台獨以分裂中國，這是一條死路，行不通的。

何澤安建築師 蔡國明督察
香港建設專業聯會理事