一名持旅行簽證的中國婦人在墨爾本戀上一名澳洲籍男子，三月底涉嫌殺死對方元配和四歲孫兒。最高法院對案件審訊結果出爐，法官最終判決被告廖彩霞罪名成立，判處她終身監禁。估計她至少將在獄中度過32年。
廖彩霞殺人後被警方拘捕(資料圖片)
據澳洲媒體報道，最高法院法官萊斯利(Lex Lasry)判刑時表示，廖彩霞（Cai Xia Liao音譯）的行為令人髮指，不能理解有人會下手殺害一名在床上睡著的4歲兒童。他也承認雖然這是一起恐怖的謀殺案，不過對兇手廖彩霞來說也是一起悲劇，他不確定這名患有「依賴型人格障礙症」的被告，是否能明白自己行為的嚴重後果。
廖彩霞庭上供稱殺死兩人細節（網上圖片）
案情指，45歲的廖彩霞2011年在墨爾本認識61歲的馬赫（Brian Mach）。當時馬赫與太太邁馬赫（Mai Mach）分居後與廖彩霞相戀，三年後他決定與廖彩霞分手回到原配身邊，期間廖彩霞仍有與馬赫聯絡。
馬赫元配（網上圖片）
檢察官洛克弗德（Mark Rochford）指，廖彩霞為了取得澳洲國籍有預謀殺人，曾威脅馬赫不離開元配會殺死她，犯案前曾在微信說：「如果她（邁馬赫）不死會面臨很大問題，如果她一直如此我會殺死她，我會到超市買幾把大刀。」洛克弗德又指，廖彩霞曾給錢馬赫娶自己，希望得到澳洲國籍。
馬赫孫兒阿利斯泰爾（網上圖片）
廖彩霞在庭上承認今年3月31日用藥迷暈馬赫，並將他綁起拖入屋，之後用園藝剪在後園殺死寄居馬赫家中的4歲孫兒阿利斯泰爾（Alistair Kwong），之後在屋裡等候十小時，待邁馬赫回家後在後園用同一把園藝剪插死對方。
網上圖片
據庭上資料指，廖彩霞在中國是成功女商人，但童年貧苦不堪，由於第一任丈夫在車禍喪生，廖彩霞出現精神問題但無尋求治療，並曾經藉吸毒應對與馬赫分手的創傷。
澳洲墨爾本美聯社電 — 澳洲網絡安全監管機構周二表示，正考慮對Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok及YouTube採取法律行動，指控這些平台未有採取足夠措施，阻止16歲以下澳洲兒童使用其服務。
專家指出，澳洲法院或會裁定，根據12月10日生效、禁止兒童開設帳戶的法例，這些平台應合理地採取哪些措施。
檔案圖片：2021年10月28日，一輛汽車駛過加州門洛帕克（Menlo Park, Calif.）公司總部招牌上的Facebook新Meta標誌。(美聯社圖片/Tony Avelar) AP圖片
eSafety專員朱莉·英曼·格蘭特（Julie Inman Grant）周二發布了該法例生效以來首份合規報告，要求10個平台移除所有16歲以下澳洲帳戶持有人。
報告指出，雖然已有500萬個澳洲帳戶被停用，但仍有大量澳洲兒童繼續持有帳戶、開設新帳戶，並成功通過平台的年齡驗證系統。
檔案圖片：2025年3月12日周三，加州聖布魯諾（San Bruno, Calif.）公司總部附近展示的YouTube標誌。(美聯社圖片/Jeff Chiu) AP圖片
英曼·格蘭特發聲明稱，其辦公室對這10個平台中一半的合規情況「深感憂慮」。她表示，辦公室正收集證據，指控這五間公司未有採取「合理措施」阻止兒童持有帳戶。
法院可判處最高達4,950萬澳元（約3,300萬美元）的罰款，以懲處系統性違規行為。eSafety將於年中決定是否對任何平台採取法律行動。
不受調查的年齡限制平台包括Reddit、X、Kick、Threads及Twitch。
通訊部長阿妮卡·威爾斯（Anika Wells）表示，這五個被批評的平台是故意不遵守澳洲法律。
威爾斯向記者表示：「社交媒體平台選擇只做最低限度的事情，因為他們希望這些法律失敗。」
她補充說：「這是全球領先的法律。我們是全球首個這樣做的國家。他們當然不希望這些法律奏效，因為他們希望這能對自12月10日以來，十多個追隨澳洲步伐的國家產生寒蟬效應。」
eSafety發現「不良做法」，例如平台允許用戶無限次嘗試通過年齡驗證方法，甚至在用戶聲明自己未成年後，仍提示他們嘗試通過年齡驗證。
擁有Facebook和Instagram的Meta向美聯社表示，公司致力遵守澳洲的社交媒體禁令。聲明指出：「我們亦已明確表示，準確地在網上確定年齡是整個行業的挑戰。」
Snap公司表示，已根據法例鎖定了45萬個帳戶，並每天繼續鎖定更多帳戶。
Snap公司一份聲明稱：「Snapchat仍然完全致力於根據法例實施合理措施，並支持其改善澳洲年輕人網絡安全的根本目標。」
TikTok周二拒絕置評，而擁有YouTube和Google的Alphabet公司則未即時回應置評請求。
墨爾本皇家墨爾本理工大學（RMIT University）資訊科學專家麗莎·吉文（Lisa Given）表示，她預計法院將裁定平台是否已採取「合理措施」來排除兒童。
吉文指出：「如果一間科技公司說：看，我們已實施年齡驗證，我們已採取所有這些步驟。這就是合理的。即使年齡驗證技術存在缺陷，那是誰的錯？他們是否應該為一項並非100%完善，且短期內也不可能100%萬無一失的技術負責？」
她補充說：「這才是關鍵所在：法院將如何界定『合理』。」
Reddit已向澳洲高等法院提出兩宗針對社交媒體禁令的憲法挑戰之一。另一宗由總部設於悉尼的權利組織數碼自由項目（Digital Freedom Project）提出，該組織周二未即時回應置評請求。
兩宗訴訟均聲稱該法例違憲，因為它侵犯了澳洲隱含的政治通訊自由。
Reddit周二表示，初步聆訊定於5月21日舉行，屆時法院將確定口頭辯論的日期。
全球網上論壇Reddit周五已提出法律挑戰，反對澳洲這項全球首創的法例，該法例禁止16歲以下澳洲兒童在全球最受歡迎的社交媒體平台開設帳戶。
總部設於加州的Reddit公司向高等法院提出的訴訟，是繼上月由總部設於悉尼的權利組織數碼自由項目提出的一宗案件之後。
兩宗訴訟均聲稱該法例違憲，因為它侵犯了澳洲隱含的政治通訊自由。
（美聯社）
