這輪日子的主調是全球供應鏈斷裂。
供應鏈斷裂，對於天然資源貧乏的歐洲大陸來說，打擊相當大。
英國超市的貨物空空如也、汽油不足；德國由於左派政治當道，在政治正確的驅使下，即將全面關停所有核電廠，德國的電費成為全歐之冠；而東歐，從俄羅斯入口的天然氣價格成倍上脹，正準備在能源短缺的情況下過冬。
大西洋彼岸的加拿大，食品價格急劇攀升；其南面的超級大國，跟他的親爹英國一樣，超市貨架長期空缺得百姓都買不到東西了，為了填補空缺的貨架，超市員工想出了個好辦法，把貨物的照片大量列印出來再掛到貨架之上，讓空洞的貨架變得沒這麼難看。
如此殫精歇慮，真是辛苦了員工。
超市之所以無貨供應，是因為採購的貨物供應不上，產品大量滯留在碼頭貨櫃之中，和等待入港的遠洋貨輪之上。
對於美國國內出現這種現象的原因，有的說法認為是美國瘋狂發鈔予美國人民，美國政府施行的這項「德政」令美國百姓收錢收得歡天喜地，在家坐著都有錢收，都不願意開工了，造成碼頭工人和運輸工人大量缺勤，出缺人員數以萬計。有的說法認為是美國肆意發動貿易戰和對大批中國企業實施禁制，從而擾亂全球供應鏈。
順帶一提，因碼頭停頓而影響國內百姓的物資供應，從年初拖到今年都快完結，這麼長時間了，軍隊不動用、國民警衛隊不動用，真不知這個超級大國到底是做甚麼！連確保百姓的物資供應都不想方設法去保障，這個超級大國現在是無論是國外事務還是國內事務都做不好。
這個國家是如此被資本侵蝕得體無完膚，國家的各個機關那本應為人民服務的精神早已經蕩然無存（沒有利益可圖的話為甚麼要服務人民）！
一個已經失去靈魂的國家。
大量人員失業或就業不足、工資上升、物資和能源短缺、經濟停頓（GPD的數字卻在增長），嚴重通貨膨脹，這幾個原本本應互相矛盾的因素卻竟然同時出現。以上的種種因素，構成了今日歐美各國問題的主旋律。
而這個主旋律的根源，還是指向新冠疫情在歐美國家的持續肆虐。
中國風景獨好。
環顧全球，已經沒有一個國家（少數某幾個與世隔絕的島國除外），可以控制得住DELTA病毒，原本世界上碩果僅存的幾個堅持病毒清零（零容忍）策略的國家──新加坡和紐西蘭，宣佈放棄清零（與病毒共存）政策。
非不為也，實不能也。
中國成為了「世界上唯一的淨土」，當然，對某些人來說，卻喜歡將中國解讀成「世界上唯一的異類」。那些經常對中國栽贓潑糞的外媒，表現得看似有點精神錯亂，一方面，他們對中國這種極有成效和抗疫動員能力表示讚嘆，例如中國用極短時間新建成的「廣州國際健康驛站」，妥善的流程安排，創新的科技應用，外媒大加讚賞，然而另一方面，卻極力對中國的零容忍政策作出各種陰陽怪氣的報導：
中國的零容忍抗疫政策代價太大，注定不可持續！
全世界都知道這種病毒是不可能消滅的，你中國為甚麼還如此歇斯底里地堅持零容忍？
全人類都選擇躺平（投降）了，你中國為甚麼還堅持繼續抵抗？
中國的堅持清零政策是為了政治原因。
中國嚴厲的防疫措施影響全球供應鏈，並令外資流失！
中國封鎖政策只會讓自己被孤立於世界！
是啊，當全世界都已變成瘋子，你中國憑甚麼繼續做正常人？
當中所流露出的那種既羨慕，又忌恨的複雜心情，不言而喻。
所以，某些外國的所謂學者教中國，應該學我們一樣，實現「與病毒共存」。
那些病亡人數數以十萬計、失業高企、通脹攀升、能源物資短缺、外資流失、百姓怨聲載道的國家，仍然不忘站在教師爺的位置上，去「教」我們應該「學會與病毒共存」！
拜登裝模作樣要開G20峰會和氣候峰會，以彰顯美國的領導力和影響力，想藉此逼令習近平肯現身與他面對面會談。
G20表面上似是團結，實則異常分化，因為美國已經沒有領導世界的能力了，外界對於美國能拿出甚麼能有效解決問題的方案，根本不寄厚望，也毫無興趣，輿論的關注點始終聚焦在中美外長就台海問題的分岐，與及美、法、澳在「潛艇危機」後的三國關係轉向，美國如何向澳洲卸鑊，法澳雙方如何在明裏暗裏互相指罵。
而氣候峰會，這次別說是習近平，連外長王毅都不來了。拜登不得要領，於是一上來就強佔道德高地，屎盆子二話不說就直接扣上來，指責中國身為全球最大碳排放國，卻毫無擔當，拒絕出席峰會，放棄了領導世界的資格。
美國前來參加氣候峰會，開著空軍一號和多架軍用運輸機，拖著為數達85輛的長長車隊，率領著龐大的碳排放豪華陣容，去彰顯超級大國的地位，擺出一副江湖大佬的架勢，帶著一大班小弟喧囂叫陣，就看你中國敢不敢來，甚麼？你不來？我說了吧（環顧在場的小弟們），都說他不敢來，這可不行啊，你是最大的碳排放國啊，你這樣不負責任怎麼行呢？
就是這些下作的傢伙，領導人沒有領導人的樣子，就妄想要見到習主席！如果我是習主席，我也不會想見到這些拙劣的傢伙，去參加那些會議只會被他們拉低到同一個水平。
就是這些拙劣的傢伙，仍然不忘站在教師爺的位置上，去「教」我們應該「學會與病毒共存」！
但「遺憾」的是，正如同過往外國無數政客／媒體／新聞工作者／專家／學者／經濟分析師，曾經對中國作出過無數次的預測──
中國的政權必定崩潰／經濟不可持續／必定硬著陸／必會被過高的負債壓垮／資金必定外逃／製定港區國安法必定令香港喪失金融中心地位／醫療條件沒有抵抗病毒大流行的能力／新冠病毒是中國的切爾諾貝爾事件／產業鏈必定轉移／經濟花100年時間才追得上美國
──一樣，判定中國因為沒有實行西方國家的與病毒共存模式，而被世界所孤立，他們的預測從來沒有成功過，外媒的這種預判，最終必定會在他們那長長的預測失敗的名單之上，再添多一筆敗賬。
中國的零容忍抗疫政策「不」會不可持續。
中國嚴厲的防疫措施「不」會令外資流失。
中國封鎖政策「不」會讓自己被孤立於世界。
如果中國實行類似西方的與病毒共存模式，會發生甚麼情況呢？若簡單地拿美國做取材，美國病亡人數已達75萬，把當中存在的暪報和漏報算進去的話，總數可能有130萬，中國人口是美國的4.2倍，如果考慮中國的高人口密度會令病毒更易傳播，而中國的醫療條件又不及美國的情況下，中國的病亡人數絕對會在五六百萬以上，正如鍾南山所說，2%的死亡率仍然是太高。
中國到時會產生怎樣的社會代價？比如經濟崩潰、股市崩盤、資金外流、產業外流、供應鏈危機、糧食能源危機、社會動盪人心思變等等，西方國家正在面對各種的困境，以中國的人口規模，將會以倍數級去放大，正如溫家寶所言，任何小問題乘以13億，都會變成大問題。現在中國抗疫成功，外媒尚自能作出種種陰陽怪氣的報導，倘若中國抗疫失敗，外媒會如何見獵心喜？
所以，絕不能輕易的墮入西方的話語體系之中，君不見廣大的發展中國家，如何誤墮西方那套民主自由的話術，而變得永沒出頭天，若然中國信奉了西方的甚麼「群體免疫」、「與病毒共存」，後果不堪設想，只會正中西方國家的下懷。
香港必須要提防出現西方式與病毒共存的聲音。
中國真的不能與病毒共存嗎？其實不然。11月3日上海迪士尼因不久前曾有確診人士到訪，而被要求對園內全部3萬多人接受核酸檢測，一整套行之有效的零容忍抗疫策略，有賴於負責任的政府機關、制度化的檢測機制、規模化的動員能力、高質素願意配合抗疫措施的民眾，才是抗疫成功的關鍵。
免於讓人民的血肉之軀暴露於病毒的威脅之下，將病毒遏制於一個可控範圍，並在控制病毒的同時對人民日常生活帶來最小的影響，這才是真正的「與病毒共存」之道！
西方國家做不到，中國做得到！
伊雲
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **