中國疾控中心主任高福：「清零」政策給中國贏得時間

第五屆海南國際健康產業博覽會11月12日開幕。中國科學院院士、中國疾控中心主任高福在博覽會的醫療健康產業高峰論壇上做「新冠大流行與醫藥產業發展」主題的演講。

高福出席醫療健康產業高峰論壇。

高福表示，長期堅持「清零」政策給中國贏得了應對疫情的時間。打疫苗是收益與風險平衡的問題，如果沒有新冠他也不會號召大家打疫苗。打疫苗的風險就像開車上高速和坐飛機一樣，是值得承擔的。

高福。

近期，中國是否要長期堅持「清零」政策是熱議焦點。高福說，中國從起始階段控制疫情到現在一直堅持「清零」政策，「正是‘清零’政策給我們搶出了時間，讓我們去進一步認知新冠病毒，讓我們去把物資準備好，讓我們把疫苗研發好，讓我們把疫苗打下去，讓我們有了相關的藥物，我們的醫療設施也準備好了。‘清零’政策給中國贏得了時間。」

「疫苗能不能打？這個問題大家一定要注意，打疫苗是個收益與風險平衡的問題。如果沒有新冠，我們也不號召大家去打疫苗。沒有新冠打什麼新冠疫苗？但是有了新冠了，它給人類帶來的災難和我們打了疫苗的風險相比，這個風險是值得冒的。」高福打比方說，就好像我們在高速公路開車，永遠可能會有交通事故，但是我想大家都是要開這個車的，不開車有些地方你是去不了的。大家坐飛機來開會，飛機也可能有很小的幾率發生意外，但大家都沒有去考慮，這就是風險和收益的平衡問題。

談到中國的防控經驗，高福表示，中國對新冠疫情防控的貢獻在全球公共衛生界可以寫進教科書。中國用了一兩天的時間就完成了新冠病毒的基因組測序，用不到一個星期的時間對病毒進行了分離。2020年的1月10日，中國把病毒的基因組序列通過互聯網向全球分享。「1月26日白岩松採訪我，我就代表團隊向全國人民呼籲戴口罩，倡導口罩文化。3月27日我在美國的《科學》雜誌呼籲全球戴口罩。」

高福說，中國對疫情有效控制的程度，如同國際上發生的是海嘯，中國發生的是海浪。面對新冠疫情，首先要向科學要答案，以科學為基礎；其次需要公眾的理解，例如積極佩戴口罩；最後就是強有力的行政決策，制度優勢和民眾的集體智慧幫助做這樣的決策，從而使中國新冠疫情的防控走在了世界前列。

中國已有7款國產疫苗獲批附條件上市或開展緊急使用，其中包括5款滅活疫苗，1款腺病毒載體疫苗，1款重組蛋白疫苗。高福說，中國的疫苗研發一直處於世界第一方陣。人類不斷地研發疫苗，病毒也在不斷地變異，這是人類和病毒的博弈。疫苗對新冠病毒的變異株還管用嗎？高福表示，現有數據表明，雖然在防感染、防發病、防傳播方面效率有所下降，疫苗提供的基礎免疫對預防重症和死亡、減輕疾病負擔的效果仍然非常好。

高福發出呼籲，希望提高對mRNA技術的關注。他表示，除疫苗外，遺傳病、罕見病、腫瘤以及各種代謝病的許多問題都可能通過mRNA技術來解決。希望金融領域的投資家關注對mRNA技術的投資。

「我要呼籲全球要共享疫苗，如果我們不共享疫苗，病毒將共享世界。」他最後說。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。