「中國軍力正在趕上美國」、「中國威脅世界秩序」、「應共同向中國施壓」……
近日，超80個國家、地區和「組織」的政客、學者齊聚加拿大，參加西方世界主導的「哈利法克斯」國際安全論壇（HFX）。顯然，他們目標很一致：不遺餘力地將中國塑造成「萬惡之源」，企圖「抱團抗中」。
「哈利法克斯」國際安全論壇總部位於美國首都華盛頓特區。自2009年起，該組織每年都在加拿大哈利法克斯舉行國際安全論壇，今年是第13屆。11月19日，加拿大新任女防長安妮塔·阿南（Anita Anand）主持召開了本屆「哈利法克斯」論壇開幕式。
論壇為期三天，召集了來自世界各地超80個國家、地區和「組織」的政客和學者。
根據獲邀與會者名單和公開議程，本屆「哈利法克斯」論壇的目標昭然若揭：歐美國家政客不遺餘力地將中國塑造成「萬惡之源」，企圖「聯合抗中」。
論壇舉辦的8場全體會議中有兩場以中國為題，其中一場的主題為「團結起來對抗中國」，發言人中不乏美參議員吉姆·里施和克里斯·康斯等以往致力於抹黑中國的政客；舉辦的39場非正式會議有3場以中國為題，講到涉台、涉疆和涉藏議題。
「我們都需要向中國施壓」，北約副助理秘書長詹姆斯·阿帕圖萊（James Appathurai）在參加論壇時公開號召盟友共同為所謂「價值觀和自由」而戰，合作抗中。
美國印太司令部司令約翰·阿奎利諾渲染中國威脅論。
據美國廣播公司（ABC）21日報道，美國印太司令部司令約翰·阿奎利諾（John C. Aquilino）渲染「中國軍事威脅」，聲稱中國軍力正在迎頭趕上、正在威脅印太地區局勢。
ABC也承認，此次論壇被視為歐美國家對抗中國在印太地區日益增長的影響力的舉措。
即便在如此氛圍下，還是有人站出來說了句大實話。據克羅地亞廣播電視台（HRT）21日報道，克羅地亞外長拉德曼（Grlić Radman）當天告訴與會者，鑒於歐美國家沒有展現出足夠實力來與之抗衡，口頭上「譴責中國的存在」很站不住腳，而中國在西巴爾幹地區擁有強大經濟影響力。
克羅地亞外長拉德曼。
克羅地亞外長拉德曼18日前往加拿大參加及年度舉行的「哈利法克斯」國際安全論壇（HFX）。在論壇會議舉行間隙（21日），他談到了自己對於地緣政治和國際秩序的看法。
拉德曼認為，當今世界面臨的最大威脅包括「不對稱威脅、混合威脅、網絡不安全」等。如今有一些國家「指望新秩序或地緣政治重構，在移民等議程上採取消極做法」，同樣對世界秩序造成威脅。
因此，他呼籲北約和歐盟有必要加大對西巴爾乾地區的介入，因為「那裡的局勢已經變得不穩定」。
在談到所謂「中國威脅論」時，拉德曼提出了與論壇議程明顯不同的觀點。
「如果我們沒有通過提供和展示更強大的存在來表現出足夠的力量來抗衡中國影響，那我們就不能僅僅譴責中國的存在。」拉德曼認為，論壇中對於中國口頭上的譴責很站不住腳。
他強調，中國在西巴爾乾地區擁有強大經濟影響力，同時這個地區最近一直被忽視，歐盟「僅僅是意識到中國在西巴爾乾地區和其他地區的影響力是不夠的」。
隨後他舉例說，在去年疫情嚴峻時期，中國可是第一個對外供應口罩的國家。
克羅地亞廣播電視台（HRT）報道，拉德曼是在參加「哈利法克斯」論壇的一個以中國為主題的分論時，發表的上述言論。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
