國安法首案控方專家證人 劉智鵬倡推歷史教育 知新界「地積比率」低緣起

「香港並非無地建屋，而是港府浪費土地。」

有「公職王」之稱的嶺南大學協理副校長劉智鵬，已參選立法會選委會界別選舉。他指當港島和九龍動輒6至10倍地積比，新界土地離開新市鎮範圍就僅有2點幾、1點幾倍，甚至0點幾倍。以1千呎土地為例，市區的太古城能興建1萬呎樓面面積，但新界可能只得5百呎，這是很戇居的事」。劉智鵬就批評港府對新界土地存在偏見，又以「中環人思維」刻舟求劍，以致多年來未有做好產業北移，發展「CBD 2.0」（第二個核心商業區）。

嶺南大學協理副校長劉智鵬。

身為歷史學家的劉智鵬指出，自1898年簽訂《展拓香港界址專條》之後，新界土地是從中國「租借」，既然有別於港九的「割讓」，港英政府就採取不同措施處理新界和市區土地。然而，隨着本港人口急增，1937年，時任港督羅富國將大約3000公頃的新界土地，劃作市區用地發展，即「新九龍」。

劉智鵬稱，本港在英治時期，已有利用新界土地、大規模增加地積比的先例，回歸後的土地更加沒有「租、借」之分，所以難以理解特區政府未有採用前人智慧的原因。他續說，就算不動用具爭議的綠化地和郊野公園邊陲地興建房屋，單是祖堂地，全港已有2400公頃，足以容納100萬左右的人口，強調「政府需要做的是基建先行，修路建渠、駁水駁電，採取市區6至10倍地積比，興建房屋，相信不用10年，全港就能放下覓地建屋這塊心頭大石」。

劉智鵬指出，已有「新九龍」的先例，特區政府應更主動地發展新界土地。

劉智鵬表示，本港開埠初期，英國人在港島北岸劃出Victoria City（維多利亞城），「賣完，就輪到灣仔、上環和西環等地」，這種控制土地資源的思維造成特區政府賣地也要擠牙膏式，生地轉成熟地不能操之過急，甚至欠缺誘因去引導本港地價和樓價平穩發展，「因為供應少，就能賣地賣得好價錢」。

他重申，時移勢易，本港由大家庭轉往核心家庭，再加上年輕人喜歡自住，導致住屋需求激增，港府也是時候摒棄「高地價政策」。

劉智鵬認為，有需要摒棄高地價政策，讓本港地價和樓價平穩地發展。

談到教育，劉智鵬提出改革文憑試，讓學生騰出更多時間，發展興趣，甚至學習中國和世界歷史。他認同教育改革難以一步登天，但至少第一步是要求全港學生在手冊填寫籍貫，「這是很緊要，知道我們的鄉下、姓氏，由了解自己的根到認識國家」。

被問到近年出現的「港獨」思潮，劉智鵬就歸因於年輕人少讀歷史，「不論從考古和文化角度，香港起碼在秦始皇一統天下時就納入了中國大一統皇朝的管轄範圍，香港從來都是中國領土一部分，但回歸後的教育改革卻令本港學生讀少了中國歷史」。

而作為《港區國安法》首案的控方專家證人的他亦形容國父孫中山的辛亥革命是推翻滿清這個腐敗、積弱的外族政府，「既然中央和特區政府並非外族，也不是殘暴不仁，某些人又憑什麼用革命去推翻政權」。

選舉委員會界別51位候選人詳細名單請參閱：https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

港澳辦主任夏寶龍昨日講話，提到立法會選舉「愛國者治港」的參與面是很寬的、舞台是很大的。睇番今次競逐選委會界別的40席的51名候選人，的確是體現了夏主任所講是「五光十色」，具有多樣性。

可能外界未必都識得晒51個選委會組別的候選人，部份人全港性知名度不算高，有人甚至形容，怎麼會「爆」出那麼多陌生臉孔？但政壇高人話，如果翻一翻基本法，再結合夏主任昨天的講話內容，就可以梳理出一定的脈絡。

高人話，在基本法起草時候，阿爺一直強調香港的政制要體現出均衡參與的大原則，在選委會組成的附件一，就分了4大界別，1.工商、金融；2.專業；3.勞工、基層；4.政界(當時稱原政界)。而選委會界別51名候選人中，可以粗略歸入這4類人士當中。

夏主任提到，新選舉制度吸引了更多人參選，其中大部分人是新面孔，呈現出新氣象。從候選人的背景情況看，既有商界、學界、專業界精英翹楚，又有來自社會基層的勞工、職員、中小企業經營者代表；既有土生土長的香港人，又有講普通話的“港漂”、台灣出生的人士、加入中國籍的“老外”；既有經驗豐富的資深參政者，又有充滿衝勁和創新力的新一代年輕人。總體而言，參選者多元化的背景可謂前所未有。居住公屋和“劏房”的人士、巴士車長、註冊電工等成為立法會選舉候選人，這在香港過去是沒有的。

以候選人中的商界精英計，包括兩大本地商會代表，香港總商會的盛智文、中華總商會的陳仲尼；上市公司的高管有中電的陳紹雄、交銀國際的譚岳衡，紥根香港的央企高管，包括華潤的李浩然和中銀的簡慧敏。另外亦有中小企業的商人、年輕一代創業者，例如全國青聯的吳傑莊、香港青聯的梁毓偉等。

而候選人中的學界和專業界翹楚，就指選委會中專業界別，參選者中有醫生林順潮、來自大律師行的江玉歡、會計師林智遠、工程師李鎮強、城市規劃師林筱魯、甚至有科學家孫東，還有不少是大學教授劉智鵬、吳宏偉、智庫研究人員黃元山，中學校長鄧飛、註冊老師郭玲麗。

基層勞工方面，很多人物都很典型，例如工聯會的巴士車長蔡永強，註冊電工刁勝洪，工聯會的黃國、勞聯的林振昇，首位女村頭陳月明，基層組織港島各界聯會的蘇長榮，區域發展主任的陳家珮。

至於原政界，有多名原立法會議員轉戰選委，亦有前政府高官如黎棟國、盧維思、馮煒光、陳凱茵。

今次出戰選委的候選人，亦是不同族群都可以參選，在以前的政制下，這些即使是事業上有很高成就，都不會在一個高度被扭曲的政治化環境下出來參選的。除了土生土長的香港人，例如「港漂」族，洪雯和孫東，台灣出生成長的曾瀞漪，加入中國籍的「老外」盧維思和盛智文。

高人話根據51人的背景，歸入四個界別，假設每個界別都有十人可以出線，大約都可以評估勝算。亦有一個說法，可能選委組別中更為注重專業、學界代表，因為其他三個界別人士，有較多機會從功能組別或分區直選中出線，所以選委會界別中學界、專業界精英比重稍多一些，或更能兼顧香港社會各階層和各界別的不同利益，特別是在有利於資本主義發展的同時，更注重香港的整體利益。

已報名的候選人名單請參閱：https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html