Skip to Content Facebook Feature Image

團結基金黃元山 : 大力推動「一區兩園」及都市化 香港優勢已愈來愈小 須盡快把握機會

博客文章

團結基金黃元山 : 大力推動「一區兩園」及都市化 香港優勢已愈來愈小 須盡快把握機會
博客文章

博客文章

團結基金黃元山 : 大力推動「一區兩園」及都市化 香港優勢已愈來愈小 須盡快把握機會

2021年12月09日 14:36 最後更新:12月10日 09:01

團結香港基金高級副總裁兼公共政策研究院院長黃元山,以智庫研究人員身份出選立法會選舉委員會界別。他認為,智庫與立法會實際上一脈相承,港府現在的政策,如北部都會區、明日大嶼,都是源於團結香港基金以往的研究。

黃元山稱香港仍有優勢,但已愈來愈小。

黃元山稱香港仍有優勢,但已愈來愈小。

他表示若能當選,將大力推動港深「一區兩園」及本地都市化的發展。

黃元山做過不少房屋問題的研究報告,他說,港府之前說整體需要土地4800公頃,之後增至6200公頃,但6年前團結香港基金的研究已指出,實際上9000公頃才足夠,即3個沙田新市鎮的面積,香港最後一個新市鎮東涌,已是十多年前開發。

黃元山認為,土地開發不單是居住,更是產業多元化的條件,以往規劃太小、推進太慢。如洪水橋、新界東北,已是90年代提出,但一直沒有推,以至只剩下啟德和將軍澳的「櫃桶底地。」而把公園變住宅地,只會令居住環境更差,大規模都市化才是出路。

黃元山出席香港江蘇社團總會、香港浙江省同鄉會聯合會和滬港經濟發展協會合辦的候選人見面會。

黃元山出席香港江蘇社團總會、香港浙江省同鄉會聯合會和滬港經濟發展協會合辦的候選人見面會。

解決燃眉之急,如達到公屋輪候3年上樓的目標,黃元山拍了短片放在Facebook,解說簡化官僚程序,把原規劃6年至10年的公屋地提前至5年內可用,令未來5年新落成單位達12萬個,就可達到3年上樓的目標。然而,6年至10年的用地要補充,這就需要大規模都市化。

不少意見認為都市化破壞環境,黃元山表示,香港的綠化比例比內地及東南亞都高,香港高度發展區域佔整體土地面積逾20%,深圳是50%,新加坡更高達70%,香港比例仍然很低。

除了住大一點,更重要是更大的舞台,黃元山與北京、深圳智庫合作完成《港深生科合作研究報告》,建議實現位處一河兩岸的「一區兩園」,即深圳河套兩岸,香港落馬洲河套區,與深圳福田園區,共同組成深港科技創新合作區,香港企業在落馬洲河套區,就獲得如深圳福田河套區的地位,例如市場准入等,內地企業若在福田河套園區設立,即獲得香港的知識產權認證等。

黃元山出席紡織及製衣業界「立法會選委會界別候選人見面會」

黃元山出席紡織及製衣業界「立法會選委會界別候選人見面會」

黃元山說,香港的醫學和生物科技研究有優勢,目前北京生物科研產值較深圳高,深圳一直想追上,結合香港的優勢,可助深圳「彎道超車」,此外,香港也可以助河套區的企業打入國際。

黃元山說,中環不少資金投資生物科技,但都投到內地去,不投在香港機構和企業,原因就是回報,中環資金投資內地企業,因這些企業能進入內地市場,若制度上能突破,香港科研成果能在河套落地,就可以吸引資金。

香港仍面向國際,但他說,優勢已愈來愈小,須盡快把握機會,香港要發展下游產值,推動科研成果進入內地市場,才可提高本地生產總值,這方面北部都會區有助促進,另一方面要加大上游基礎科研產業。黃元山說,擴展舞台,市民才有更多出路。

詳細候選人名單請參閱:https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國下議院昨日(12月7日)辯論英國國民(海外)護照(BNO)簽證移民法案修正案,建議容許1997年後出生的港人,只要父母其中一方擁有BNO護照,即可申請BNO移民簽證,惟修正案最終不獲英國政府採納。

提出修正案的祈達文議員(Damian Green)表示,現時有許多25歲以下的香港年輕示威者,未能透過BNO簽證移民英國,盼望英政府能為這些年輕港人提供更好保障。

提出修正案的祈達文議員(Damian Green)。

提出修正案的祈達文議員(Damian Green)。

然而,移民政務次官福斯特(Kevin Foster)明言,修正案沒有設年齡限制,也可延伸至從未踏足過香港、持BNO護照人士的子女,故存在一些問題。他又指,不符合資格申請BNO簽證的人士仍有方法前往英國,如以學生和工作假期身份,而英國每年有1,000個工作假期名額,比申請人數多。

「香港監察」批評英國政府對BNO修正案的取態。

「香港監察」批評英國政府對BNO修正案的取態。

總部位於倫敦的「香港監察」(Hong Kong Watch)在社交平台發文,對英國政府未有把握機會接納修訂建議大為失望。組織又批評英國政府提到英國青年流動計劃(Youth Mobility Scheme)可作替代是「荒謬 (nonsense)」,因為該計劃並非讓人定居英國的途徑,重申現時英國現時對年輕人的幫助不足,希望上議院能通過修正案。

英國青年流動計劃(Youth Mobility Scheme),又稱英國工作假期計劃。

英國青年流動計劃(Youth Mobility Scheme),又稱英國工作假期計劃。

而事實上,有許多參與反修例運動的示威者都是 1997 年後出生的年輕人。他們大多25歲以下,而且無法透過BNO簽證移民英國。

據《美國之音》報道,19歲示威者顏希然認為,修訂建議對示威者申請留英有很大的幫助,因為並非人人都在2019年反修例運動中有被捕等紀錄,有些申請政治庇護的人士未必有足夠證據支持他們繼續申請庇護,就算有,程序也會被拖得很長時間。

《美國之音》訪問19歲示威者顏希然。

《美國之音》訪問19歲示威者顏希然。

顏希然以其個案為例,由於持BNO護照的雙親不會搬到英國,他在今年6月抵英後申請政治庇護。他又提到,申請政治庇護處理期間,申請人不能工作或讀書,每星期英國政府最多只會給予40英鎊生活費,折合約53美元。

顏希然形容,單是等待第一次審查,就已經等了五個月,還有主要審查環節,可能為期超過一年,甚至兩年的時間,很多申請政治庇護者的個案已經拖了年半或以上,都未有任何回音。

顏希然批評,BNO移英方案尷尬的地方是申請費用,因為例如(申請)BNO(簽證)最低要求是半年的生活費,有NHS(國民保健署)的費用,加起來都要三至四萬元港幣,而據他所知,很多申請政治庇護者付不起這個頭期的費用。他相信新修訂能幫助一些財政上比較充裕,或者有學位的申請政治庇護者盡快在英國立足和融入。

《美國之音》指出,現時大約有120名香港人在英國申請政治庇護,大部份申請人仍然等待審批結果。

另外,就BNO簽證移民法案修正案,中國外交部發言人趙立堅昨日回應稱,「中方已經多次重申在所謂英國海外護照問題上的立場,中方反對英方干涉中國內政和香港事務,英方這樣做是損人不利己,注定也會失敗」。