自由黨在本屆立法會選舉中，派出副主席李鎮強出戰選舉委員會界別，李鎮強除了提出首要推23條外，他當了8年東區區議員，對地區行政革新有其見解，認為要快速增加土地供應，填海較收地有效。
《基本法》23條立法一直是自由黨的包袱，2009年才入黨的李鎮強，競選政綱第一條便是推23條立法，他表示，若當選，在議會提出的第一條問題，將是何時就23條立法，事實上，23條部份內容已在包括在《國安法》內，《國安法》訂立後，外來投資有增無減，市民已適應國安法下的生活模式，而維護國家安全，才可營造穩定營商環境，若香港政治爭拗不絕，成為中美貿易戰的磨心，則「香港跟阿富汗也差不多。」
李鎮強稱國安法實行後外資並無減少。
如何令國際社會和市民接受23條立法? 李鎮強認為，最重要是充份諮詢和解說，這就是立法會議員的責任，各人向所屬界別諮詢，反映意見。李鎮強認為，23條立法後，六四集會和七一遊行仍然可能，只視乎喊的是甚麼口號。
李鎮強擔任東區區議員多年，講到早在2010年還是自由黨區務主任時，爭取柴灣迴旋處斜路建升降機的經驗，當時他還未當選區議員時，發覺那裏老人家出入要走斜路，非常不便和費力，於是向當局提出設升降機，到了成為區議員，一直為此努力，發覺天橋歸路政署管，升降機歸電機工程署管….。當區民政署政務專員又換人，李鎮強慘變人球，在8至10部門之間被踢來踢去，至2019年，升降機才落成啟用。「一部升降機，要9年才成事。其實最近的蟑螂屋問題也是這樣，房屋署推食環署，食環署推民政事務署，問題始終沒有解決。」
李鎮強2010年仍是自由黨區務主任時，提出應興建柴灣迴旋處天橋升降機，方便老人家。
因此，他建議革新地區行政體系，這不需要增加人手，只須加大每區民政事務專員的權責，「尤如該區的小特首。」有權從部門抽調人手，處理當區事務，同時設立績效指標，考核其是否解決區內問題及改善區內建設。他表示，政府不肯接納新科技應用，也影響施政效率。
本身是工程師的李鎮強，認為開闢新市鎮應基建先行，當局正開發新界東北，但交通方面只有一條吐露港公路，現在東鐵已接近飽和，列車已是12卡，即使取消頭等，也只多1卡可用，將來新界東北開發，交通將是很大問題。「將軍澳就是典型失敗例子，只得一條將軍澳隧道，天天大塞車，反映當局最初沒有完善規劃，現在才說建第二條隧道，造價已貴了不少。」現在常提及開發郊野公園邊陲，若這樣做首要是交通基建。
李鎮強也是廣東省江門市蓬江區政協委員。
開闢土地之餘，他認為更要善用土地，「為何丁屋不能變丁廈?」此外，是否可放寛地積比率限制，及一地多用?
與收地比較，他認為，填海必較快成事，現在提出的北部都會區，所在地有不少丁屋、農地甚至祖墳，諮詢也要一、兩年，收地過程更是漫長，「相信二、三十年後，北部都會區才會出現。」洪水橋、新界東北等拖這麼久，都是收地問題。因此，他認為填海較有效率，當局應為填海拆牆鬆綁。
詳細候選人名單請參閱：https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
本周日就是立法會選舉，今次最特別是有40個新增選委會組別議席，吸引51個參選人競爭。
其中一個選委選民關心的問題，就是今次參選人多是各個界別的精英，在各自的領域都非常成功，工作也非常繁忙。選委選民就提問：如果候選人當選之後，是否會全職去做立法會議員？因為新的立法會工作會相當繁忙，他們怎樣分配現有職業的時間，普遍都係選委關心的問題。
候選人當中，除了本身報稱是全職的立法會議員之外，其實亦都有一些參選人直接表明自己會全職去做，例如馮煒光就直接打出「全心全意全職」，作為一個賣點。
選委將會集中在會展票站投票。
而一些大公司的高管，例如中電的中國區總裁陳紹雄在接受訪問的時候就表示，如果當選的話，原則上會以議會工作為優先，若有其他工作，以不影響議會工作，或不會與議會工作有所衝突來考慮。政壇消息就指，陳紹雄如當選，將選擇從中電退休，全心投入議會工作。
據Ariel聽聞，有一些大學的高管，或在大型企業做緊重要崗位的參選人，例如中資機構的參選人，亦都私下表示，他們同任職的機構已有默契，如果當選，就會大幅減輕在相關機構的工作，大部分的時間都會放在立法會上。
阿爺對於將來的立法會寄予厚望，未來4年都有大量工作，希望這90位議員會比較全心全意去做，花多些時間去研究法案、政策，為特區政府出謀獻策，同時監察政府的運作；尤其是一些富有公職經驗的人，都希望能夠藉助他們的經驗推動整個香港向前。所以，絕對不會再接受以前有攬炒派在議會的時候，整天都要點票、不夠人數開會的情況。
Ariel仲聽到一個傳聞，在上屆立法會延任一年期間，因為沒有了反對派，開會的議程應該好暢順，但有時也因為開會人數不足，要打鐘搵人，再點人數，結果驚動咗北京最高層，開會時消失的議員名單送了上去。雖然這個傳聞有點誇張，但亦都由此反映，阿爺非常重視新的議會文化，不要以為沒有反對派就可以hea 做，不可以再出現唔夠人數開會、點票等等浪費時間的細節上，而是真正要盡到立法會議員的職責，去做好議員這份工作。
另一方面，社會開始關注政府低效，令房屋等政策推動乏力，候選人有何能力監察政府，成為一個焦點。有選委提出今次有好多參選人都有曾經在政府工作的背景，聽他們發言講到監察政府比較有角度。例如陳凱欣是前食物及衞生局政治助理，黎棟國是前保安局局長、盧維思是前投資推廣署署長，這些候選人均有政府行政經驗。另外，亦有候選人在古諮會、通識課程檢討委員會等重要諮詢架構中參與過公務的經驗。
他們在宣傳上面亦有好多新的招式，講到香港現在的問題在哪裡。例如曾任古物諮詢委員會主席林筱魯的「解鎖」系列，談的是香港行政部門之間有好多繁文縟節，不夠暢順，導致很多領域都卡在不同的部門當中。其實這未必係公務員不做事，而係現在的制度中，出現了很多互相制約的情況，令整個香港社會無法動起來。
有候選人提到，土地房屋，工程師要做一個項目，就要去不同的部門申請不同的條款，為何不能重新組合相關部門，或者將所有工作組合到一個架構裡面協調呢？現在連內地政府也很流行拆牆鬆綁，推出「一鍵通」、「一步到位」，其實香港都好需要這樣做，所以一些候選人在宣傳的時候，就特別注重如何打通唔同的部門，令香港行得更快。
無論如何，選委界別候選人不乏界別精英，也有非常突出的基層人物，據說沒有祝福名單，更令競爭異常激烈。
詳細候選人名單請參閱：https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html
