有工聯會「醬爆」之稱的陸頌雄，在其父親陸德成的愛國教育薰陶下，自幼與工會、工運結下不解之緣。
由2003年當選區議員，到2016年循勞工界晉身立法會，陸頌雄認為20年從政經驗讓他懂得如何尋求跨界別、跨階層的支持。
勞工界立法會議員陸頌雄認為，出戰選委會同樣具挑戰性。
雖然轉戰選委會界別，競逐立法會議席，但陸頌雄笑言挑戰一樣大，過程亦相當「緊揍」和「燒腦」。他指出，不同界別有各式各樣的政策訴求，候選人出席論壇時，既要簡單扼要地提出吸引選委的政綱，又要加上自我介紹、即場對答，以及針對性的演繹，所以整個過程考驗候選人是否掌握不同界別的核心問題。
陸頌雄又形容，工聯會出戰選委會界別的團隊很特別，「麥美娟和我具豐富議會經驗，黃國從事工會工作多年，蔡永強則是前線工友；我們候選人號碼有1號，也有51號，是個「有前有後、有頭有尾」的參選組合。
陸頌雄認為，勞工議題可以達致勞資雙方雙贏，相信政綱能吸引商界支持。
被問到會否難以取得商界支持，陸頌雄就認為，本港商界很開明，相信經過多番討論，商界亦能理解工聯會的主張是從整體社會利益出發，「其實，勞工議題能達致勞資雙方雙贏，例如增加工資有助促進消費，標準工時給予僱員更多休息時間，提升工作專注度和效率」。
除熟悉勞工議題外，陸頌雄任內還推動多項跨界別合作項目，其中包括「藝術科技」發展。在他和各持分者爭取下，政府去年成立由民政事務局局長擔任主席的跨部門專責小組，「雖然資助額不多，但至少政府對『藝術科技』這個詞彙有所關注，是個好開始」，又認為「藝術科技很重要，很多甚至能促進教育發展，包括STEAM教育等」。
陸頌雄關注科技給予各項各業的機遇和影響，而他本人亦身體力行，化身本地「外賣步兵」，了解行業情況。
至於聯同社福界推動的樂齡科技，陸頌雄指出，相關政府基金只限機構申請，希望下一步推動基金能開放給個人申請。他又指，政府將會付款給非牟利機構，舉辦長者使用智能手機應用的培訓，希望能進一步推廣。
對於新經濟平台的權益保障，曾經化身本地「外賣步兵」的陸頌雄指出，中央政府要求相關平台以購買勞保和社保等方式，提供一定程度的保障，港府也有必要參考，否則就是「後知後覺，跟不上大市」。他說：「完善選舉制度後，議會已經暢順運作，政府不可以再推卸責任。無論是機遇或問題，都要快速回應社會的需要，從而達到工聯會今次參選要求的『爭公義、共富裕，創新局，向前走』！」
詳細候選人名單請參閱：https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
完善選舉制度後的立法會選舉吸引許多新面孔投身政治，任職華潤集團粵港澳大灣區首席戰略官的李浩然也是其中之一。他不單止是清華大學法學院前院長王振民的第一個博士生，著書研究國家《憲法》和香港《基本法》，還是本屆選舉中惟一有內地政府部門任職經驗的候選人。
華潤集團粵港澳大灣區首席戰略官李浩然。
李浩然曾到最貧省份之一的貴州，擔任息烽縣縣長助理，體會到了解貧窮，對症下藥是中國精準扶貧的成功之處。
他形容息烽縣長年被多石少土的喀斯特地貌所影響，農業發展不發達再加上四面環山不便出入，是貧窮的主要成因。於是，他和團隊提出多項措施，改善基建，例如「當時有條擬建的高鐵線連接貴州和重慶，我們就向鐵路部爭取在縣內設站，有了高鐵通車，經濟發展就很不一樣」。
李浩然提到，扶貧是要授人以魚，亦要授人以漁。「當改善好基礎建設，就要想辦法幫民眾謀生。我們選擇以種子基金，由政府出資提供豬苗，交給農民餵養，並把整個計劃推銷給貴陽市等地。一來，都市人需要健康和安全的食品；二來，能為農民確保豬隻的市場，增加收入。結果這批農戶每養一隻豬，每年就能增加約3,800元人民幣的收入，而部分農戶更加因為養豬經驗和規模，生意越做越大」。
李浩然曾任息烽縣縣長助理，參與貴州扶貧工作。
李浩然再舉另一生動例子：「我們當時和一間貴州省磷化工國企合作，開辦職業訓練學校，由國企設計課程，縣政府幫忙興建校舍和取得各種各樣的牌照。很多人以為脫貧要辦文化教育，但原來年輕人從名牌大學畢業後，無法在農村謀生，最後人才凋零，越扶越貧，所以技術教育同樣重要」。他形容，學生畢業後有清晰的職業發展路向，公司能親自培育自己需要的人才，而國家又可以升級產業，是「三贏」的方案。
被問到本港如何扶貧，李浩然就明言，首先要放棄「積極不干預」的管治思維，「任何政府都要有人口、人才和產業等政策，不可能交由市場操控，積極不干預這個說法如同美麗的謊言。回歸前的最大房地產商不就是香港政府？」
李浩然盼港府放棄「積極不干預」的管治思維，從而幫助社會各個階層。
李浩然強調，即使金融業再重要，整個社會都無法依靠單一行業，「金融業和金融服務業大概有29萬就業職位，按本港380萬勞動人口計算，餘下十分之九的人怎樣維生呢？現在的問題是29萬無辦法拉動380萬，所以就要構建多元就業職位」。他認為，本港具備多項優越條件，例如中文大學擅長再生醫學，浸大是中醫，城大則是研發新材料，「不要少看這些行業，例如泰國做旅遊醫療就很成功，有研究指，泰國每一個醫生的職位能帶動另外五個非醫療的職位，包括司機、餐飲、導遊等就業職位。關鍵是港府有沒有主動性」。
李浩然又指，內地政府採用KPI（關鍵績效指標）量度地方政府實績，如能促進多少人滅貧、經濟增長如何等，相反香港的則停留於to-do list（待辦事項清單）。「當現今時代，全球競爭激烈，不斷有新產業、新經濟模式出現，大家自然要求一個政府具能力構建一個產業帶。你見許多新經濟做得較好的地方，都是政府主導性較高，包括中國內地、新加坡、南韓，香港政府也要思考應否停留在這個模式」。
詳細候選人名單請參閱：https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html
