Skip to Content Facebook Feature Image

濫用自由災禍大

政事

濫用自由災禍大
政事

政事

濫用自由災禍大

2016年01月14日 20:34 最後更新:20:55

近年利用「酷刑聲請」方式進入香港的非法移民,數量激增,至今已有一萬一千人以這種方式停留香港。政府為了堵截這個漏洞,考慮收緊審核及遣返程式,以及修改相關法例。特首梁振英昨日被問及會否因此退出聯合國的《防止酷刑公約》,他說必要時也會考慮。

利用「酷刑聲請」進入香港的主要是南亞裔假難民,他們留停在香港工作,有些還加入黑社會。早前便發生了一宗兩批南亞裔人混戰案件,警方調查後發現當中有很多涉案份子是利用「酷刑聲請」方式留在香港的假難民。

所謂「酷刑聲請」,是那些非法入境者來到香港後,聲稱在自己國家遭受政治迫害或受到酷刑等等原因,所以來到香港申請尋求政治庇護。政府要驗證這些人是否真的受到受政治逼害或者酷刑,過程非常困難,特別這些假難民連護照等身份證明文件全部丟掉,要查證更是難上加難。再想像一下,如果這些假難民是由精通法律的律師幫他們辯護,想要送走這些人,更是超級的難。

這個「酷刑聲請」已經變成重大漏洞,讓某些律師行、勞工中介人,甚至是黑社會藉此大量牟利。有政府官員表示,很多申請「酷刑聲請」的假難民,進入香港之前,已有律師代他們向入境處遞交申請表,通知入境處這些人將會入境,並以「酷刑聲請」理由申請庇護及居留。入境處截獲這些人,也只能夠按既定程式處理。政府懷疑這是集團式經營,有律師樓收了可觀金錢,利用法律漏洞,協助批又一批的假難民進人香港,這些人根本沒有受過什麼政治逼害或者酷刑,不符合「酷刑聲請」申請資格。

這些假難民入境以後,政府在審查期間,都會發予「行街紙」。這些人便可以四出活動,合法地工作,甚至加入黑社會,成為黑幫打手。即使審核以後,政府不批准他們的居留申請,但律師又會幫助他們上訴,結果是他們仍然能夠長期留在香港,「合法」地在香港做幾年工。

這些來自非洲、印度或者巴基斯坦等貧窮地區的人,他們在家鄉一年的工資才一千幾百港元,來到香港做工,無論是做地盤工或者黑社會「散仔」,每月動輒收入過萬港元,在香港工作三年,等於在當地工作三十幾年,所以形成一個很大的誘引,吸引他們湧來香港。

事件讓我想起三十多年的舊事,當時內地正在草擬香港的《基本法》,有一天,我採訪當時的草委副秘書長魯平,他跟我們說,經過反覆考慮及很多爭論,中央終於接受將禁止酷刑加入《基本法》之內,對香港居民禁止施行酷刑。這個題目這樣富爭議性,因為不只是簡單地在《基本法》內加入「禁止酷刑」四個字,而是有連串後果,例如包括接受香港將來加人《公民及政治權利國際公約》相關的《禁止酷刑公約》。千萬不要小看這條《公約》的意義,它對保障香港人的人權有相當大的影響,這是經過了一代人的努力才爭取得到。但在一些害群之馬律師行,利用盡香港法律上的漏洞,去謀取利益,造成香港社會很大問題,甚至令政府可能考慮退出《禁止酷刑公約》。

我希望特首三思,不要讓香港退出《公約》,因為這樣做的話,將傳達了一個重大錯誤訊息予國際社會:香港不重視保障人權,甚至是接受施行酷刑。估計特首梁振英昨天說會考慮必要時退出《公約》,只是對記者提問的習慣性回應。政府未決定積極地這樣做。不過,無論如何,香港一定要堵塞「酷刑聲請」這個漏洞,甚至要研究方法懲治那些濫用制度的假難民,不可以嬰兒與污水一同倒掉,退出《禁止酷刑公約》。

盧永雄

往下看更多文章

雷明登霰彈槍策略

 

特首CY公布施政報告,再沒有去年大力批評港大學生報搞港獨的刺激性政治話題,亦無在退休保障等民生大議題上落重藥,變成一份比較「平實」的施政報告,當然亦有人批評報告「無料到」。

其實有無料到,視乎你關心什麼課題,若你關心經濟發展,CY在施政報告有42次提及「一帶一路」(即國家在陸路和海路發展連接歐洲通道的策略),包括成立「一帶一路督導委員會」及「一帶一路辦公室」;又動用10億元,資助一帶一路地區學生來港升學,另外用2億元資助專業服務界到一帶一路地區交流,在在顯示政府想從國家發展的大策略中,找到香港的商機。當然若你毫不關心經濟,就會罵他「無限loop」了。

政黨和工會也批評CY在民生大課題上無貨交,無做全民退保,無做強積金對沖,所以認為施政報告什麼也沒有。

這些大題目的確不易交貨,明年3月特首選舉,估計強積金對沖可能在明年1月的施政報告出籠,但全民退保影響就大不似會做了。

不做大事,做小事有沒有意思呢?施政報告就充斥著很多小事,好有小恩小惠的性質,有人話這種做法好有CY的特色,他就是這樣一個注重細節的人,在行政會議內睇文件睇到錯字都會提出,愈具體的事情他愈有興趣。

我看施政報告推出大量的小恩小惠,出招的理念可能更複雜一點。有人講起N年前一次特首選舉,一班智囊討論政綱的賣點,當然有人力陳如何推民主,又如何提全民退保。但亦有人力排眾議,問起到底牛頭角一個老婆婆是關心有無民主,有無退保,還是關心搭車愈來愈貴、銀行分行愈來愈少、又或者等巴士無得坐呢?結論是政客不能太離地,講高大空課題之餘,都要講好多對基層居民有實惠的事情。

用這個角度去睇施政報告,又睇到有一大堆有實惠的政策,例如5年內在3000個巴士站增設座椅;又例如落實免費幼稚園教育,下年度開始7至8成半日制幼稚園學位不收學費;3年內擴大政府免費Wi-Fi覆蓋率一倍;講落去還有一大堆。這好像「長尾理論」講的那樣,除了頭幾款大多數人感興趣的東西外,還有長長的尾巴,有大量比較小眾的興趣,但一大堆小眾興趣加起來,又影響了不少人。

過一兩年有個婆婆等巴士時有位坐,她會覺得好好,普選特首或全民退保離她太遠了。這是兩種不同策略,若有黃金子彈,開一兩槍,就可以一矢中的,獵到大野豬,當然不妨這樣開槍。但若無黃金子彈,也可以用一把雷明登霰彈槍,一槍打出,射出數以百計的鐵珠,若然對準目標,也可以打下一堆兔子田鼠。

上任特首「煲呔曾」任內也發射過黃金子彈,上任時聲言「玩舖勁」,結果通過立法會政改方案,又實施了最低工資,子彈的確成功發射,但也無長治久安的效果。政團善於議題設定,不斷定出高要求,你實施了最低工資,他馬上要求標準工時,你實現了立法會政改,他又要求特首普選。你見「煲呔曾」落任時的狀況,就會明白黃金子彈的效力十分有限。

CY或許也有一兩粒黃金子彈,他擺明爭取連任,或許在明年3月選舉前的施政報告,他會亮一亮招,讓發射黃金子彈帶來的一兩個月效果,挺高民望,有利他連任。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章