Skip to Content Facebook Feature Image

和新冠「共存」不了!南韓收緊防疫政策 總統文在寅道歉

博客文章

和新冠「共存」不了!南韓收緊防疫政策 總統文在寅道歉
博客文章

博客文章

和新冠「共存」不了!南韓收緊防疫政策 總統文在寅道歉

2021年12月17日 16:36 最後更新:16:46

Omicron變種病毒令到環球疫情發展撲朔迷離,選擇「與新冠共存」的國家,有的已經撐不下去。

南韓被逼剎停「與新冠共存」模式。AP圖片

南韓被逼剎停「與新冠共存」模式。AP圖片

自上月1號放寬防疫措施以來,南韓單日新增確診病例一直在5000至7000例之間徘徊,加上重症病例和死亡病例猛增,被逼剎停「與新冠共存」模式。政府昨日(12月16日)宣布,本星期六起恢復嚴格的社交距離規範,總統文在寅就再次收緊防疫措施向國民致歉。

更多相片
南韓被逼剎停「與新冠共存」模式。AP圖片

南韓被逼剎停「與新冠共存」模式。AP圖片

明起韓國將恢復嚴格的社交距離規範。AP圖片

明起韓國將恢復嚴格的社交距離規範。AP圖片

韓國單日新增新冠確診病例已連續3日超過7400宗。AP圖片

韓國單日新增新冠確診病例已連續3日超過7400宗。AP圖片

做一次檢測要排幾個鐘。AP圖片

做一次檢測要排幾個鐘。AP圖片

韓國醫療系統不堪重負。AP圖片

韓國醫療系統不堪重負。AP圖片

自上月放寬限制以來,當地新增病例數飈升近5倍,重症病例數也增加了2倍。AP圖片

自上月放寬限制以來,當地新增病例數飈升近5倍,重症病例數也增加了2倍。AP圖片

約翰遜仍強調無叫民眾取消活動。AP圖片

約翰遜仍強調無叫民眾取消活動。AP圖片

莫里森稱政府已經做好了應對病例上升的準備。AP圖片

莫里森稱政府已經做好了應對病例上升的準備。AP圖片

新加坡早前放寬防疫措施,擴大旅遊氣泡。AP圖片

新加坡早前放寬防疫措施,擴大旅遊氣泡。AP圖片

內地就堅持動態清零政策。

內地就堅持動態清零政策。

明起韓國將恢復嚴格的社交距離規範。AP圖片

明起韓國將恢復嚴格的社交距離規範。AP圖片

收緊的防疫措施包括,從12月18日至明年1月2日,聚會人數限制將恢復爲不超過4人,且要求完成疫苗接種,餐廳和咖啡廳只可營業至晚上9時,其餘各類公眾聚集設施只可營業至晚上9點或10點。未接種疫苗者只能獨自外出就餐,或要求外帶、送餐。

文在寅致歉時說,在「分階段恢復日常」的過程中,政府未能控制住重症患者的增速,工作準備得也不充分。文在寅還表示,防疫措施再次收緊將給小工商業者和個體戶帶來失落感,政府將盡快確定損失補償等支援方案並迅速落實。

韓國單日新增新冠確診病例已連續3日超過7400宗。AP圖片

韓國單日新增新冠確診病例已連續3日超過7400宗。AP圖片

韓國單日新增病例數和重症病例數持續創下新高,過去一日新增7435宗新冠確診病例,是連續3日超過7400宗。Omicron個案增加3宗,總數增至151宗。

隨著Omicron變種病毒擴散加劇,韓國醫療資源緊張到「一床難求」,新冠患者找不到收治醫院已成常態,近3萬人被迫居家療養。截至15日,韓國共有2.6萬名新冠患者在居家治療。

做一次檢測要排幾個鐘。AP圖片

做一次檢測要排幾個鐘。AP圖片

與此同時,在韓國的各大檢測中心也是人山人海,做一次核酸檢測通常要排隊幾個小時,民眾和醫生都已疲憊不堪。

韓國醫療系統不堪重負。AP圖片

韓國醫療系統不堪重負。AP圖片

新冠疫苗接種者「突破感染」病例持續增加,同樣正在擠壓韓國醫療系統。《華爾街日報》引述機構數據稱,韓國5200萬人口中,有81.5%已完成全程接種。但自上月放寬限制以來,當地新增病例數飈升近5倍,重症病例數也增加了2倍。

自上月放寬限制以來,當地新增病例數飈升近5倍,重症病例數也增加了2倍。AP圖片

自上月放寬限制以來,當地新增病例數飈升近5倍,重症病例數也增加了2倍。AP圖片

防疫部門負責人坦言,如果這種勢頭不遏制,韓國單日新增病例數本月就可能超過1萬人。

事實上,此前高調宣布「與新冠共存」的國家不止韓國。

早早選擇「躺平」的英國,昨日單日新增8.8萬宗新型肺炎確診個案,再破紀錄。

約翰遜仍強調無叫民眾取消活動。AP圖片

約翰遜仍強調無叫民眾取消活動。AP圖片

首相約翰遜呼籲民眾對Omicron變種病毒保持謹慎,但強調無叫民眾取消活動,亦無計劃悄悄地將英格蘭地區處於封鎖狀態。

英國衛生大臣早前宣布,英國旅行紅色名單上的南非、博茨瓦納等所有11個國家都將被移除,因爲名單「對减緩『奧密克戎』入侵已不那麽有效」。

而法國政府就表示,將收緊對來自英國的旅行限制,以减緩Omicron的傳播。

外電早前報道,澳大利亞12月15日起向已接種疫苗的技術移民和外國學生重新開放了邊境,以提振受到「斷斷續續」封鎖打擊的經濟。

莫里森稱政府已經做好了應對病例上升的準備。AP圖片

莫里森稱政府已經做好了應對病例上升的準備。AP圖片

就在澳洲重開邊境之際,人口最多的新南威爾士州報告了4個月來的最多單日新增病例。澳總理莫里森就堅稱,政府已經做好了應對病例上升的準備:「我們將與這種病毒共存,我們不會讓它把我們拖回原點。」

新西蘭在越來越大的壓力下,亦在聖誕假期前放鬆了大部分限制,放弃了長期以來的防疫策略,轉向與新冠共存的新「交通燈」系統,明年起逐步開放邊境。

根據新西蘭政府的數據,當地90%的符合條件人口已經完成了疫苗接種。但就在16日,新西蘭報告了首例Omicron病例。

新加坡早前放寬防疫措施,擴大旅遊氣泡。AP圖片

新加坡早前放寬防疫措施,擴大旅遊氣泡。AP圖片

更早之前,包括新加坡在內的東南亞國家也曾將防疫政策由「清零」向「與病毒共存」過渡,但新加坡隨後確診病例數出現了「異常激增」情況,目前已發現24人確定感染Omicron變異株,迫使該國不得不重新實施2個月的加强防疫措施。

內地就堅持動態清零政策。

內地就堅持動態清零政策。

Omicron殺到,正正暴露了選擇「與新冠共存」模式的問題,這些國家新冠確診個案激增、醫療系統不堪重負瀕臨崩潰,經濟重啟更無從談起。反觀中國內地,雖然已經報告出現Omicron病例,但都採用科學的動態清零方式應對,兵來將擋水來土掩,不慌不亂,清零政策的優勢相當之明顯了。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團,取代傳統的七大工業國集團(G7)。這一構想雖遭白宮官方否認,卻引發了全球戰略界的激烈討論,折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國,首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億,計劃參照G7模式定期舉行峰會,協調全球事務。美國政治新聞網(Politico)報導指出,C5的主要議程之一是斡旋中東安全,重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」,用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非,地緣覆蓋面更廣,但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向:承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言,這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」,是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出:「事實就是如此!你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏,我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥:「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛!」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差,到威脅對歐盟加徵關稅,再到近期提出美加合併的驚人提議,歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區,引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出,C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8(原八國集團)是錯誤的決策,提議組成包含中俄的G9,甚至拋出過「中美共治」(G2)的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示:「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致,即摒棄意識形態,傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出,C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局,如今被特朗普替換為美中俄印日,反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估,其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」,承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒:「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力,實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調,中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策,作為最大的發展中國家和全球南方的一員,將繼續踐行真正的多邊主義,推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實,其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指,當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」,他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力,仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時,西方戰略界已出現「倒戈」聲音,認為既然美國另起爐灶,歐盟不如直接加入金磚國家,尋求新的多邊合作平台。

你 或 有 興 趣 的 文 章