警方國安處拘捕《立場新聞》多名現任及前任高層，在立法會選舉結束之後，政府終於開始拆立場新聞的炸彈了。
立法會議員葛珮帆早在今年5月11號發表篇文章，題為「網媒宣布煽獨，促嚴查證視聽」，已透露了《立場新聞》問題的玄機。
立法會議員葛珮帆。
葛珮帆指《立場新聞》轉載一篇題為「從北愛爾蘭抗爭經驗看香港抗爭運動的未來」文章，該文章揚言「北愛爾蘭武裝反抗的土壤和環境，並非絕無可能在香港發生。長遠而言，卻說不定帶來轉機，讓香港人有條件亦有必要背水一戰。」對此，葛珮帆毫不客氣地指，「此文章無疑是一篇煽暴、鼓吹港獨的文宣及行動指導方針」，而《立場新聞》公然轉載文章，明顯漠視港區國安法，執法部門須嚴肅對待。
《大公報》亦發文批評《立場新聞》有關北愛爾蘭的文章。
《大公報》亦發文批評，指《立場新聞》這篇文章就是要鼓動、呼籲香港所謂抗爭者，借鑒北愛爾蘭抗爭經驗，以暴力以至恐怖主義的手段，達到分裂香港、顛覆國家政權的目的。
葛珮帆和《大公報》都留意到，《立場新聞》很快就將這篇文章下架，並無說明什麼原因。《大公報》認為「很顯然《立場新聞》是知道這篇文章闖了大禍」。這篇文章涉嫌觸犯了港區國安法，包括第20條，「任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下旨在分裂國家、破壞國家統一行為之一的，不論是否使用武力或以武力相威脅，即屬犯罪」。第27條：「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動的，即屬犯罪」。第29條第5款：「通過各種非法方式引發香港特別行政區居民對中央人民政府或者香港特別行政區政府的憎恨並可能造成嚴重後果。」
如果文章本身涉嫌違法，那麼《立場新聞》轉載有關文章，並且很快刪去，可否脫去法律責任呢？葛珮帆就引述了法學教授、全國港澳研究會會員傅健慈的意見：「有人在社交媒體發佈、轉載港獨文章，或參與討論港獨，同樣有機會觸犯港區國安法。」《大公報》也稱，《立場新聞》轉載有關文章，本質上並非單純的轉載，而是資助港獨，涉嫌觸犯港區國安法第23條。在港區國安法下，言論自由、新聞自由不是違法的擋箭牌，執法部門完全有理由依法追究立場新聞。
有團體去警察總部抗議《立場新聞》。
昨日已有團體去警察總部請願，抗議《立場新聞》美化恐怖主義，鼓吹暴力，促請警方採取行動。
《立場新聞》的問題，已是冰凍三尺，非一日之寒了。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲，債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行，暫委法官唐思佩下令于品海破產。
于品海破產，《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)
建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited，由于品海作擔保人，Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償，要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款，一直想推遲破產聆訊未果，最終被法庭頒令破產。
老闆破產，《香港01》的前景存疑。
《香港01》傍晚刊出報道指，引述公司管理層指，《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務，今次案件只牽涉于品海個人財務安排，稱《香港01》不受影響，如常運作。報道又引述消息指，于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。
其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從，和于品海債權人建銀國際的行動有關。
建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月，建銀國際成功向法庭申請，接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司，當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示，當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%，估計建銀國際已透過其他渠道，扣押另外5%南海股份。
建銀國際控制南海50.85%股份後，並不等如直接會控制南海的管理權，就現時的公開資料可見，南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司，意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份，但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。
去年8月10日，已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會，作為新的大股東，要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事，建銀提議的7名董事獲委任，則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。
由於南海後來被港交所除牌，故未知有關官司的進展，以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。
無論如何，建銀國際控制南海50.85%股權，它要派人入主公司，對方可以推遲一時，不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元，已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現，賺錢的業務可能出售，蝕錢的業務可能關閉。
銀主入局，只會關注如何收債，如今仍有400多員工的《香港01》命運，就要看銀主入局後的抉擇了。
