立陶宛操弄反華議題反致經濟受困後，立陶宛政府內部開始有人「反思」了。
據立陶宛國家廣播公司（LRT）1月9日報道，立副外長曼塔斯·阿多梅納斯（Mantas Adomenas）接受採訪時直言，他們沒想到以「台灣」名義設立「代表處」一事會造成如此大的經濟損失。去年8月，阿多梅納斯自己也曾叫囂會讓其他國家看到，「就算支持台灣，也能活得好好的」。
LRT報道截圖
「當時的風險評估是基於雙邊經濟關係的上限，即雙邊的進出口額。」阿多梅納斯告訴LRT，立陶宛政府最初評估後認為，在台灣問題上「搞事情」並不會給自己帶來「重大經濟損失」，但事實證明他們錯了。
立副外長曼塔斯·阿多梅納斯。
阿多梅納斯聲稱，中方不僅作出雙邊回應，還「對歐盟市場施壓」，這正是立政府沒有預見的。
其實，這並非立陶宛政府首次承認判斷失誤。
去年12月28日，立陶宛總理希莫尼特宣稱，中方對立陶宛施加了不適當的壓力，立陶宛不至於遭受如此嚴重的經濟打擊。對此，外交部發言人趙立堅回應稱，中方有權做出正當合理反應，立方做了錯事，不僅從未反思悔改，反而四處造謠生事，這種避重就輕、轉移矛盾的公關手段是可悲的。
在今年8月宣佈允許台灣當局以「台灣」名義設立「代表處」後，立陶宛政府便開始頻繁炒作台灣問題，在反華一線上躥下跳，反致本國企業苦不堪言。
12月初，立陶宛外交部證實，中國大陸海關似乎已經把立陶宛從系統中移除；9日，立外交部副部長透露，大陸已要求跨國公司在立陶宛和大陸市場中二選一……針對所謂二選一的說法，外交部發言人汪文斌強調，中方一貫按照世貿組織的規則行事。
官方數據顯示，立陶宛主要貿易對象是歐盟國家，中國是其第22大出口目的地。儘管雙方直接貿易規模不大，但立陶宛有數百家公司依賴出口經濟，為與中國貿易的跨國公司生產零部件、傢具、服裝等產品。
「當時我們只注意到了這一點——雙邊進出口總額。」立陶宛工業家聯盟主席亞努利亞維丘斯也向LRT大吐苦水，稱他們之前想得太簡單了，立政府在涉台問題上的舉措「坑苦」了該國企業。
在此背景下，立陶宛政府嘗試自救，施壓台灣打開市場便是選項之一。1月5日，台當局宣佈將在立陶宛投資2億美元，並成立一個特別工作組，以「接收被大陸拒收的立陶宛商品」。
但立陶宛企業對此並不樂觀，表示台灣地區在市場規模上「根本無法與中國（大陸）相比」。立陶宛經濟學家伊茲戈羅丁（Alexander Izgorodin）也說，即便台灣地區的市場最終能起作用，但「遠水救不了近火」，企業正在遭受巨大損失。
直到現在，立陶宛政府還在寄希望於歐盟和美國，立副外長阿多梅納斯說，他希望歐盟、世貿組織等國際組織可以幫立陶宛「主持公道」。但就在不久前，歐盟高官坦承，歐盟委員會只能在評估中方行動且各成員國達成一致後才會提供援助，這需要至少半年的時間。
近一段時間，立陶宛政府內部就涉台政策爆發公開矛盾。立陶宛總統承認以「台灣」名義開設「代表處」是一個錯誤後，在該國政壇引發軒然大波，立總理和外長相繼出言反駁。
1月6日，立總統發言人指出，「總統請外交部長提出一個具體方案，來緩和對華局勢」。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
