Skip to Content Facebook Feature Image

美媒:拜登錯過了阻止中俄聯手的最佳時機,可用烏克蘭換普京反華

博客文章

美媒:拜登錯過了阻止中俄聯手的最佳時機,可用烏克蘭換普京反華
博客文章

博客文章

美媒:拜登錯過了阻止中俄聯手的最佳時機,可用烏克蘭換普京反華

2022年01月10日 12:10 最後更新:12:16

1月7日,丹麥前外交大臣在美國雜誌《外交利益》上撰文,表示拜登錯過了離間中俄的最好機會,因此當前可以考慮通過利益交換的手段,將烏克蘭丟棄給俄羅斯來換取普京和中國不結盟。

事實上,中俄之間從未形成過法定意義上的盟友關係,雙方的關係不是盟友卻勝似盟友。美媒的上述觀點完全是在本末倒置,烏克蘭與美國勾連的內生動力是烏克蘭當局「棄俄親歐」的政治傾向,美國的干涉是外部動因。換句話說,美國人可能過高估計了自己,即便是美國願意鬆手,歐洲北約國家乃至烏克蘭自己恐怕都不會想「回歸親俄路線」。精通貿易的西方人將交易思維硬套在地緣政治博弈上,有些異想天開,國家利益不容交易。

美國總統拜登。

美國總統拜登。

從歷史和民族淵源上講,烏克蘭應該是與俄羅斯聯繫最為緊密的國家,甚至連白俄羅斯都無法比擬,而現實情況卻令人唏噓。烏克蘭在美歐的影響下,幾乎完全脫離了俄羅斯的軌道。2014年危機後的烏克蘭徹底放棄了該國的不結盟地位,把加入北約作為該國的外交目標,並不斷強化加入歐盟和北約的政策。隨著2014年3月和6月烏克蘭與歐盟先後簽訂了政治和經濟部分的准成員國協定,俄羅斯已經很難阻止烏克蘭西去的步伐。

2019年4月,烏克蘭終止了《俄烏友好、合作、夥伴關係條約》,這份簽訂於1997年的條約是兩國建立友好關係的基礎性文件。2020年6月12日,北約向烏克蘭提供了加強型夥伴國地位,烏克蘭成為北約第六個加強型特殊夥伴國,這引起的俄羅斯的極大關注。克里姆林宮認為這不利於鞏固歐洲的安全與穩定,北約意識到黑海地區對盟國和烏克蘭的重大戰略意義,不斷加強在這一地區的存在,以防止該地區被俄羅斯「主宰」。

俄羅斯總統普京。

俄羅斯總統普京。

在俄美黑海博弈中,烏克蘭政府聲明願意成為美國在黑海地區的重要盟友之一,希望與美國建立系統性夥伴關係。烏克蘭作為一個區域角色,從本質上已經失去了主觀性,已成為外國的地緣政治工具。黑海地區是俄羅斯與西方爭奪和博弈的重要地區,俄羅斯必須要加強在這一地區的存在。

這也可以解釋為什麼俄羅斯「冒天下之大不韙」策動克里米亞公投,將其收入囊中,硬生生把它切割出來,變成俄羅斯的一部份。因為克里米亞一旦被北約控制,俄羅斯在黑海地區將無自由可言,這給俄造成極大安全威脅,這對俄來說性命攸關。 至此,俄烏關係已經陷入嚴重對立。

某種程度上說,烏克蘭的西向選擇使俄羅斯遭受了最大的地緣政治失敗,即使克里米亞回歸也無法彌補這一缺憾。俄羅斯對烏克蘭的政策目標是:盡力將烏克蘭留在獨聯體框架內,使烏克蘭成為該框架一體化進程的參與者;對烏克蘭加入北約持堅決反對態度,這是俄對烏政策紅線;居住在烏俄羅斯族人的安全與發展也在俄羅斯考慮之中。

無論從歷史聯結、地緣狀況還是民族心理上來說,烏克蘭都是俄羅斯最後的底線。俄羅斯要保障自己西方有穩固的安全緩衝帶,絕不允許烏克蘭被納入西方軌道。這也是導致俄羅斯與西方直接對峙的重要原因之一。

在歐洲板塊,美國堅信「烏克蘭對俄羅斯未來的演變是一個關鍵性的家」,意圖扶植一個親西方的烏克蘭,作為其歐亞大棋局的地緣政治支軸,成為反俄前哨。2004年烏克蘭「橙色革命」、2008年烏克蘭申請加入北約、2009年歐盟啓動「東部夥伴關係計劃」到其後阻撓俄羅斯主導的歐亞一體化方案,其背後都有美國的影子。因俄白兩國已結成同盟關係,長期以來,白俄羅斯都受到歐美制裁。

微妙的轉機於近幾年出現,歐美頻頻向白俄羅斯拋出橄欖枝。美歐擔心俄白兩國或在聯盟國家內部日益融合,可能改變歐洲的力量均衡,因此不遺餘力分化瓦解該聯盟,防止其實現更高水平的一體化。

2020年年初俄白能源紛爭之際,美國國務卿蓬佩奧訪白,許諾「以有競爭力的價格滿足白俄羅斯100%的石油需求」,頗有「以疏間親」的味道。

然而,2020年8月的白俄大選危機中,歐美借機釜底抽薪,俄羅斯在聯盟國家框架內成功助白化解大選危機,為兩國關係發展注入新的動力,兩國關係得以強化。2021年9月,俄白兩國就有關聯盟國家的所有28項合作計劃達成一致,並宣佈兩國開始經濟一體化。多年來一直不溫不火的俄白聯盟國家毫無懸念地「狂飆突進」了。

烏克蘭總統澤連斯基。

烏克蘭總統澤連斯基。

在高加索板塊,美國向格魯吉亞提供巨大的政治、經濟、軍事援助,策動「顏色革命」。2008年的「八月炮火」極大惡化了俄格關係。俄羅斯出兵格魯吉亞,單方面宣佈並承認南奧塞梯和阿布哈茲獨立。戰爭之後,格魯吉亞宣佈退出獨聯體,美國很快就與其簽訂了《格魯吉亞與美國戰略夥伴關係憲章》,兩國進一步強化了安全防務、經濟貿易、文化教育等領域的合作。

中俄都很清楚,美國當前並不僅僅是在烏克蘭或者台海方向上給中俄兩個國家施加壓力,而是在歐洲和印太兩個大區域向中俄施加壓力。即便是美國有天大的神通能夠讓反俄成風的烏克蘭一瞬間變為親俄國家,那麼對於美國而言,只不過是在大的戰略棋盤上少了一個棋子而已,白宮還是繼續能夠在歐洲和印太兩個大方向上對中俄進行「圍追堵截」。

美式博弈思維頻頻碰壁的一大關鍵就是中俄之間的背靠背關係令白宮無法取得突破,中俄不可能因為次要利益而放棄核心利益。所以,還是那句話,所有想要離間挑釁中俄的陰謀還是趁早打住吧,或許,把對手想的太蠢是美國一輸再輸的關鍵所在。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章