立陶宛政府操弄反華議題反致經濟受困，近期朝野也就涉台政策爆發公開矛盾。
據立陶宛國家廣播電視台（LRT）12日報道，立陶宛外交部近日委托進行的一項民調顯示，近60% 的立陶宛受訪民眾不支持該國目前的對華政策，僅13%的受訪者表示支持維爾紐斯對華強硬政策。這無疑加大了該國外交部面臨的壓力與質疑。不過，對於這份民調結果，該國那位高調「反華」的外長蘭茨貝爾吉斯堅稱，其政府的對華政策「始終如一」。
LRT報道截圖。
報道介紹，立陶宛這份民調於2021年12月10日至18日進行，詢問問題包括該國民眾如何看待當前立陶宛對華政策。周二（1月11日）公布的結果顯示，僅13%的受訪者表示支持，有60%的人持否定態度。
報道稱，調查結果還顯示，總體而言，立陶宛民眾對該國政府外交政策的信任度僅為30%，有47%的人表示「不信任」。調查還顯示，只有12%的受訪者對立陶宛所謂「基於價值」考慮的對華政策表示「認同」，1%的受訪者表示「非常認同」。與之相反的是，對於詢問立陶宛政府加強和台灣關係的政策的看法，有21%的人表示「非常消極」和37%的人認為「消極」。
立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯。
對於這份民調，報道稱，該國外長蘭茨貝爾吉斯批評了調查問題的措辭，並堅稱立陶宛的對華政策「始終如一」：「實際上，立陶宛從未改變過對華政策。中國已決定對立陶宛和歐盟採取未經宣布的、極有可能非法的措施，」蘭茨貝爾吉斯周三（12日）狡辯說，「事實就是這樣。」
他還聲稱這份民意調查中的一些問題措辭「不夠准確」：「我可能會問立陶宛是否應該支持、同意台灣人民被稱為『台灣人』的願望，而不是詢問立陶宛對中國的政策。」
立陶宛最新民調顯示近60％民眾反對政府對華政策。
事實上近來不斷挑釁中國的立陶宛政府、及其外長蘭茨貝爾吉斯，目前正面臨愈來愈大的壓力與質疑。立陶宛總統瑙塞達本月4日就曾批評該國政府決定讓台當局以「台灣」名義開設「駐立陶宛代表處」是一個「錯誤」，他本人沒有就此事「得到充分協調」，引起巨大關注。
此後，立陶宛影子內閣發表聲明，表示希望立中關係正常化，承認台灣是中國領土不可分割的一部分，希立政府糾正錯誤，將「台灣駐立陶宛代表處」改名為「台北代表處」。對此，外交部發言人汪文斌11日表示，中立關係出現問題的是非曲直十分清楚。立陶宛政府背信棄義，罔顧中立關係大局，罔顧立陶宛國家和人民的利益，遭到國內外普遍質疑和反對。中方敦促立政府糾正錯誤，不要充當「台獨」和反華勢力的棋子，作出符合自身利益和國際關係准則的選擇，回到堅持一個中國原則的正確軌道上來。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
