資審會開會 徐英偉休假缺席 署理局長無資格參會

候選人資格審查委員會今日（26日）刊憲公布，宣布對57名新任立法會議員的資格審查，裁定他們登記為選委會委員有效，成為選委會當然委員。

由於作為資審會官守成員之一的民政事務局局長徐英偉未復職，署任局長的人並沒有獲委任為資審委成員，所以資審委在主席1人加5名委員開會的情況下，審查並作出決定。

資審會因徐英偉未能復職「七缺一」。

政府發言人稱，民政事務局長徐英偉自1月7日起按特首指示休假，因他是以官員個人身分獲委任及報備為資審會官守成員，故此署理民政事務局長不能代其參與資審會會議。為確保新登記委員能在2月開展的特首選舉提名期內行使提名權，資審會認為委員會的工作不應因徐英偉休假而延遲，故由資審會主席及5名委員審查收到的57份登記申請，並作出裁定。

候選人資格審查委員會。

政界中人對「官員個人身分」獲委任為資審委官守成員，感到有些奇怪，官員為何又以「個人身份」。如果以較易懂的說法去講，就是「官員個別身分」獲委任。

當日政府公告中指出，在完善香港選舉制度後，行政長官於2021年7月6日，根據《行政長官選舉條例》（第569章）第9A條委任資審會的主席、3名官守成員及3名非官守成員。

資審會人數上限為8人，包括主席、2至4名官守成員、1至3名非官守成員，主席和官守成員必須由《基本法》第四十八條第(五)項所指的提名而任命的主要官員擔任；而非官守成員須由非公職人員出任。

高人分析，根據資審委的公告，雖然徐英偉休假期間有人署任民政事務局局長職位，但相關人士並非《基本法》第四十八條第(五)項所指的提名而任命的主要官員，即不是正式由中央任命相關人士出任民政事務局長一職，因此不能代替徐英偉參加資審會會議。

高人認為，此亦可見中央高度重視資審委的組成，有雙保險制度。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。

他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。　

至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。　

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。