一場徐英偉事件出現三種演釋 高人嘆政治委任制度扭曲了

港區人大代表洪為民本月3日晚舉行生日派對，席間有確診人士，但不幸之大幸是無人因此染疫。按道理，出席宴會的涉事官員本應今日（1月25日）起全數復職，惟民政事務局局長徐英偉卻要繼續休假至年初四，令外界關注他會否要問責下台。

民政事務局局長徐英偉。

政圈一直盛傳，特首林鄭月娥之所以特別針對徐英偉，在於去年12月31日，政府內部舉行了一次抗疫會議，會上提出不要進行無必要聚會，食衞局局長陳肇始當日也向公眾作出同類呼籲，所以徐英偉責任特大。現時坊間對徐英偉事件有三種演釋：

演釋一，狠下殺手

有建制中人稱，過去兩星期，獲北京中間人徵詢意見，問及如果徐英偉毋須辭職，會否對特區政府的管治威信造成打擊。

有政界中人指，徐英偉作為民建聯成員，若然特首隨便罷免，勢必損害與民建聯的關係。若當事人能自行請辭，讓事件較易解決，但徐英偉並不服氣，無意請辭。

演釋二，罪不至死

也有同情徐英偉遭遇的官員認為，徐作為政府「大公關」，相比其他官員更有理由出席該聚會，就算他在派對中無戴口罩，逗留時間過長，也「罪不致死」。徐英偉素來人緣不俗，獲不少政圈中人求情，不應被炒。

演釋三，等候發落

經過超過兩星期檢查後，有關工作已經結束。聽特首在行會開會前的口氣，似乎想向徐英偉開刀。但問責局長由中央任命，要等候阿爺發落。

特首林鄭月娥。

有政界高人話，徐英偉事件搞出政治亂局，當初特首高調調查事件，又連番保證「不會不了了之」，抬高了期望。無論調查結果如何，都有人相當不滿意。他坦言本港政治問責制度問責標準不清，衍生不少問題。

高人又話，第五波疫情自爆發以來，多個政黨批評運房局管理不善，包括豁免貨機機組人員檢疫，葵涌村圍封工作混亂等，假如徐英偉只因出席一次未有帶來疫情擴散的違規宴會，就要問責落台，那其他導致疫情擴散的局長，又該如何問責呢？

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。

他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。　

至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。　

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。