英內政部拒批至少12名涉暴動罪港人BNO簽證 高人：胡志偉入境事件延續

英國工黨新政府執政後，對港人BNO簽證的審批政策出現大幅收緊。據英媒《Metro》透露，英首相貝安德自今年7月上台以來，最少有12名曾因參與2019年黑暴而被本港法庭定罪判囚的港人，在申請BNO簽證移民英國時，遭英國內政部拒絕。在部分個案的拒簽通知信中，內政部甚至引用了大量本港法庭的案件判詞，指這些申請個案在港所犯的罪行，在英國均屬違法。

英媒《Metro》透露，英首相貝安德自今年7月上台以來，最少有12名曾因參與2019年黑暴而被本港法庭定罪判囚的港人，在申請BNO簽證移民英國時，遭英國內政部拒絕。

當局在拒簽信中直接引用香港法院的起訴書及判詞，強調申請人的相關行為，若發生在英國境內同樣屬違法。事件引發在英港人社群與英國政壇反響。 報道引述了2名匿名的拒簽港人例子。其中28歲港人Edward（化名），曾於2019年7月28日前往元朗參與示威活動，其後因非法集結被捕，並在拘留期間被加控暴動罪，他否認控罪，最終被審訊裁定暴動罪成，於2022年1月被判囚3年半，至2024年3月獲釋，其父母及兄弟之後已移民英國，Edward遂於2025年10月提交BNO簽證申請，卻在今年7月21日收到英國內政部拒簽的通知。

據英國移民法例，若申請人被判處12個月以上的監禁，原則上必須拒絕簽證申請，除非相關行為「在英國不構成犯罪」（that would not be criminal in the UK）。

其後，Edward爭取豁免，但內政部官員在拒簽信中大量引用香港法院的判詞，指他當時身處示威者最前排與警方對峙，且沒遵從解散命令，雖然英國內政部承認法官未指控他有任何暴力行為，但仍判定其行為在英國亦會被視為犯罪。Edward對結果感到極度失望，認為「非常荒謬」，指「英國內政部明明同意他不是暴力示威者，卻認同法庭判決」，憂無法再與在英家人團聚。

有涉及理大暴動的港人，在服畢刑期申請BNO簽證被拒。

另一名港人John（化名），於2019年11月19日參與理大外示威，約翰說他被橡皮子彈擊中，隨後被逮捕並送院。其後他承認暴動罪被判監2年1個月，因獄中表現良好於2025年11月提前獲釋。John於獲釋前一個月申請BNO簽證，但英國內政部今年7月22日發出與Edward字眼幾乎相同的拒簽信，同樣以其暴動罪刑期超過12個月為由駁回。官員亦在信中引用大量法官判詞，描述當時現場有人向警方投擲汽油彈、破壞公物，造成財產損失並拒絕散去，認定其行為在英國亦屬犯罪行為。

John感到被英國政府「背叛」，直言「BNO簽證的整個意義就是保護像我這樣的人」，但「英國政府現在卻拒絕提供任何保護」。

協助兩人的律師團隊指出，過往曾有因暴動罪定罪的港人獲批簽證，以往多按獨立個案處理，但近期案例顯示當局似乎已不再考慮相關定罪是否出於「政治動機」　。

英首相貝安德自今年7月上台以來，收緊曾被定罪港人移英政策。

2020年引入BNO簽證計劃，至今已有超過17萬名持BNO港人抵達英國。引入該計劃的前內政大臣、現任影子外相彭黛玲（Priti Patel）強烈批評工黨政府政策走樣，嚴重削弱計劃初衷。英國國會跨黨派香港小組主席Emily Darlington指接獲多宗令人擔憂的報告。　

英國內政部發言人回應指，無法評估這些「匿名說法」的真實性，重申英國政府一如既往堅定支持在英港人社區，將繼續歡迎港人，但又同時強調，有關涉及犯罪紀錄及其他不良行為的標準移民法規，同樣適用於BNO簽證申請。

高人話，其實這些被拒簽港人事件，是前香港民主黨主席胡志偉入境事件的延續，胡志偉因「35+顛覆案」判囚4年5個月，於今年6月30日刑滿出獄，他7月下旬入境英國時，一度遭英國拒絕入境並扣留，更被沒收護照，僅獲發7 天「入境保釋」（Immigration Bail），原本面臨被遣返回港的危機，其後在其律師團隊跟進，並公開事件施壓後，英國內政部於數日後撤回遣返決定，正式批准他以訪客身份在英國逗留 6 個月。

高人又話，值得留意的是，在這些被拒批個案中，英內政部在拒簽信中引用了當日他們被定罪的香港法庭判詞，證明此等行為在英都屬違法，顯示工黨政府對曾參加2019年示威的港人移民英國非常有戒心，審批門檻越收越緊。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

AI已深入日常生活，行政長官李家超周三（16日）發表2026年《施政報告》，大篇幅提及AI發展與管治，包括設立「AI城市大腦」綜合城市管理系統、深化各行業應用AI、推廣全民AI、打擊AI犯罪等等。他今早（17日）出席電台聯播節目時，亦分享了自己的AI心得，指自己的工作有一半都會用到AI，尤其是掌握宏觀概念及參考國際做法方面，但提醒AI都會出錯，故會小心求證。

李家超坦言，各行各業正大力推動AI應用，他自己亦不例外，「一個人記憶力始終有限，AI的確幫到好多」。就像他在工作上，「可能有一半用AI」，但他強調「用AI當然要小心，它的資料未必準確，你一定要求證，不能照單全收。」不過，他認為，AI幫到自己在概念上更容易掌握整個大局，「資料性少量落差，未必影響宏觀性。」

李家超今早（17日）出席電台聯播節目時分享自己用AI心得，指自己的工作有一半都會用到AI。

他又話，他很多時候要跳出香港環境，參考國際做法，「譬如房屋問題，俾一俾我睇其他地方有咩方法啦，即使AI唔係百分百準確，它的宏觀性很值得參考。」

講到政府應用AI的最大挑戰，李家超直指是「界線」問題，政府許多資料需要保密，公共AI存在保密限制，敏感及保密資訊絕對不能輸入公共AI系統，界線要很清晰，認為既要善用AI，也要防範其帶來的風險，兩者必須並行。

他指，香港在AI發展上的定位是「用好技術、管好風險」，積極參考聯合國及國際組織的研究與管理規範。

對近日科技界熱議「AI將毀滅人類」，李家超坦言，「大家都評估唔到」，但風險的確存在，需要「記喺腦海裡面」，他說，律政司高度關注AI罪行，法律改革委員會將研究制定相關法，但強調現行法律具備基本保障，如發現詐騙網站或虛假影音片段，政府會要求相關平台下架，並結合社會各界力量統籌應對。

至於立法程序會否追不上AI的快速發展，李家超話，政府不會「等法律出來才提醒大家」，如針對深偽技術（Deepfake）詐騙及欺凌等問題，律政司已邀請法改會研究相關法律，「但例如一些明知是騙人的網站或片段，政府要下架。」

他引述統計指，香港有70%工作正應用AI，「當然剩下30%可能用了AI也不知道，所以我們要好小心。」他重申，政府會盡力去做，不同單位、學校、組織都應該一齊做，共同應對AI帶來的機遇同挑戰。

對未成年人使用AI方面，《施政報告》提出在律政司領導的工作組轄下成立「兒童使用社交媒體」專責小組，李家超話，會參考不同地方做法，先從教育方面著手，例如培養AI素養、防範AI騙案甚至校園欺凌等問題。

高人話，AI發展是全球大趨勢，用AI 可以大量提升生產力，關鍵在於如何管控風險，讓它帶來安全與效率的同時，慎防它悄悄剝奪人類的自主權。特首如此重視AI，自己身體力行去用，快速掌握相關知識技術，對香港絕對是好事。